主题：【原创】市场梦第一回_平民的梦想 -- 丘里来
*************************
*市场梦梦之前_关于俺的梦*
*************************
中国人非常勤劳，中国人同时又非常聪明。30年前中国人开始摸着石头走向市场，对于中国人今天取得的成果，在30年前，不少人，包括不少外国人以及不少那些早期出了国的人，恐怕是作梦也想不到的。
市场的现象象梦一样奇怪，很多人都说看得明白，但大家的看法经常会天差地别。市场的未来就更象梦一样变化多端，所以即使你深信自己梦得不错，其实很多时候不好的地方很多。
俺的市场梦当然也难免有很多不好的地方，敬请读者朋友特别留意并多加指正。
不管怎样，有梦想就有希望, 梦好梦多希望才多。但愿俺的梦对一切关爱长辈及子孙，关爱自己及他人，关爱眼前及长远的人，特别是对那些勤劳而善于思考，那些永远相信自己动手丰衣足食的人，在梦想市场未来的时候会有一点点启示，一点点帮助。
丘里来 2009年
*************************
*市场梦第一回_平民的梦想*
*************************
健康的市场就是平民的福音，尽管平民不一定会相信。
市场中的消费者就是客户，客户就是上帝，而消费者当中绝大多数就是平民，市场上的绝大多数产品和服务也主要是为平民服务的，所以健康的市场使许多人自动实践了这种可歌可泣的，为平民服务的奋斗精神：绝大多数企业和个人竭尽全力追逐自身利益的奋斗过程，实际上就是竭尽全力为平民提供产品和服务的过程。由于企业和个人有了这种难能可贵的自觉性，大大降低了企业生产管理的成本，大大减轻了劳动者思想教育的成本，从而能够为平民生产出更为丰富的产品和服务，社会财富增加快很多，政府财富增加也快很多，于是平民交公粮，即纳税，也少了，甚至比较穷的就不需要再交了。再从平民个体的角度看一看，当平民需要一样东西的时候，离开了市场，谁能通过计划安排这么多企业、这么多人竞相压价而又竞相优质地，提供如此多样的产品和服务来让你选择？太少的计划人员无法完成如此宏大的计划任务，数量庞大的计划人员又会剧烈地加重财政负担，对于平民更为痛苦的是，计划做错了的后果最后还是由平民来承受。非市场经济通过价格管制很容易令一些东西很便宜甚至免费，不过得益的通常不是平民，因为平民或者只能买一点点，或者需要付出额外的代价，例如排很长的队，依赖关系等等，这些现象是必然的，过低价格的东西谁愿意主动生产？过低价格的东西谁会嫌多？平民可选择的产品和服务品种也比较少，因为产品不是按平民自己的愿望来生产的，是按少数计划人员的想法生产出来的。离开了市场要想享受更好的服务，平民可行的办法非常有限，最大的希望就是不再做平民。
平民一方面是消费者，另一方面也是劳动者。平民为了消费得更好而不得不劳动得更好，这种压力在市场经济里是最明显的，也是最难摆脱的。劳动得稍差一些，财富和消费水平降低的风险就随之而来，即使你是企业主或个体户也无法例外。而在非市场经济或市场失灵的时候，平民和非平民摆脱这种压力而不影响收入的机会就会多很多。计划经济的时候，不论你多勤劳或者多懒惰，发达或者落后的机会都相对少很多，大家会因此逐渐变得步调比较一致地劳动，步调比较一致地偷懒，总之一齐进步一齐落后，少有先进也少有落后，不会象市场经济这样，你追我赶累个半死。当然一分劳动一分收获，全社会的劳动成果相对是少些，但心理感觉比较好，大家劳动所得比较一致，个人财富也比较平均。所以作为劳动者的一面，不少平民不喜欢市场经济；面对劳动所得的较大差距的时候，不少平民也不喜欢市场经济。
然而作为劳动者的一面，并不是所有的平民都不喜欢市场经济。在那些比较满意自己的收入的平民当中，大多数人当然是比较喜欢市场经济的。而在那些觉得自己比别人付出更多，贡献更大，因而对工资收入不满的平民当中，其实也有不少人更喜欢市场经济，因为市场经济可以给予他们更多的机会，例如要求给自己加工资的勇气更多，另谋高就的机会更多，在自己最有信心的行业里尝试创业的机会也更多。每个人的特点不同，在不同的行业，在不同的团体里，在不同时期能够创造的财富数量肯定不会完全相同，健康的市场机制鼓励跳槽和创业，更容易让每个人更充分地发挥聪明才智，更容易让每个人创造出更多的财富，从而达到让整个社会的财富增长更多、更快的效果。
平民作为个体，想劳动的时候舒服，消费的时候也舒服，最幸运的事情就是在市场失灵的行业里劳动，然后在健康的市场里消费。遗憾的是平民作为一个整体来看，这种幸运的事情只会在比较特殊的地方，在比较特殊的时候，发生在特定的少部分人身上，不可能具有推广意义。
从宏观的角度和发展的眼光来看，一个社会的经济发展过程其实就是不断优化配置经济资源的过程。其中需要不断优化配置的经济资源包括生产材料、生产设备、人力资源、资金资源等等。市场经济的自由思想使劳动者不断地追求劳动的更高收入，劳动力不断自由流动，不断优化组合，从而不断追求人尽其才；市场经济的竞争机制使企业主不断地追求资源的更优配置，企业不断地推陈出新，不断地优化重组，从而不断追求物尽其用。比较之下，俺是还没有发现计划经济体出现过切实可行的办法，能够永无止境地推动人尽其才、物尽其用的进程。
再从人与人之间关系来看。市场经济确实容易造成贫富差距变大，特别是市场失灵时，贫富差距的问题会变得更为严重。但市场规则本身还是促进公平的，一方面劳动者的自由流动能够促进劳动者之间的平等关系，另一方面企业主的命运其实是由消费者决定的，因为企业的盈利多少，亏损多少最终是通过消费者的消费选择来决定的，所以企业主之间的竞争也是比较公平的，企业主和消费者之间的关系也是相互依赖的。所以从逻辑上有理由相信，市场如果足够健康，相对于计划经济，效率和公平能够令更多的平民满意。
尽管市场不是万能的，尽管市场在发展过程中还很容易失灵，尽管市场很容易就开始衰老，并因此而造成千奇百怪的事情，权衡各种利弊，对于任何一个勤劳的人，对于任何一个相信并愿意自己动手丰衣足食的人来说，世上恐怕还没有出现比健康的市场更好的东西。
所以，健康的市场是平民的福音。遗憾的是不少平民不会判断怎样的市场才是健康的，这不奇怪，因为学过经济学的人也不一定个个会判断。自然而然，面对市场失灵造成的各种恶果，他们很容易迁怒于市场化的企业，怪罪于市场经济本身。现实上，不少平民会追求危害市场健康的东西，例如要求政府提供免费的东西等，政府呢，很多时候，在大多数国家，对于民声是不可不听的，市场因而会病得更重，老得更快。所以在不少地区，在不少行业，健康的市场来之不易。今天，即使在市场经济最发达的国家，虽然市场历经百年的发展，经济理论也层出不穷，病态衰老的市场仍不少见。由此可见健康市场之难求。
因此，健康的市场一直是平民的梦想。最后，市场如果自然衰老，会是平民的恶梦，所以最后一回：市场公平和市场不老之梦。
下一回：医疗市场的健康梦。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
写得很好。唱而且认真。但是你既然欣赏我发表不同意见的能力，那我只好发表不同意见啦。
我的意见是：“平民”这个概念的使用，是要慎重的。一般意义上的“平民”，其实是不存在的。任何一个具体的人，当他具有了生产者和消费者的双重身份以后，就不再是一般意义上的“平民”了。
市场经济，本质上是一种“讲价经济”，大家讨价还价。与之相对应的，计划经济是一种“定价经济”。因此，一个具体的“平民”，在市场经济中过得好不好，首先取决于他所在集团的讲价能力，其次取决于他在他集团内的讲价能力。例如，同样是一个锅炉工，在中烟集团下属企业的，就很可能比在同城市的某个小五金厂的要过得好得多，因为前者所在的集团的讲价能力比后者高得多。前者的能力来自垄断，而前者的工人当然愿意自己集团保持这种垄断能力。
一旦考虑到垄断，那么“健康的市场”就是一个神话了，你说中国现在的烟草市场是不是健康的市场，是吧。
关于这些问题：
怎样的市场才是健康的市场?
由于市场不是万能的, 在无办法完全市场化的行业, 也就是在假的市场行业里面, 在市场机制不可能正常运转的地方,应该怎么办?
在什么地方国有化，国有化到什么程度更好？在什么地方市场化，市场化到什么程度更好？
如何尽可能保持市场公平，令市场长远健康，令市场不老？用达雅朋友的概念来说, 就是如何尽可能地保证越来越多的人都变成相对地平等的平民？用邓老的语言的来说，就是如何又要先富起来又要共同富裕？在人类的历史里，绝对的平民社会是不存在的，绝对平等只会在乌托邦的幻想社会里面存在，计划经济里面论资排辈的等级制度本身就是不平等现象的一种根源。
俺将在最后一回"市场公平和市场不老之梦"里尽力回答，答案肯定不会是完美的，所以肯定也不会是最后的，所以希望你到时再提意见，而且不会是最后的意见...