主题：胜利之后（十六） -- 朱百山

俺认为不是，朱平球老人很可能在回忆时发生了小小的错乱，把后来担任安徽省委组织部副部长的安林提前了（这很正常，大家都习惯于用后来的职位代指以前的人），如果安林1952年之后担任安徽省委组织部副部长，且在60年代离开去了山东，并且出任山东某学院副院长，那他是谁呢？

（实话实说，朱百山兄是把那个学院的名字隐去了的，但是在他第一版的时候，是有那个学院名字的，而俺，是看到了那个名字滴）。笨办法就是，挨个搜。

当俺搜到某个名字的时候，某大学的主页跳出来了——俺认为，俺抓住他了——两个人的名字有一字相同。可笑俺原来研究这个学校主页的时候，还琢磨过一位叫做“安民”的副院长（名字多像啊）。

所有材料依据《政党志》及《安庆地方志》

安徽省委组织部各个副部长中，58年失去副部长职务的只有一人

不过都断断续续的发了嘛

安林和父亲的恩怨不是秘密，在安徽上层，中层知道父亲和安林的老同志是尽人皆知。在第一届安徽省委候补委员中有安林的名字，是三个字。

父亲的遭遇有客观的原因，也有主观的原因。客观上、有安林作为对头。主观上、自己自参加革命以来，工作，成长比较顺，在各个阶段成绩比较突出，有些居功自傲。再加上自幼生活在社会最低阶层，没有文化，脾气不好，遇事不会转弯，不会绕着走，不会迂回。

父亲的回忆录不是要揭露什么事情，批评什么人，只是记录了自己一生的经历。

坚持自己的信仰 还能干成点事业 那就是幸运了

老朱自认为工作好就一好顶百好

他也不想想 一个庞大集团中 能干的人是多数还是少数呢

多数人不能干 再不能整人 靠啥往上混呢

想当年左权牺牲的时候 还戴着“托派”的帽子

彭德怀对左权遭受到的不公很同情，他负责把左权的上书转给中央书记处，并以他个人的名义建议中央撤销对左权的不公道的处分。他还在电报上写道：“几年来，对于左权同志的处分虽在事实上早已撤销了，但在党的党规上从未做出明确的结论，至左权对此事时存苦闷不释。”可是，书记处和中央一直未给左权以明确的答复，左权的“苦闷”至死都未能释然。据苏进将军回忆：左权牺牲前，毛泽东正着手准备解决左权的悬案，对左权的死，毛泽东深表遗憾。

　　1979年，左权烈士的遗孀刘志兰致书中组部，要求彻底为左权平反昭雪。中国人民解放军总政治部在答复中说：“左权同志在历史上曾受王明路线打击迫害，但以后纠正了路线错误，当时虽然没有做出全面结论，但并未影响对他的信任和重用。左权同志牺牲后，中央对他有很高的评价，实际上为他平反昭雪了。”（见长征出版社《共和国元帅》中册）

给结论 哪是那么容易的事

建议：人肉搜索的事情就到此打住吧。

两个原因：

1、当事人也都老了，老来安吧。再说了，朱先生用化名就已经代表他本人的意见了，即使你把真人找出来了，实际意义也不大。搜索的事情有兴趣私下和朱先生验证就可以了。

2、从西西河的传统来说没有人肉这个先例，自己认为是好事情，至少能减少许多是非，不开这个先例对今后长远有利。

望老兄斟酌

没有安林。

谢谢了，你说的话很能代表我的意思。