主题：闲聊 潘石屹真的挺冤 -- 子玉

闲聊，说是狗咬人不是新闻而人咬狗那就是新闻了。说开发商欺压业主那不是新闻（看不到吧？），但开发商在自己的楼盘里被物业欺压了，那真是新闻。

说潘石屹住在自己的SOHO小区被物业搞的焦头烂额停电停暖，真是新闻。后来就更有意思了，说实际上并没有停电停暖，那是潘石屹编造的瞎话。为什么要这么编？说是老潘要自己搞物业了，所以编一理由好轰走物业啊。

据央视报道，这个停电断暖是子虚乌有。第二家物业经理提供了潘给公司的手机短信：“范总，我们家的暖气开关没开，...”央视记者打了几家业主电话，都回答说没有停电....云云。

参见《央视称开发商自建房中受冻系策划 潘石屹反驳》

http://finance.qq.com/a/20091123/001136.htm

现在这个世道就是这样，不管什么事，出来的消息就是两个极端、潘石屹是受害者？潘石屹是阴谋家？针锋相对。

所以每个读者只能根据自己的经验做一些判断，孰是孰非，得自己看。

我以为：

1. 潘石屹的确编造了停电断暖。他还写了致政府的信《建外SOHO雪天断电停暖，居民急切等待政府救援》。说明他编造的事实俱在。

2. 接着他开放他丹石公司的帐户创立所谓“应急缴费平台”，获得据说70%的业主缴款，实行业主自管。就是说他利用自己公司（不是物业，是开发商）收款执行业主自管物业了。

所以，我觉得潘石屹的确编造了一个震惊媒体的消息，以此为由，他才得以“合法”地用自己公司的帐户收缴物业费。关键是他究竟是准备实行业主自管还是自己开物业公司。

如果潘石屹是诚心诚意地实行业主自管，不是自己开物业公司，那么他编造新闻不失为一个小聪明的善意之举。如果是开自己的物业公司，那么我想种种对他的猜疑和非难，咱们屁民就不多说了。

闲聊，潘石屹，挺冤哦？

你倒说他是为什么吧

那央视这么卷入了，看他怎么自圆其说。

他也是那里的业主。

没有停水停电，潘石屹在造谣。

其实这件事很简单，就是召集所有的业主开会，重新选定合适的物业公司，只不过物业公司恐怕都有猫腻，相互攻击，都不走正道。

SOHO的物业管理利润挺大，不过俺们在选出新的物业公司之前，停止交费。

而且善于做秀，他的话是大大的不可靠。我有几个朋友买了建外SOHO的房子，实在跟期望的档次差很远，没法自己用，只能再去租办公室买办公楼的。但是地产整个价格上去了，还是赚了一笔。

建筑质量、物业管理、甚至布局定位都有很大的问题，估计在一个比较长的时间内慢慢烂下去，等人收拾。估计老潘就看到这一点，一个楼要赚三遍钱：销售、物业管理再加上retrofitting。

这么博得大家的同情，也是有才！

谁能像老潘那样挨冻啊