淘客熙熙

主题:【原创】李锐是一个标准的现代老流氓 -- 思想的行者

共:💬18 🌺58 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】李锐是一个标准的现代老流氓

我这里说的流氓不是一种感性的表述,而是根据鲁迅先生的文章的对流氓的定义而言的

鲁迅先生说“无论古今,凡是没有一定的理论,或主张,而他的变化没有一定的线索可寻,而随时拿了各种各派的理论来做武器的人,都可以通称为流氓。”

流氓也能现代化啊,鲁迅先生不是说“无论古今”,李锐就是这样的一个角色:

在庐山会议上翻云覆雨,一会儿在给毛泽东的忏悔信中隐瞒自己说过的话,还说以政治生命做担保,被揭露出来了以后,索性捏造事实,承认自己参与了军事俱乐部,把其他根本没有参加所谓的“军事俱乐部”的人也给拉下水

李锐在庐山会议上就变了两次

几十年过去了,李锐摇身一变,成为了“中共元老”了,他做出一副元老的样子语重心长的评点胡、温等中央领导,给人的感觉是忠诚的共产主义老战士

但是在其他场合,他又为余杰,焦国标等人鸣不平,声讨中共搞思想控制,说什么北欧拉美非洲都是社会主义,比尔盖茨是最好的共产党员,毛泽东的数学得0分,将共产党的理论说得一无是处

又是一变

所以这样的翻云覆雨的反复无常的小人,是什么人呢?

还是拿鲁迅的话送给他比较好---流氓,这个家伙还有点才气,那就是

才子+流氓

罗化生:一代思想家李锐的雷人语录:比尔盖茨是最好的共产党员

问:那您看应该如何概括李锐在庐山回忆上的作用呢?

周惠:彭总头上有三顶帽子“右倾机会主义”、“里通外国”、“军事俱乐部”。第一顶帽子,主要是他的那封信和张闻天的发言引起的;第二顶帽子,主要是随同彭总出访苏联、东欧的军事代表团中的一位上将的揭发,再加上几位元帅的揭发招来的;第三顶帽子,看来很大程度就要归功于李锐,没有他的揭发,这顶帽子也戴不上。

当然,这些事也不能全怪李锐,当时党内政治生活不正常嘛,彭总、黄老、张闻天同志都认了错,都做了检讨,他们都顶不住压力,何况李锐?

问:李锐既然检举有功,那为什么有遭到那么严厉的处罚呢?

周惠:主席确曾想放他一马,但他的撒谎和反复害了他。李锐曾对我说过一句话“杀降不武”,我当时并不明白是什么意思,几年后听了小舟告诉我的情况,才知道他指的是既然自己有“夜闯美庐”的检举之功,就不应该再受到如此严厉的处分(撤消党内外一切职务,开除党籍)。

整个庐山会议,政治上受打击最大的,应该算是彭总、张闻天,心理上落差最大的,应该要算李锐了。

周惠:李锐当年刚42岁,很有才华,又受主席赏识,上庐山时简直意气风发,他也自认有总理之才,自我期许要在五十岁之前当上总理,没想到却栽了这样一个大跟头,整个人一生都发生了变化,心理落差还能不大?

frnkl:【资料】周惠谈李锐与庐山会议

通宝推:九三年,
家园 沙发
家园 有人说周惠得东西是假得

我群友说周得东西是假得

周得妻子&女儿还去给李专门道歉了

谁有道理

家园 李锐现在是极右派的一个旗帜

当然有人会去维护他的

家园 据说

当年导致《21世纪环球报道》停刊的《李锐访谈》,“李锐最后语重心长的讲道:‘改革开放的最终目的,就是让xxx下台嘛’”……

家园 反正人也死了,死无对证
家园 这段话怎么看怎么像教主你啊

“无论古今,凡是没有一定的理论,或主张,而他的变化没有一定的线索可寻,而随时拿了各种各派的理论来做武器的人,都可以通称为流氓。”

家园 以我的阅读经验来看

《周惠谈李锐与庐山会议》不像是别人伪造周惠的发言。其文的语境、逻辑以及内容,非周惠本人很难说得如此妥帖。如果有假,也应该是周惠自己在做假。周惠与李锐肯定后来一直没和解,甚至有了新矛盾,否则以中国官场的惯例,即使有一般的矛盾,也不会如此攻击.

家园 流氓算不上,心理阴影可能比较合适

说重一些就是心理变态。毛泽东是他的魔障,他一碰到这个话题就会失态。只要不涉及毛泽东,他还是很正常的,有些事情也算是明白。

西西河也有那么一个爱滴,只要不涉及TG,还算是正常人,一扯到TG话题立马就变成非正常类型。看到这个爱滴我就想起李锐。

家园 因为他有G点,而TG正好有G,所以喷射鸟。
家园 李锐对毛泽东的庐山会议的战略走向的规划所产生的严重干扰

毛泽东开庐山会议----前期大家知道是想纠左的,后期他把彭德怀的信件发放下去,就是想对彭德怀进行组织清算吗?

联想到文革的时候,毛泽东把朱德等人也打成右派,但是却规定了必须选举这些右派当政治局常委----这其中的用意可能不是一般的人所能够了解的

所以毛泽东将彭德怀的信件发下去进行公开讨论,我的理解是他投石问路,主要是想观察一下下属们各自的思想,再做定夺

而李锐给毛泽东的信---撒谎的信以及此后的全盘招供,甚至凭空的咬其他人,结果就是毛泽东在庐山会议上的战略布局产生了巨大的影响

----李锐的撒谎使得毛泽东对与会各位元老们的思想状况难以有准确的了解了----天知道李锐说的哪句话是真的,哪句话是假的

李锐的“招供”使得毛泽东的会议走向规划发生了严重的偏差,毛泽东本来很可能是只想让大家进行讨论讨论,然后批评几位得了

但是李锐却招供说有什么军事俱乐部的存在,这下毛泽东们就骑虎难下了,毛泽东不对彭德怀他们进行处罚都不行了

本来毛泽东他们作为伟大的政治家,对于被处罚和处罚他们是看得很开的,比如毛泽东就曾经对陈毅说过类似的做革命者就要能够受得住委屈的话,所以毛泽东处罚彭老总他们并不一定代表着他想怎么样打倒他

李锐自以为自己有着小聪明,以为自己猜到了毛泽东想打击政治异己的用心,所以在招供中,无中生有的捏造,这样就使得毛泽东十分的为难

所以才有此后的杨尚昆代表组织对李锐的谈话----杨尚昆代表组织对李锐谈话是谁的意思呢---显然必须是得到毛泽东的批准的,这就说明毛泽东本来就是不想扩大打击面的,但是李锐在那里胡乱的咬人,不得不打击一些人,但是担心李锐继续咬人,导致庐山会议要继续扩大打击面,所以不得不让杨尚昆们出面与李锐谈话,叫他不要再随便招供了

总的来说,李锐在庐山会议上的翻云覆雨,直接的导致了庐山会议后期的进程不得不走向打击右派,从长远来看,李锐的招供也使得毛泽东对党内同志增加了怀疑(不信任感),从而以后在和战友们一起筹划的时候,信任感不足,甚至此后发动文革来严厉打击对手

家园 抛开政治见解不说,单说李这种做人方式就不很让人

服气!其实象他这样的GCD体系内人在WG后很多,但都不像他走的那么远罢了(或者说没象他那么张扬),甚至包括那个什么友渔的学者,都表白自己在WG中洞若观火,清醒、理智的简直就是圣人。反正在印象里,除了张志新、遇罗克这真可以说凤毛麟角的几个人,真正说能够面对当时大环境发出不同声音的人太少了!

当然,并不苛求每个人都能够在那样一个环境里如何对抗,随波逐流不推波助澜就应该算不错了。后来的反思也是正常的,但就反感那些个我当时就如何如何抗争等等,听来那么虚伪!

而象李这样的人,作为体制内的一份子,承认不承认的,应该说也是既得利益者,个人感觉,和那些个端起来吃肉,放下来骂娘的有一比。呵呵

家园 观望者? 俺怀疑他是不是有分身,比如助手之类也用这个ID
家园 那你自己就去看看中国社会中你们党人是如何敌视人民的吧!

种种作为,禽兽不如呀!老天白给你们披张人皮了!

家园 李锐是不是因被戴绿帽刺激的
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河