主题：【讨论】柏林墙倒下之后 -- 白鹤

共:💬66 🌺165 🌵11 新:

观点时事

全看树展主题 · 分页下页末页

家园

【讨论】柏林墙倒下之后

这是2009年11月9日《金融时报》的一篇社评，地址是外链出处

二十年前的今天，当人们推倒柏林墙时，在欢庆自由的混乱人群中，很少有人能预见到这件事的后果。但抓住了这一时刻，他们便创造了历史。

和那座混凝土的砖石建筑一样，德国及欧洲始于1945年的分裂状态也从此消失，由此打开了通向冷战结束、民主和自由市场进入东欧、以及欧盟壮大的道路。

二十年过去了，很明显，世界从共产主义的倒台中获得了巨大的政治与经济利益。尽管今天还存在全球恐怖主义、中东问题和经济危机这样的难题，但超级大国对立局面的结束，让世界变得更加安全、更加自由、也更加富裕。

《金融时报》的评论家能不能介绍一下，是哪些人作为“世界”的代表，从中欧的巨变中获取了巨大的政治和经济利益的？是通过什么样的方式获取巨大的政治和经济利益的？

德国与东欧经济一体化的完成依然存在困难，上述地区的生活水平仍然低于西方。经济危机将延缓消除差距的行动，但只要努力就可以实现。

从无到有，东欧各国在确立民主制度方面创造了奇迹。但它们必须付出更多努力来应对共产主义的贻害，构建对公共机构的信任，并打击腐败。

是啊，获取了巨大的政治和经济利益的“世界”在1989年的时候是想不到东欧二十年后还没完蛋的，东欧过了二十年都没完蛋就是创造了奇迹。

当然，在奇迹的背后，问题还是有的，比如公共机构未获信任，以至于“对民主最失望的是乌克兰，与一九九一年的支持率相较，下跌42％，支持率仅30％上下。其次依序为匈牙利，下跌24％，立陶宛下跌20％，保加利亚18％，俄罗斯8％，前东德人民也下跌了6％。”以至于“《经济学人》在柏林围墙倒塌廿周年前夕，针对欧洲九个前共产国家进行民调，结果发现，相较于一九九一年，普遍同意多党政治体制比一党专政好的前共产国家人民，如今对民主的支持大幅下降。这种情况在贫穷的国家，尤其显著。”

不过对于这些问题的根源，《金融时报》的评论家是很有办法的，人家一眼就能看出问题的根源是共产主义的贻害。

与此同时，有迹象表明，过去那条穿越德国、将莫斯科与西欧分割开来的界线正在更东的地方——俄罗斯的边境地区——重新显现。1989年及其后所取得成功的背后，是西方未能适当地调动俄罗斯、未能改革北约、未能建立新的安全架构。考虑到莫斯科对帝国根深蒂固的热爱，或许这些努力都会是徒劳一场。但至少应该有所尝试。现在，欧洲可能会受到欧盟/北约边境与俄罗斯之间危险的新灰色地带的困扰。

哦，看来东欧公共机构未获信任的原因还有别的原因，那就是受到危险地新灰色地带的困扰。

不过我们必须客观看待这些挑战。苏维埃帝国(Soviet empire)——以及之后的苏联(Soviet Union)——的覆灭并没有引发核灾难。苏联红军(Red Army)毫无痛苦地从中欧撤离。除了南斯拉夫和格鲁吉亚这两大例外，前共产主义国家并没有陷入内战。为此，应该给米哈伊尔戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)、赫尔穆特科尔(Helmut Kohl)以及老布什(George H.W. Bush)等人记上一功。同样值得称赞的还有东欧勇敢的活动家和改革家（无论是否有意为之，他们都推动了革命的前进）、波兰的团结工会运动、匈牙利的共产主义改革派、捷克斯洛伐克的持不同政见者以及拆毁柏林墙的年轻人们。他们都应该在历史上占据一席之地。

除了前南斯拉夫和格鲁吉亚之外没有爆发内战，除了南斯拉夫死的几十万人之外没有死别的人，多么伟大的变革！这个改革是一次绝对的理论上的奇迹，伟大的米哈伊尔戈尔巴乔夫，这一刻你不是一个人在战斗！勇敢的东欧的改革家，他们不用被《金融时报》承认为有意，却也应在历史上占据一席之地！柏林墙今天忌日快乐！

本帖一共被 1 帖引用 (帖内工具实现)