主题：闲聊 钓钩执法终于承认了 -- 子玉

闲聊，出了一口鸟气。浦东新区城管执法局向孙表示诚恳的道歉，该局党工委书记王如勇和办公室主任刘学庚向他们表示，10月14日发生的“孙中界事件”，经过联合调查组的调查，证实是原南汇交通执法大队采用了“不正当的取证手段”，浦东新区政府责成浦东城管执法中止该调查程序，归还被扣车辆。同时向孙中界表示诚恳的道歉，孙中界的一切财产损失可以协商或提供国家赔偿。

也就是说，承认了钓钩执法。

屁民出了一口鸟气。地方官员太恶劣了，我对此深有体会。虽然我自己依然没有解决自己的问题，但是看到别人抗争之下，讨到公道，还是高兴啊。

我还是要说，浦东新区的官员依然是很不到位，道歉的对象不光是孙中界，他们要谢罪于所有上海老百姓。

垃圾！

闲聊，都是些什么玩意！

这些钩子不简单，实际上就是以准黑社会组织：

浦东钓鱼执法钩子被查出 对黑车收保护费曾判3年

http://sh.sina.com.cn/news/s/2009-10-26/0847119931.html

现在政府认错，承认执法错误，无情的抛弃了坚称“不钓鱼没法打黑车”的小闹钟，看来黑车已经无法遏制了，守法出租司机的利益已经绝对无法确保了。 唉，国将不国啊。。。

就确认有钓钩执法。在这样的背景下，拖到26日终于不得不承认。

看：新华社证实：上海确有“钓钩”

http://press.idoican.com.cn/detail/articles/20091023124A51/

当年我也极力谴责过杨佳，但现在我开始觉得那个杨佳还真不是偶然啊。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

执法大队是否涉嫌犯罪？之前罚的5000万怎么解释？那些同样被罚的人呢？张军之前告到法院的人统统败诉怎么解释？具体落实到哪个倒霉蛋被揪出来当替罪羊？

如果接下来真的就一片平静一片和谐，那出丑的可就不只是上海市府了，傻子都知道谁在拿谁当枪使在打谁了。

同时化批评为表扬，大力打击黑车出成果。

摆出个高姿态，可这个事情后面还拖着个巨大丑陋的尾巴，如果中央打压上海的目标没达到，央媒还会追着这个尾巴咬，如果目的达到，那都会选择性失明，现在的局面是上海地方已经还招，就看中央还打不打了。

还有就是中央的目的是什么？这个问题也很感兴趣。

我觉得可以首先排除为孙中界们伸张正义这个选项。

这种被自家人打脸的事他习惯了，或者说他就没摸透TG的办事风格。一旦被媒体曝光尤其是闹到全国皆知，不论是非对错，当事人或当事部门都很麻烦。下面分两方面来说。一是比较光明的说法：TG“权为民所用，利为民所谋，情为民所系”，干部们都是为人民服务的人民公仆，执政不是考虑怎么“治理”人民，而是如何“服务”人民。和人民群众起冲突，不论是非对错，都已经败了。这时候应该深刻反省自身，力争做到更好地为人民群众服务，而不是辩解。有则改之，无则加勉。再具体点，认真开展内部自查，深入调查研究。。。。。

从比较阴暗的角度来说，弃卒。去年林嘉祥炒的沸沸扬扬，最后查无实据，基本是个冤案，可是还是停职。为什么？在这个事炒到全国皆知以后，他就已经完了。全国那么多干部，牺牲个把小鱼小虾把事压下去，平息舆论，TG是不在乎的。一般遇到这种事，先想的是捂住（此处省略若干捂住方法）。捂不住就声称认真调查，对记者态度一定要诚恳，台下的公关一定要努力，拖个十天半月的大家早忘了。拖不住，就找几个替罪的开刀，至少找个聘用人员。同时表示一定要吸取经验教训，再开展学习活动，变教训为经验。现在许多地方遇到这种事马上出来辟谣，是很不明智的，一下没有了退路。究其原因，没有与时俱进，不理解网络时代的信息传播与以前大不相同。一定要谦卑，至少看上去谦卑。

出自《科学发展观学习纲要》，对比一下某些人的言行，好玩啊

组织机构以及个人

媒体一如既往的统一口径，领导一如既往的低调，办事一如既往的强硬。