主题：【原创】牢骚：买到坏书，郁怒 -- 暴笑痴

因为经济不宽裕，我一向买书还是比较谨慎的，一般都要试阅一下再决定。不过近日来有些惫懒，有时候只查查书评看看简介就决定了。

于是这次，我发现自己很不幸地买了一本垃圾。

这本垃圾的名字起得很好：《读史的侧翼：打捞历史的碎片》。我搜了一下，没找到这书的试阅——后来才发现其实就是《读史的侧翼：探寻敏感的历史真相》，于是不得不佩服一下改定书名的出版人，若无这一记改动，看书名大概就可以知道不是啥好东西，再一试阅我也不必上当了。

说这书垃圾，有三个方面。

其一，缺乏创意。整本书里面作者本人的创见严重缺失，对历史的评析基本都是摘抄些前人旧论不说，所描摹的“碎片”也尽是些全不新鲜的大路货。

其二，见识偏狭。作者对于孙中山为代表的民初同盟会员们等人狂热崇拜，以至于引用言论之时不问事实，但看立场，一味称扬不说，还大量地为尊亲讳。同样的事件因为执行者不同，评价居然可以一个天上一个地下。可笑的是，这种水平的作者还动不动对顾城等正港的史学家指手画脚！

如果说前二者还能忍受的话，第三个问题则让我对此书忍无可忍了。

那就是文字垃圾。作者好掉书袋子，大量使用成语、典故，甚至时不时故作半文半白的行文——偏偏他底蕴不足，每每用错。此等做派，放在读书少的蒋方舟之流眼里或者以为是味道，在我看来只觉可厌。（自夸一下：年前有类似文风的家伙跑到《红楼遗秘》去大发议论，却也吓住了一些人，我的评语则是“装B”。开始有人还以为我评语过苛、无礼，后来也终于不得不同意我的看法。）

兹摘录书中掉书袋子掉得最漏底的一次吧：

故作高深到了这种地步，真是可鄙可笑了。

行文至此，我倒是想到一个挺适合这本书的对子：

[SIZE=3]铁良为政，罪在深文周纳；

立杨作文，佳处罄竹难书。[/SIZE]

哦，差点忘记说了，这本垃圾的作者，叫做伍立杨。“《海南日报》副刊部主任、高级记者、著名散文家。”“中国作协会员。海南日报文艺部主持人。”

比如池莉 阿来等等……