主题：【原创】众口难调：谈谈中国枪炮的口径 -- 无忌公子

通用，量多，后勤保障容易。自行反坦克炮如果不是战时或者极为便宜，没有必要。现在的120搞得既不便宜又不先进，鸡肋。

这当然可以

炮管不错，但其他系统比主战坦克既不便宜非常多又不先进，鸡肋啊。

7.62和5.8的取舍至今未定，要知道突击步枪数以百万计，到底生产哪种储备哪种打仗用哪种可不是小事。

9和7.62哪个停止作用大，威力大？为什么美军方一直不舍得11.43？

14.5舰用可以保留，地面防空尤其非车载的还是算了--又重又不如便携导弹好。

机炮，舰炮，高射炮从根本上说都是加农炮，23机炮，35高射炮，37舰炮都可以统一为30，37所谓双重命中吹得那么厉害现在改用730就说明问题，25.35是鸡肋。

谁说中国不需要对岸火力支援，别忘了南沙。用舰炮可以控制冲突级别，所以100远不如130.

120回复过别人，不说了。

203还有自用的，不过肯定淘汰。

各军种的30MM仍然不通用。

当然偶军的口径复杂，原因在于多头引进，不仅各军种各搞各的，各军工单位也是各显神通。有引进西方的，也有引进毛子的。再加上自己搞的。当然是五花八门了。

改革开放后，军工有个特点。（每种重要武器，除了飞机，军舰）。都有两个甚至三四个单位在研制。而且每家都是自己找技术引进渠道。所以看得人眼花缭乱。

PLA没有装备，就有几门样炮而已。

120是炮兵的，但原型是L2上的那门莱因金属

125是装甲兵的，虽然参考的老俄口径，但在具体细节上也参照的莱因金属

老JCZS自与Sina合并之后水平就开始跳崖式的下落，偶也是97年起就上老JC的

研制它的时候正是中苏关系紧张的时候，苏联的装甲压力太大

这个玩意的造价只是同期88式坦克的1/3~````它确实不结实，但你要考虑它这个东西就是准备大量制造然后用数量抵数量的

顺便一句，14发/分的射速使其获得了“120毫米机关铳”的外号

俺是99年上的船，哎，没办法，那船沉的太快。最后的记忆是利用失重那个帖子

最经典的内容就是在自由下落过程中把身上的衣服脱了，然后使劲一踩产生的反作用力平安着陆~```

还有就是飞船返回时宇航员不会有事，因为失重。那个帖子的楼盖的好高哦