主题：【原创】旧话重提：我想支持刘翔的兄弟是搞错了气愤人的原因 -- 凡我

跟腱断了当然不能参加比赛，这点毋庸置疑。退赛时机与方式，才是被质疑的焦点。

我个人一直认为当初临场退赛不能全怪刘本人（当然他本人也不可能完全脱了干系）。一个国宝级的顶尖运动员，背后有着国内最强大的医疗资源和教练组，伤势的影响有多大、是否能够出赛，不可能等赛前几分钟才靠运动员的自己感觉得出结论。所以我BS的不是刘本人，而是背后策划这场临场退赛闹剧的那些人（是不是包括刘本人我不清楚）。

气愤的人里面，相信不少人有和我相近的想法，而不仅仅是简单的站着说话不腰疼。

伤也不是一天就严重的，比赛前说清楚就好了，大家的满腔期待被浇了一盆冷水，气愤也是可以理解的

毕竟对一个运动员来说，胜利和荣誉比金钱重要的多，更何况是在自己国家举行的奥运会。

也许是抱着侥幸的心理，想拿着自己的伤情再赌一把。

而另外一些人的见不得光的想法，不过是利用了他的这种心情罢了。

您是根据什么做出“刘翔退赛的时机和方式是由某些人策划好的演出”这一结论的？

知道有伤，但因为这次比赛太重要太特殊还是想要咬牙坚持一下碰碰运气，结果到了最后关头却发现运气没有站在自己这边——真的没有这种可能么？

我还是觉得老萨说得很对，国人太热衷于苛求，尤其是苛求曾经的一些“英雄人物”了。在英雄身上找不足，在恶人身上挖闪光点——岳飞，袁崇焕，刘翔，秦桧，汪精卫，马加爵，胡佳......这种事还少么？“英雄”们其实都很“可恶”，反倒是恶人恶事却往往是因为各种原因造成的不得已，我最感兴趣的倒是这种心态的来源究竟是什么？

逆反心理？也许算是一个解释。

所以你说的这种心态应该不存在于我身上。

至于博一博的侥幸心理，那些医疗组和教练组的人都是吃大便长大的？那么严重的伤能判断不出是否可以出赛？

至于体育，个人一直不觉得体育方面的胜利能有什么实质意义。阿根廷足球可以在绿茵场上横扫英国佬，但马岛照样被K的满头包。

体育这玩意，一是要自己参与强身健体，光看不行；二是看体育节目总比看低级趣味节目乃至AV好；三是体育竞赛确实有一些提升凝聚力和自豪感的作用。仅此而已，把体育拔高的太神圣不过是忽悠人的罢了。具体到国内，现在把体育抬的那么高，是不是当局者为了弥补信仰缺失造成的凝聚力减弱的措施之一？

至于小刘和老孙，只有听从安排的份儿。

运动员？职业化程度越高，离商品就越近。你要说他就是商品，也不过分。

换个角度说，运动员出卖的也是身体和劳动力（可能还包括色相），和从事特种职业的人仕（J & Y），没有本质上的区别。

话损了点儿？话糙理不糙。

于者也肯定不会屑于告诉我们。

我前面的说法，基础也不可能是什么内幕消息，而只是基于合理质疑而已。对于刘背后的团队没判断出刘的伤势不能出战或者能够侥幸博一把，还有刘的团队（国内顶尖专业团队）判断出了伤势的严重性但策划了一出临床闹剧这两种可能，您认为哪种更符合逻辑？

当然也不排除刘本人被一小撮别有用心的人利用了的情况（多么熟悉的措辞），但我个人仍然认为这种可能性极小，毕竟一个专业运动员对自己的伤势对比赛影响到何种程度的判断不大可能错得太离谱。

某“小撮”人的用心的。您是个好人，俺比较邪恶 ：）

和女排，519相比，刘翔的奥运冠军和因伤退赛，影响都要小得多，相对理智得多了

一年之后，更多的批评指向伤情公关而不是刘翔本人（其实当时也有不少同学指出），也是进步

而且，俺觉得刘翔的坚持是值得尊敬的，最后的放弃是明智的，所以是英雄的

伤势严重，判断出不能参赛，或者即使勉强参赛也不可能取得理想成绩，那就直接宣布退赛就是了。大家虽然遗憾，但绝大多数朋友应该都能理解。非要搞个临阵退出……套用河里一朋友骂TG的话：“实事求是一次能死啊？！”

高敏也知道退役的时候都快瞎了。罗雪娟的心脏病严重到她差点就不用退役了。

而之前跳水队很少传出运动员伤病的。

唯一“不知道”的就是赛前的媒体和各级官老爷们。在媒体上这些伤病根本都不存在，就算出现也都是可以克服对冲金夺银不构成影响的。

从小我们就被要求争第一，回想起来，那个第一有什么好争的呢？但还是要争。到了大学，争个第一倒是可以多点钱，但那钱还抵不上做几次家教来的呢，可也还是要争。到了工作，争优秀，争先进，其实也没什么太多的奖励，但也是要争。“争”这些都是要付出努力的，正是因为这些努力，所以自己不希望被浪费，所以要“争”。

似乎是亚里士多德说过的话，优秀是一种习惯。如果我是刘翔，我想，不到万不得已的时候，我绝不轻言放弃。因为对于自己曾经艰苦的准备，总会有种“不到黄河不死心”的期待。

以上只是我的感觉，其他人怎么想，我不管。