- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:河里的老大明示啊!说人“不识字”算不算骂人? -- 滴语
共:💬15 🌺8 新:
对有学问的人说人家不识字,应该是对人家很大的侮辱吧?
举报一下应该可以吧?
答案是,有时候算,有时候不算。
或者亲戚, 朋友, 学生代为举报
要说开来, 能骂谁不能骂谁还是挺罗嗦的事情. 所以还是不要执著的好 ...
说人“不识字”也算,那大家以后别说话了。
气量小的拼命举报,气量大一笑而置。
最后,坛子留下全是气量小的。
所以现在河里的举报制度很扯蛋啊。
对于我来说,很久不举报了,也不去投票支持或反对谁申请认证,我这个认证会员的效能基本上就没有使用了。
现在对我来说,认证会员剩下的唯一好处,就是在一些版面跟帖的时候,可以直接发出来,不需要等待版主或楼主确认。
反思一下举报制度呢?
复 坦坦荡荡真君子
俺上网以来骂人骂得最狠的一次是说某专家“终于知道事实真相啦”,典出郭德纲相声。
俺以前混的那个人民公厕说人文盲、老粗都是赞赏之语,说谁谁有学问,是知识分子,这是骂上街鸟
很多太牵强。
顾大局的人(的用心)。
不能,请自己打脸。
对没文化的人,你说他没文化不识字,那是实事求是,称不上侮辱。
对名人学者,你说人家没文化不识字,告你诽谤,法院是100%支持。
也就是说,你对河里的某些人,特别是认证会员,说人不识字,可能已经构成“诽谤罪”。
那你觉得,对可能已经构成“诽谤罪”的字眼,举报一下合不合理呢?
反思一下,河里的举报制度根本就是个恶法。