主题：说说马英九 -- petriv

空有一副好皮囊，真的不是一个好领袖。

不论多火烧眉毛了，满口的还是依法行政什么的，如果远在灾难之外的柿油党听到，估计high的都能高潮了“多民主啊，多法治啊，多么坚持原则啊”，但是如果放在灾民身上，听来估计就是官话、套话、为踢皮球埋伏笔了。

而就行动来看，似乎也是个没主意，灾难来了，救灾组织弄得一盘散沙，老百姓各自为政，国军士兵请假回乡救灾，对国际社会的援助也没有个应对的章法，感觉就是一个字——乱。

回想他的简历 高干子弟——优等生+学干——大佬秘书——不咸不淡的法务部长——没啥政绩的台北市长，放到大陆，倒是挺标准的团派路线。。。。

所以。。。。

也不知道李克强是不是能好点。

http://politics.people.com.cn/GB/80291/7362169.html

这篇不错，提纲挈领，呵呵。八卦一个

当然了，李经历过文革，当过大队书记，比马还是要强些的。不过和老江老朱那一代人，阅历什么的恐怕还是要差不少吧

不知道是否是错觉：地方上各县乡里在灾难发生时和发生后惊慌失措， 没一点自救能力。 问河里的台湾童鞋，台湾地方有专业的救灾编制和装备没？ 非义勇。。。。

和一个省长比，咱们丢不起那人。不厚道的说，再来几次这样的，依小马的水平，最台独的南台湾也要统一了。

台湾媒体比较开放所以你才看到这么多。大陆也是一样，大陆的官兵也有要请假回家救灾的，对于突发事件如果没有精确的预案，都会这样。

和马英九没有关系，反倒是媒体开放有助于下次做的更好。

碰上这么两个活宝，胡总估计睡觉都要笑醒了！

举报

三天下了一年的雨，五十年来不是第一次；气象预报报错五十年来绝对不是第一次；至于泥石流、滑坡，台湾天天地震，高危地点还会不知道么？你说台风来之前，这媒体都到哪里去了？人的警惕性是不是都叫媒体的那些“和谐”言论给吹跑了？媒体这个时候是不是应该算是不开放的媒体？

想逃避责任？上至“总统”下至百姓，包括记者，没一个可以逃的。我不知道台湾那边的防灾体制如何，但是大陆这边汛期值班体制可不是靠什么“开放的媒体”建立起来的。

左边一个共产党,右边一个美国,共产党有信仰,美国有钱,台湾什么都没有,却要和这两个比,不是不努力,是标准太高.

军队不是那么容易调动的,如果救灾能轻易调动,那政变也容易调动,这个界线不是那么容易区分的,只能一刀切,不准随便动.如果能随便调动,军队国家化也就失去了意义.

"民主"国家的小政府,就决定了,面对突发灾难,组织机构很容易崩溃,必然有一段时间的混乱,美国奥尔良也一样,当灾难缓和,公权力才能重建.像TG,家里死N人,还坚守岗位,这种不人道的事,是不可能出现的,自由主义,个人主义是"民主"的立国之本.

中国人被无限责任政府宠坏了,人家是有限责任公司,权力有多大,责任才有多大.国家管理者和为人民服务,根本就是两个概念,在责任范围内,马做得还行.