主题：【求助】【原创】关于PX项目，询求帮助 -- 10年1剑

因为这完全是造谣。谣言有两方面，一个是对二甲苯本身没这么大的毒性，相关资料你可以去查MSDS，网络上有公开资料。另外也没有什么国际组织有这种规定，否则你举出来有这么规定的权威性机构。海沧事件，反驳这个谣言的信息很多，仔细找能够找到的。

按照这个谣言的说法，如果连对二甲苯的厂子都如此反对，那么生产比对二甲苯毒性大得多的众多化工产厂不知道要如何看待。如果按照这个谣言推导下去，化工整个就要关掉了。说实话，没有了化工，连制药行业也就没有了，你也就没有健康了。当然有人说原始时代没污染最健康，那么，自然就是反文明了。

这个十万年一遇的说法，来源大约是这样。化工作危险性评价的时候，对事故发生的概率是要进行推算的，这个概率，有的时候是用多少年一遇来表达的。这指的是单一化工项目，并不是全世界所有化工项目。这个数字也是一个很不准确的估算。拿这个数字说话，是很不合适的。我所采用的评价方法，使用的最高就是百年不遇。再低的概率就没有意义了。估计这个讲话的人也不懂化工的危险性分析。不懂也正常，因为国内环境评价的时候，并不涉及这些事故分析，而是根据制定条文去看是否符合要求。执行政策的人，不理解政策如何制定的，也不新鲜。

我一个朋友他们公司一直从新加坡进口PX，新加坡就巴掌大的地方，所有的石化项目离市区都不会超过几公里。

只有“先劳动后享受文明”。

不论化工厂也好，芯片工厂也好，还是种鲜花的暖棚也好，都有各自的对环境的污染，问题在于怎么做好系统的设计，防患于未然，而不是因噎废食。

关于

说老实话，厦门那里有几个人自己认认真真去学习一下PX到底是什么，怎么做出来的，要做什么用去，PX的毒性到底是什么，怎么样会中毒。新华书店里有得是资料，专业的科普的都有，就没见过几个去看的，倒是网上似是而非的一个帖子就忽悠起一大堆人。

说到政府，也不是什么好东西，这个关于统计的说法在考数理统计的时候就是拿零分的料。

最后，关于

一来，虽然确实没有什么人亲自去证明过，但是实验室里已经有无数英勇无畏的小白鼠、大白兔和猴子们验证过了；

二来，我相信在绝大多数人居住地的10公里范围内一定有加油站，汽车每次加油的时候从油箱里飘出来的油气就包含大量PX一类的芳烃，每一辆车加一次油挥发出来的油气大约在10克左右的水平，自己可以算算看这里有多少污染。

前两年，厦门市民反对PX项目，应该有所耳闻吧？领头的赵玉芬、田中群、田昭武、唐崇悌、黄本立、徐洵6位院士。他们是化学家或生物学家，应该知道PX的危害。你可以找相关资料，或者和相关人员联系，问清事情。

就我目前所查到的材料，至少ExxonMobile在新加坡的工厂是确实存在的。它的主要产品也查过了。

看来，有些是非曲直真得自己花点工夫才能明确。这世道，聪明人太多。这两天正是房交会，也不知道这条消息这时候爆出来是不是巧合。

多谢村长的耐心。

通过自己查到的一些东西还有你和村长的帮助，至少我和家人目前还比较安心。

工厂的网址

http://www.exxonmobil.com.sg/AP-English/about_what_chemical.aspx

里面明确包括px。

应该是在Jurong,新加坡的一个外岛。但其最远端离市中心也不超过30公里。

但是，天津石化有没有px装置我不知道，我到现在都不知道这个px装置是什么，要不是厦门散步事件，我连px这个词儿都不知道。

天津市大港区本来是一个很荒凉的地方，离天津市区大约4、50公里，由于建设了天津石化，以天津石化员工及其家属为主，才构成了大港区的主要人口（进而才成立了大港区），因此文中这种说法（天津石化离大港区很近）虽然没错，但是看上去实在是别扭（石化厂离自己的职工居住区当然不会远了）。

我呢，本来就是石化子弟，小时候就在大的石化企业附近长大，我和大多数石化人是一样的，知道大型石化项目的安全性是很高的，但是也不希望离石化工厂太近了，也许是从众心理，这个很矛盾。

我想除了石化以外，核电站、电厂、高压输电线、通讯基站、加油站，可能都这样吧。

总之，对于上述设施要修在我家附近，我的态度肯定也是反对，但不会非常激烈，如果最后真的修了，我也就无奈接受。

涉及到所谓的技术机密的，可以公布研究结论的较详细摘要，对于其中的敏感排放物需要公开。对于成熟工艺的，排放部分应该可以完全公开。能让普通大众看到环评报告，至少可以了解一个项目的安全性是怎么评价的。环评报告里面考察的项目，其实比普通人想得多很多。

这样能减少造谣的空间，提高造谣的成本，省很多事情。

这帮官僚，应该公开的东西藏藏掖掖，不该公开的资料对媒体胡说八道。就应该给他们找麻烦。

发现，我基本上对于各种污染物排放的数量、危险源之类的东西，与现实中的危险程度之间的关系没概念（我高中理科，本科专业不文不理）。。。

应该是没人希望和基站挨得近，可要是打手机的时候信号不好，估计也要叫唤，问题是这两个根本上就是矛盾的。

石化之类还可以远点，成本和规划的问题，单纯反对就没什么说服力，实在不行就用脚投票吧。

至少需要参考环评所参照的国家标准。这些国家标准里面规定了各种排放物的允许范围和排放方法，监控方法。

具体的危害，也有相关的国家标准可以去参考。外面可以去参考MSDS，材料安全数据表，里面的内容很全。

对于普通人来讲，和国家标准参照，发现符合标准就好。当然了，能够交出来的环评报告，这些都是符合标准的。真正的专业人员，可以根据提供的一些信息找到一些问题的。