主题：【求助】【原创】关于PX项目，询求帮助 -- 10年1剑

因为这完全是造谣。谣言有两方面，一个是对二甲苯本身没这么大的毒性，相关资料你可以去查MSDS，网络上有公开资料。另外也没有什么国际组织有这种规定，否则你举出来有这么规定的权威性机构。海沧事件，反驳这个谣言的信息很多，仔细找能够找到的。

按照这个谣言的说法，如果连对二甲苯的厂子都如此反对，那么生产比对二甲苯毒性大得多的众多化工产厂不知道要如何看待。如果按照这个谣言推导下去，化工整个就要关掉了。说实话，没有了化工，连制药行业也就没有了，你也就没有健康了。当然有人说原始时代没污染最健康，那么，自然就是反文明了。

这个十万年一遇的说法，来源大约是这样。化工作危险性评价的时候，对事故发生的概率是要进行推算的，这个概率，有的时候是用多少年一遇来表达的。这指的是单一化工项目，并不是全世界所有化工项目。这个数字也是一个很不准确的估算。拿这个数字说话，是很不合适的。我所采用的评价方法，使用的最高就是百年不遇。再低的概率就没有意义了。估计这个讲话的人也不懂化工的危险性分析。不懂也正常，因为国内环境评价的时候，并不涉及这些事故分析，而是根据制定条文去看是否符合要求。执行政策的人，不理解政策如何制定的，也不新鲜。