主题:【原创】其实所谓的地球变暖 -- 长风万里
我觉得最初只是一些学术界的人拉funding的噱头。然后被有目的的人拿来利用。
地球的温度除了一年四季的短周期外,应该还有长周期。我们已经知道地球经历过3次冰河纪,那么从冰河纪到冰河纪之间显然经历了温度上升又下降的过程。
就算最近若干年地球温度的确在升高,我们怎么能确定这不是一个大循环中的上升过程呢?说到底,我觉得人类对自己所处的这个世界的认识其实还是非常有限的。
否则岂不是死的更快?
保护环境很重要,但是要与人类生存作出平衡,一味追求环保,实际上扼杀了人类生存的空间——因为人类就是自然环境的天敌……想活命,就不得不破坏环境,只不过,我们现在能做的,就是尽量少破坏和不必要的破坏……
而且有个很有趣的现象,极端环保团体一般都瞄着比较出格的事件来做文章,对一些熟视无睹的则选择性失明,比如喜欢捣乱多国会谈,阻挠发展中国家能源建设,但是减少汽车等又麻烦又不轰动的就不见身影……有时不得不怀疑他们的目的……
怀疑所谓的“全球变暖”不过是一个长的变冷周期的小反复
所以就算是环境本身的长周期,一样没道理视而不见
至少快速变暖之后确实存在一些后果,可接受的代价下能减缓一下这个进程对人类总体来说是有利的
目前全球变暖都让媒体给炒作成政治正确的事情了,要改变这种想法很难啊。此外,既然全球变暖威胁到人类的生存了,与其等争论形成最后共识之后再努力改变之,还不如现在就做些实际工作。
戈尔算得上是反温室效应的急先锋了
选总统还不是输掉,最后只能当个副职
这事也就是沾了广大人民群众没工夫算细账的便宜
如题
现代多数证据显示,最近几十年内气温的上升速度,超过了地球温度变化自然演变的速度。
但是有某些证据证明,气候自然变化的速度也可能很快,不过这方面的证据要薄弱的多——而且现有的证据,也只是说气温在几百年间会有大的变化,比起现在的情况还是要缓慢得多。
这跟当年的新经济有些神似,还记得所谓“数字化生存”吗?
浪费一点于国于民都有利
没啥不好
浪费、污染、破坏环境、气候变化,都要服从赚钱
当然,如果能利用这些话题赚钱也是一样
说的是气温升高,是已经在一定程度上剔除了长周期变化的结果。而气温这种不正常的上升,极大可能与人类活动有关,具体好像是在90%以上,总之较高就是。
本人认为,倒是完全有可能因为人类社会的各自为战,完全站在各自的利益上,而将这个问题引向人类的悲剧性后果。
这恐怕不是危言耸听。
人类社会可以是很强大的。但其内部的分歧让整个人类社会在自然世界面前,脆弱不堪。