主题：【讨论】驱逐出境是什么意思？ -- 果酱

胡士泰涉两宗罪待审 或被判刑附加驱逐出境

http://finance.ifeng.com/topic/news/lituo/news/industry/hy/20090715/937977.shtml

李少民、吴健明、程翔、吴弘达、高瞻等都是宣判后直接驱逐出境

高高举起，轻轻放下

不知道是惩罚这些人当间谍还是在鼓励他们当间谍？

这些案例给国际上的观感是什么？

如果这次的胡士泰，不是被直接驱逐出境，而是被判在国内服刑的话，是不是会遭到国际上人权组织的强烈关注，到时候，还是要希拉里来领人？

自己都不尊重法治，怎么指望别人尊重你的法律呢？

给我的感觉,叫它们后清是越来越合适了...

间谍罪判驱逐出境这基本上已经是国际共识了。

不信你去查在美国的中国间谍也一样，

请阁下先思考后再下结论。

以前美苏有换间谍的事儿，那也不能叫驱逐出境吧。

那种外交人员身份的间谍只能是驱逐出境了，没外交身份的是可以关起来的。

本国人当然不能驱逐出境，只有外国人才能被驱逐。

美国有过跟别的国家交换被捕间谍的事情，还没听说过抓住间谍判刑后驱逐出境的。

有外交官身份的根本就不会被判刑，不在此例。

对法律践踏的最赤果果的就是这类涉外案子了。

吴弘达坐牢十六年才驱逐的。而且不是间谍罪。

你可以查查TG是怎么对待的间谍的。刘广智少将，刘连昆，沃维汉。。。

胡的澳洲国籍帮不了他，他当年办澳洲国籍用的中国护照就是假的，所以澳洲国籍无效。你想想谁能证明他的护照是真的？

比如说中国间谍如果是美籍，那就算叛国吧。反之中国间谍一样。

如果是中国籍的确只能驱逐出境呀，关键人家是外国人吧。中国驱逐的都是美籍吧，如果是中国籍的美国间谍一般是枪毙，比如是沃维汉。不管美国怎么说人权组织怎么说，最后还是枪毙了。

你说的那个中国间谍是金无怠，他是美国国籍而且是中情局成员，当然不能驱逐出境了，这是叛国吧。不过他是自杀的。

奶共历史上的传奇英雄！

没有身份的一般就是关押，或者交换。当然要看对方有没有对等价值交换了。

参考例子可见俄罗斯，米国，以色列

如果澳洲政府说胡的澳洲护照是真的，那他不就是澳洲国籍吗？谁还管胡以前的中国护照是不是被承认？

英国就是，虽然号称“无死刑”了，但是仍然保持对间谍可以适用死刑。

不过实践中，多数间谍是被“交换”而释放回国的。

也就是，你逮捕我一些人，我也就逮捕你一些人，彼此彼此。邪恶均衡。

这个在冷战期间上演无数次，美苏在西柏林交换逮到的间谍。