主题：【原创】有国难不发声，不义 -- 新疆问题之我见 -- 萨苏

新疆最近发生了大规模的流血事件，很多朋友在讨论这个问题，也有朋友责我以大义-- 有国难不发声，不义。

其实老萨这件事情上有些冤枉。第一，我的大多看法，神仙驴等兄弟已经讲了，再多说，也是重复，所以一直没有提笔；第二，萨身处东瀛，离新疆五个时区，没有感性的了解，没有资料，说出话来容易无的放矢么？这种事情，写错点儿什么可不是玩儿的。

但还是动笔吧 -- 有国难不发声，不义。就算再被人家抓小辫子也认了。而且，我认为，以自己的位置，还可以提供一些比较有价值的东西。

我的看法，今天新疆问题，于中国而言，既不是心腹之患，也不是难言之隐。战端未开，胜负已分，这只是一个怎么吃的问题，而不是一个吃得下吃不下，谁吃谁的问题。中国在这方面已经占据绝对的主动权。

当初新疆的政策从强硬转为柔和，其间的原因颇为复杂，据我所知并非简单某人的念头一转，就成了今日局面。国际国内局势，都是影响我们决策的理由。就如台海，我们能责怪当初的忍么？忍有忍的原因，有不得不忍的理由，没有当初的忍，就没有今天的不需忍。

台海的成功，在于明了“刚不可久”，新疆的失误，在于局势改变之后未能及时认识到“柔不可守”。

跑题了，下面说我要讲的话。

新疆问题我们不用担心，这是个必胜的局面。所需要考虑的，只是如何胜，胜到什么程度，怎样善后的问题。

为何说在新疆必胜呢？

第一个是看内部，也就是内因。

这个情况我不十分了解，但是大局总是看得到的，那就是“移民实边”的自然实现。

“移民实边”对移民来说（本来我写的时候没写“对移民来说”几个字，但是现在西西河习惯抓人字眼，还是小心一点儿加上为好，这么写东西真TMD费劲）在很多朝代都是不得人心的，包括新疆建设兵团，新疆建设兵团一直是维持新疆稳定的传统力量，成就斐然。但就兵团成员本身而言，他们经历的却是不能还乡的痛苦，特别是边疆与内地教育水平，医疗条件等的差异，让他们有“献了青春献子孙”的抱怨，改革开放后大批新疆建设兵团成员返回东部，可说是新疆局面倾危的一个重要原因。

然而，我们不应该要求兵团的成员们不断地继续牺牲下去，这是不合理的。

但是当朝，我认为对于移民实边处理得是非常好的。

今天到拉萨，走在街头，到处是四川来的小伙子小姑娘在做生意，跑运输。他们有自己的店铺，有自己的藏族朋友。开始有些人坑人，作着赚一笔就走的念头。渐渐地这样的人被排挤走了，留下来的，慢慢地有了自己的根基。还有人不断涌向拉萨淘金，即便那里危险也顾不得 – 越危险，越容易拿到钱啊。

难道到山西挖煤不危险？

中国普通百姓的吃苦耐劳和对金钱和机会的渴望，构成了西部打工的浪潮。虽然它不如到南方的那样汹涌，但是对于地大而人少的西部，这个冲击已经足够大。

好久没到新疆了，不知道那里的情况，但以拉萨而论，应该不会区别太大。

十年生聚，更多的汉族和其他民族人口进入了新疆和西藏，客观上淡化了当地的民族地区特征，并且因为在当地拥有自己利益而成为巩固边疆新的力量。

这固然可能激化生存空间争夺的矛盾（目前新疆似乎就是这样），固然新血不如老血纯洁，但是，它客观上改变了当地的力量对比，而且，由于这是利益而不是政令驱动的，它的发展只要得到政府的保护，就会蒸蒸日上。

美国人担心，说如果放开移民，中国人很容易就把美国占领了。这可不是白日做梦的事情，考虑到新疆西藏只是一个国内流动，那比占领美国要容易太多了。

新疆这样的地区，人口的构成非常重要。

多民族地区好像夫妻一样。什么样的家庭最容易打架呢？

一方强势，就往往打不起来。

比如，在北京闹藏独。。。 那不是跟找死一样吗？

双方势均力敌，这就容易打起来了，比如南联盟当年的波黑地区，打得昏天黑地。

还有一种情况，就是一方强势，但是另一方有个更强势的婆婆家。比如当年的苏联在一些加盟共和国和我国早期在新疆都有点儿像这样的情况 – 当地少数民族人口多，是强势，但全国的主流民族在中央却占据绝对优势。

这样，当地的强势少数民族，找到机会就会欺负欺负当地的弱势民族 – 也是中央的主流民族，而中央方面对此肯定是不能接受的，就要不时来“管教”一下。结果，就形成中央与地方的矛盾，外人插手，也就在这个时候。

现在新疆，西藏都不一样了，主流民族为了利益，源源不断地进入这两个地区，改变了当地的人口构成，未来的情况中央的主流民族将在地方也成为绝对强势，这样的话，地方的稳定，大盘子就不会改变了。

这种发展的危险，在于三条，第一条，地方资源和财富的枯竭。这个在新疆，西藏暂时是不用担心的。第二条，地方少数民族用恐怖手段试图吓走淘金的主流民族 – 这个需要政府的保护；第三条，这个很少有人注意到的 – 为了鼓励利益驱动的移民，中央可能有意无意放宽对新疆，西藏等地自然环境的破坏，这对当地长久发展是不利的。

你看，又是一个忍与不忍的抉择。

这一手，可是比历代移民实边的手段都厉害呢！当然，也只有经济发展到今天的水平，才能实现。由于中原人口的膨胀，以人口填充西藏新疆的过程已经开始，而且看来是停不下来的，这是我们对新疆的长远地位可以放心的重要理由。而且，这些新的移民通过经济手段与地方少数民族建立新的错综复杂的共生关系，又成为新的团结的基础。

这一条相信很多朋友已经看到了，不过是分析而已。

第二个看外因，也就是外部条件。

这个是萨所能提供的有价值的东西，因为萨在国外，能够看到国外对此事的反应。

从日本媒体的反应来看，这次新疆的事件虽然更为激烈与血腥，但报道力度和报道的取向明显于去年藏独时期不同。一个字 – 冷。由于媒体的冷，民间也一样是冷，对此知道的人少，知道的人感觉激动的更少。

今天的日本自己没有多大的对外政治影响，但它是美国的晴雨表，也是西方世界的晴雨表

关键是整个国际形势变化了，强烈的经济危机，迫切地压迫几个大的经济实体，包括中国，美国，日本等密切合作，共同对抗经济困难，这种合作的需求，压倒了一切政治的口水战。

同时，八年的无效战斗耗尽了美国的精力，今天美国在军事上处于收缩状态，已经无力投入新的干涉战争。

日本首相麻生，当年是日本最恶劣的右翼政客之一，他的上台，一度被认为在中日关系上将造成极大的危险。萨甚至认定他上台后必然以挑衅中国的方式巩固自己的政权。但是他上台以后循规蹈矩，比老实人还老实，正是这种国际形势变化造成的 – 挑衅中国，在大家都有饭吃的情况下，或许可以得到一些激进分子的支持，但在大家都要饿肚子的情况下，挑衅中国只会让人觉得首相有神经病。

大国之间，如今都有默契地中止了彼此的颠覆和意识形态方面的攻击 – 中国最早提出的稳定压倒一切，现在居然变成了世界口号，是不是让人觉得好笑？说不定某一天奥小也会在国会大谈和谐社会了。

所以，新疆出事儿，西方只是哼哼呀呀两声，一点儿没有去年的热乎劲儿 – 去年没有经济危机，而且有奥运会的机会，它正憋着让中国吃点儿苦头呢。现在，如果疆独闹得凶，西方既不敢经济制裁中国 – 那对自己的伤害也很大，而中国不怕，也没有力量投入真正的军事干涉。更主要的，现在和中国发生重大冲突，不符合西方各国的战略。

没有外援的可能，疆独在这个时候发动，我的看法是万分愚蠢。

以中国的情况和对新疆的控制，疆独和藏独一样，靠自己的力量根本无法，也不可能与政府对抗，政府可以怀柔，也可以铁血，命运全在政府的手心里攥着。

这次疆独更错误的地方，是采取了巧妙的手段来实现层层截击，表现出了章法（比如等到记者团到来再次组织活动） – 也就提供了组织的线索。

有组织就好，拔牙比拔打碎的牙容易得多。

疆独之所以这样做，我认为并非其真正愚蠢，而是有两个客观原因。

第一， 策划这样大的行动，以疆独组织的能力，也需要一定时间，或许是藏独去年引发的声势给他们带来了幻想，所以开始策划这一行动，这样，也就不可能发动太早。

第二，政府也要动手了，双方只是看谁动手早，不动就没有动的机会了。也许这一点上疆独方面看对了，正是因为他们先动手，才给当地汉族造成那样重大的损失。可是，这无足改变整个战略对比。

现在，局势就是这样。内部，此消彼长，长久看谁的力量更大已经很分明，外部，独立派根本得不到所期望的支持，只是镜花水月。

中国政府在这样满手好牌的情况下还处理不了新疆问题啊，你信不信？我是不信。

所以，这不是一个谁吃谁，吃得下吃不下的问题，只是一个怎样吃，吃到什么程度的问题。

一家之见而已。

[完]

• 我还是觉得你误解老萨了。
• 【讨论】将此贴与萨苏的《有国难不发声，不义》对比不知做何

抢着了，慢慢看

窃以为那新疆和西藏类比是不准确的，也与陈MM所说的东北实边类比也是不准确的。

对于西藏人民来说，共产党带给他们的生活绝对是翻天覆地的 —— 从奴隶到人，没有什么比这种变化更令人感激的了。并且就地缘环境来说，青藏铁路修通后，西藏还有什么独立的资本？就算是印度支持也是隔着崇山峻岭。

而新疆的生活水平远远比西藏高的多，而资源也丰富的多，下层的少数民族一直对汉族政权有不满，否则三区革命和伊犁外逃又从何说起？邻近中亚的边境，同宗同族的血缘，就像阿富汗南部的塔利班一样，和巴基斯坦有着割不断的关系。

西藏虽然闹，但是还是相对稳定的，至少不需要像在南疆旅游一样小心翼翼；而新疆，且不说隔三差五的恐怖活动，就是临街上的偷抢摸扒、强买强卖的这种小现象，让人主动去实边。。。怕是难呢。。。

君亦有言：改革开放后大批新疆建设兵团成员返回东部 —— 20年的时间，照此情景，还需要多少个20年来弥补？而新疆留给TG的时间，能有多少？

当务之急，是改变现行的民族政策，真正实现从制度上对社会稳定的保证，没有这一点的安全保证，提着脑袋去做生意的人实在不能说有多少。。。依靠他们并且还要委屈他们，去稳定这么大的一个少数民族地区，这实在有些不现实。

他们这次的一个重要目的，就是驱赶在疆汉人。用他们自己的话说，就是要通过这种恐怖袭击，达到“杀一赶十”的效果，从而逐步改变新疆的人口比例。在目前新疆汉人中有大量内地去的流动人口的情况下，“杀一”不但能“赶十”，甚至能“赶百”、“赶千”。此次暴乱后，新疆汉人的大举内迁浪潮是可以预见的。

正因为这个原因，我才认为中央现在急需做的一件事，就是在新疆废除忠乱公的“两少一宽”政策，对制造此次暴乱的恐怖分子予以严厉打击。否则，等于坐视敌人将汉人大批赶出新疆，为新疆独立创造条件。

势在必行。中央对这个能坐视不管？！TG不至于这么笨

虽然萨苏和陈郢客等的视角不同,但都有一份于国于民的责任,令人敬佩.事情的发展,恐怕还是要我们等待政府进一步的政策和处理手段.

当然,诚如郢客先生和厚积薄发兄所言,等待的过程中,普通民众还是可以且应该做一些事情.

通吃黑白两道。

疆独嘛，就如同政治局常委会议决议所表现出来的现在还不把他们放在眼里。

这次大家这么发言踊跃，激烈（感觉不西藏3.14强烈的多）主要原因是民族矛盾，特别是汉族对维族的直接冲突；再一个是人口可能大量流出乌鲁木齐，而不是疆独大家有多么担心。另外有一点也很重要，就这么内外一勾结（一起这种事也发生过多起），一次恐怖活动竟闹出这么大的伤亡，这么大的动静，可见民族矛盾和社会矛盾在中国某些地方已经沉积很久，并一点就着。并且这次凸显官僚阶层在处理重大冲突中敷衍蒙蔽，脱离群众的一贯作风及不可避免的重大失误。可以讲，这次事件点出了TG的一个命门，这在近几十年里好像都没有出现过。

仅从西西河的反映来看，无论哪派，基本是一片批评之声。这既有对重大伤亡的痛心，更有察觉出形势危急的焦心。也许萨大所言极是，只这不是我所最关注。

他们只是宣传上做的大。

回想这么多年，西藏总共出过几次事情？而再想想南疆，光暴乱都好几回了。

这次乌鲁木齐出事，政法委书记却跑到喀什去，并不是偶然的。

说实话我对老萨这个帖子有些失望。啰嗦几句，如有冒犯还请多多见谅。

这个“我们”到底是哪些人？与“我们”对应的“他们”又是哪些人？这个胜利又是谁的胜利？我不希望这个“他们和我们”是跟“驱逐他们，恢复我们”一样的夷夏之防。老萨大谈移民实边，谈到北京，谈到兵团，谈到JD，却没有正面提到维族。我知道，北京、兵团，那是“我们”，JD、ZD那是“他们”，“我们”必将取得对“他们”的胜利，毫无疑问。可维族是他们还是我们？

说点跑题的话。说来诡异，虽然海峡那边的人和我说一样的语言、长着一样的面孔，但在我心中，海那边绝大多数都属于“他们”，对绿绿的“他们”我是个彻底的梧桐。而对于新疆，我是把那些说着我听不懂的语言的人们当成“我们”的，至少我期望如此。

我记得老萨对台湾同胞从不吝惜展现最脉脉的温情，虽然老萨远不是和平鸽。可在这个帖子里，我没有看到老萨对同是中国公民的维族同胞表现出类似的感情，有的只是利益和实力。利益要讲，实力要算，毕竟这是我们今天能把维族当作同胞的底气。可既然是同胞，那么在政治计算之外，我们是不是也应该多讲讲感情，就像对“台湾同胞”那样，也设身处地为他们想一想呢？

直到这次骚乱引出大量跟帖，一时泥沙俱下，鱼龙混杂。

镭射兄的不凡见解再一次证明了西西河藏龙卧虎，再一次坚定了俺献身于潜水献花事业的决心！

擅长的并不是这方面，被赶鸭子上架。