主题：民族问题？！好吧，让我们来谈谈什么是民族问题。 -- 蚂蚁不爱搬家

首先，我为什么这么关心民族问题。很简单因为我已经在西宁工作了两年。有些时候，讨论起民族问题，河里很多人都是抱着什么国家大事之类的XXXXX来说的。对于我，什么移民实边，什么强化汉语教学，通通都是X话。原谅我的粗鲁，但这些鬼建议哪怕有一点可行性，我都不会这么说的。

看到河蚌的文章，说到乌鲁木齐，说到以单位为地名，说到民族隔阂，说到强买强卖……知道我在想什么吗？何其相似！当然，至少西宁的问题现在还很小。但是有乌鲁木齐的前车之鉴很小的矛盾最终也会变成炸弹的。

不过人是活的，我不是任何人的棋子。更重要的是，我不是那些每年夏年到高原上挖虫草，把草场搞的一塌糊涂的，然后拍拍屁股就走人的农民（不好意思，但事实如此）。那么我何去何从？明年或者后年，我会报考研究生会谋求更好的发展。然后呢？回到西宁，还是另起炉灶？

作为一个热爱事业的家伙，我愿意把青春都花在青藏高原上。我不是天才，我只是喜欢我的工作。我是独子，我有父母，接下来这二十内年会发生什么，我必须要回答一个问题！这个问题就是，我的祖国，会变成什么样子？

• 你是想告诉我这两句话意味着你认为他应当被举报而且被删贴？

花！

身体是革命的本钱．

到今天为止的官方信息很明显，领导们再下一盘很大很大的棋，如果没有被未来几十年里随意拨弄，随时弃子的觉悟的话，趁早走人

所以我是很反感对那些上街汉人肆意嘲弄，斥之为“给xx添麻烦”的。 确实，照片上他们看起来不是盲流民工，就是黑社会。上街的做法很不政治正确，看的不如领导精英们长远，不够冷静。但，但是，将来那几百万平方公里很可能就要靠这些义民们，普通的冷静党有能力的早就搬家了，（现在东南沿海已经到处新疆来的汉人，这次75后会井喷吧）

没有了广大的普通汉民，单靠军队和吃公家饭的单位职工，最多无非控制一些要点和交通线而已，面是不要想了，古今中外盖莫如此

我觉得现在类似于面对蛮族的罗马后期，一战前的英国，打或不打都是死，当时帝国里中等智力以上的人都能看得见。 但也只能走一步算一步，短视就短视了。现在某些人偏偏觉得比先贤们高明，也不知道是真有信心还是。。。。

原谅我，没看明白你想表达什么

通过这次XX的七五，我看到了什么？我看到一堵XX的墙耸立在两个族群之间。

最重要的一点，这堵XX的墙之所以可以如此之高，如此之坚，这是与某些河友的辛勤工作与不务正业是分不开的。有些人到现在还在装X，但请记住，这几天中几百号人流的血中也有某些人的那一星唾沫！

我只知道，十几亿是个天文的数字，那些哪怕是其中百分之一不负责任的口水，只要汇聚起来都可以在瞬间冲垮一切美好的东西。

苏联解体后，几百万俄罗斯人离开了他们工作过的土地，相信我他们偶尔会怀念一下高唱这首歌的时代。我只希望我这是杞人忧天。

就在不久前还在唱政治正确高调，阻止对某些问题的实质性讨论的你，是不是也是这些人之一呢？

您就继续伟光正去吧。

实质性讨论？假如你们这种网上相互攻伐与传播仇恨之类的废话也可以叫做实质性的讨论的话。而且最重要的是，你的所谓讨论，实质上是把民族问题上升到宗教问题。我本人就在西宁，对于您说的那些我持否定态度。您的证据无外乎就是几张网上随处可见的破贴子，对的，我亲眼所见的不一定是真的，但您所“信”的就一定是真的喽？

我不欠任何人的，要走我随时都会走，到目前为止，只有这个国家亏欠我的，没有什么我欠国家的。不像某些家伙口头爱国，至少我做了我认为是正确的事情。

今天的西宁，情况确实没有像新疆那么严峻，但如果有一天，西宁发生了某些令人不愉快的，类似于新疆的事。谁负这个责任？我会记住您的。

• 陈寅恪70岁时怎可能见俞大维? 怎可能说只有几十种书可读

有一位河友说过，每次发生这样的大事，都会有人暴露出自己的真实面目。信然。

顺便说一句，我写的东西的内容，一个字也没有提及“民族”。我是在讨论一个学术问题，你明白了？

另外，从你以前对“文化多祥性”的消失的痛心疾首，以及这次对我能拿出“几张网上随处可见的破贴子”作为论据感到深恶痛绝，和将此次新疆暴乱仅仅称为“令人不愉快的事”来看，我已经隐约猜到你是什么人了。我对于成为被你仇视的对象感到自豪。

我只是在实话实说罢了。我放弃了优厚的条件，放弃根深蒂固的关系网，跑到一个完全陌生的地方，不依靠任何人的帮助，凭真才实学，闯出了一片天地。我可以很自豪的说我对得起任何人。

国家？国家给了我什么？一个月不到二千的工资？几百元都不到的福利？同样的工作，甚至更低级的工作，在我老家，我的工资和福利待遇起码是要翻一倍以上的。如果不是对这份该死的工作的热爱，对这个该死的国家的热爱，我难道是疯子？告诉你，像我这么的选择，那就是标准的疯子加傻子，是要顶着别人异样的眼光硬着头皮做的。家里人不理解、同学不理解、同事不理解、当地人不理解，连我自己都不一定理解我的行为。

这是一个什么样的社会、什么样的国家，你都不知道。还学术问题，还现原形？你要是学社会科学，你这就是标准的不学无术！

搞成两边中间一堵墙的，不是在这里发牢骚的人。

这100多死于非命的人，表明了一个事实，我们以前做的，不是太硬了，而是太软了。我们以后要做的，无非是保护您这样在边疆工作的人的安全而已。

很多人在这些发牢骚，对您其实有益无害。

挖虫草那些人和事，请与青海省政府联系吧，管理不善，不是百姓的错。

无论是太硬或是说太软，都是偏离了真正应该讨论的问题。

让我回避一下所谓的软和硬的问题，略微偏一下题。

青海目前是国内乙肝发病率最高的省份，其一次性医疗器械的普及率和普及的时间点让人吃惊，这是宏观；我的一个维族同学因为小儿麻痹症，瘸了一条腿，这是微观。有人说什么给少数民族的钱太多了，我不管什么钱有多少，我只看钱花出去以后的结果，而这就是结果。

回到软硬的问题上。无论是所谓的“硬”，还是所谓的“软”不是什么政策，而只是一个字而已。一个每个人都可以喷出来的字。要我说，政策根本不是什么对少数民族软，对汉族硬。现行的政策就是对坏人软，对好人硬，概括起来就是四个字：欺软怕硬。哪里是什么新鲜的，什么从古至今都没有的东西。

对，谁都没有错，你我他，谁也没有错，这本来就是一个贪婪的社会。话都是说出来的，事都是做出来的。所谓社会舆论就是很多人在同时发牢骚；所谓社会矛盾就是一些人同时在做一件不正确的事。每个人的责任也不是一个管理问题或者说无知就可以推脱掉的。中国未来会成为什么样的怪物，我不知道，我也不想知道。我只知道，这个国家，这个民族在堕落。

俺就不多说啥了

“我爱国，可国爱我吗”——拜托，能不能来点新花样？

另外，

认真的对你说，你还是走吧。你这种心态，做不好工作的。既然你在老家有“优厚的条件”，有“根深蒂固的关系网”，那你还是回老家去吧。你继续留在那里，没准真的是在为增加那堵墙的高度和厚度作出贡献。

不过我感到奇怪，既然你在“老家”有那么好的条件，为什么要“明年考研”才能离开青海呢？

他们就是靠着这个身份肆无忌惮的破坏青藏高原本来就非常脆弱的生态环境而不必害怕遭到任何处罚。