淘客熙熙

主题:【原创】别光指责和义愤,出点现实的主意 -- 上古神兵

共:💬51 🌺58 🌵32 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 【原创】别光指责和义愤,出点现实的主意

大家骂也骂过了,务虚也务过了,我觉得该给政府出点现实点的主意了,尽管人家肯定是当放屁。那我就先放点屁,不过我是很认真地履行自己的公民权力和义务。

我说的现实,一是要理智,二是有操作性。在此二原则下,我有以下观点:

一、 惩罚暴乱分子。我觉得有些人一定会先算算数的,杀多了会怎么样?少了会怎么样?我的意见是不要算算数,依法从严从重,够一个杀一个。我的另外建议是不要搞集中审理,搞公判。而是搜集齐过硬证据就判一个,宣判的时候要利用各种媒体展示其犯罪证据;不要怕战线拉的长,不要怕敌对势力就此宣传,杀它几百个,战线拉它几年,对内震慑时效更长,而外国媒体反而会审美疲劳。

二、 所谓胁从和被蛊惑者。这种论调及其愚蠢、可笑和不负责任。什么叫被胁从,后面真有刀子逼着你杀人吗?胡说八道!只要18岁以上具有完全行为能力就要负全责,只要证据,不需要甄别。18岁以下送少管。姑息就是纵容!纵容就是对人民的犯罪,谁说该从轻,就请他拍着胸脯站在电视前,把他的子女送到事发地去摆摊做生意,时间不用长,2年就可以!

三、 定民族团结日,修建死难者纪念碑。应该在事发地修建纪念本次事件中无辜死难者的纪念碑,并定7月5日为新疆的民族团结日。这些无辜者的血不能白流,应该能够时刻提醒我们这血的教训。这个碑还有个好处,就是再有闹的,肯定会对该纪念碑下手,那么不用流血,我们就知道该要谁的脑袋了!(顺便说个不符合二原则的做法,纪念碑的设计可以这样:把遇难者的名字刻在碑的正面,然后在距碑30米处修建个公共厕所,把被镇压的暴乱分子名字刻在便池里,以利大家泄愤和泄粪)

暂时就想到这么多,欢迎大家补充啊,批评我血腥的请住嘴,也请您的建议尽量符合我说的以上二原则。(只限本次新疆问题,什么取消高考加分之类要在全国推行的就免提了)

家园 领导又不上网,说什么都是白搭
家园 [转天涯帖]一位网友对乌鲁木齐七五事件的几点分析

    1,这次疆独的策略是典型的声东击西。据中国日报记者的采访笔记,5日下午初期(晚七八点),游.行队伍四周均有维人控制,不与邻近汉人发生冲突。赶到现场的警力也只是封路,并未干涉游.行。其时,游.行队伍进行的确为和平示.威。但是,这只不过是掩盖着一个更大的阴谋。首先他们造成一个和平游.行的假象,转移警察的视线,消耗警力;而另一批暴徒分成小股,在街头巷尾等警察来不及控制的地方对无辜的路人下黑手,直接割喉或用棍棒猛击头部致死。此时(晚8-10点,相当于内地6-8点),正是乌市下班高峰期,大批回家路上的无辜者在毫无警觉的情况下突然遇害。等警察赶到时已经造成重大伤亡,而暴徒早已逃之夭夭。暴徒同时大肆打砸抢烧,目的是制造混乱和恐慌气氛,并分散警力。这种用所谓“和平示.威”掩护恐怖暴力的战术,在国外早已经常被运用,但国内看起来还没有很好的应对经验。单纯说是恐怖袭击或和平示.威都不准确,这是一场特殊的战斗。显然,疆独这次是精心策划的,而且相当有谋略,不排除疆独背后有高人指点。

2,警察的应对。总的来说警察反应还算迅速,当天投入警力几千人,基本控制了局面,到第二天已投入2万余人。从现在的报道看,5日当晚警察没有使用杀伤性武器,只是用催泪弹、震荡弹、高压水龙头等驱散人群,这还是特警,普通警察只有警棍,连枪都没带。而大多数暴徒杀人都在没有警察的情况下发生。某些西媒所谓“镇压”是完全胡扯,我甚至怀疑到现在为止还没有一个暴徒被警察当场击毙的。也许是暴徒早已知道警察不会轻易开枪,所以更加肆无忌惮。对网络和无线信号的切断很及时,这就段绝了境外操纵和境内联络的主渠道。而有线通讯显然在严密监控中。

3,参与事件的人员分析。据目击者说,行凶的暴徒很多是十七八岁的中学生和无业游民,而且口音不是乌鲁木齐本地人,可能是从南疆等地煽动、收买来的。一方面无知、盲从、缺乏独立思考,一方面凶残,做事不计后果。而参与游.行的有一些是乌鲁木齐本地人。注意,这很可能是两拨人。游.行的口号是626事件的处理和要求维族“觉醒”,具有相当的迷惑性和煽动性。迄今仍有不明真相的群众(暂且称之为中性的“群众”)要求政府“放人”。他们可能不清楚,游.行的和施暴的有两拨人。 ZXB擅堵不擅疏,不知道抓话语权,总是被动。首先广东政府对6·26事件处置有不当之处。板子全部落在汉族身上,完全不提维族在事件中过错在先,完全不考虑大多数人的民意情绪,一方面令大多数汉族非常不满,另一方面也给了境外疆独分子煽动蛊惑的口实,一下子就把自己搞被动了。当境内外疆独网站大肆造谣(什么死亡不止2人,死亡的是女工等)时,我们的宣传部门却在当鸵鸟,不及时公布案情,就知道删贴,把舆论阵地完全拱手让给敌人,愚蠢之极!七五事件的定性,现在还是“打砸抢烧严重暴力事件”,我觉得完全可以定性为“非法游.行示.威掩护下的恐怖袭击”。当街毫无理由的大肆袭击、杀害无辜者,这不是恐怖袭击是什么?定性为恐怖袭击,政府就可以把处置事件引导为反恐而不是民族矛盾,也可以借机对国际反华势力支持的境外疆独组织施加更大的打击力度。在掌握相关有力证据后应该马上召见美国和德国大使,强烈抗议。目前看来,政府表现相当迟钝,又在放弃主动权。现在对于汉民的强烈情绪不应一味压制,应该给与一定的空间。可以反恐的民意组织民兵,在全疆各大城市街头巡逻。这也是对一小撮敌对分子的震慑。同时,利用我们的宣传媒体公布6·26、7·5事件的真相,尤其是恐怖分子对少数民族无辜者也进行袭击的事实,我相信大多数维族群众是明是非、懂道理的。还是那句话,要相信群众,依靠群众,不要把自己搞成孤家寡人。

家园 自备防身用品,组织安全团体

老百姓就只能这么样啦。给政府出主意?呵呵……现实点吧。

家园 有啥现实主意可出的

我只希望领导人出来对死难同胞有个简单的哀悼,降个半旗。仅此而已,中国人说死者伟大,给点最起码的尊重吧。

家园 说得对。不是全文转载吧。别被删了。

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 有啊,比如千万别再交维族朋友...

离他们远一点,别买他们的东西,别给他们叫花子钱,看到维族小偷躲,别跟他们纠缠,等等。很实用的。

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 防火防盗防W族
家园 举个实际例子

河南中牟有回族村,80年代以来和周围的汉族村屡屡冲突,90年代初打过一次大的,周围十几个汉族村联合一起打回族村,弄得李成玉省长都去了。那自然是不了了之。但后来,周围的汉族村不约而同不再和回族村有任何经济来往,不买你东西,不卖你东西,不租房给你开店,也不去你开的店,不雇你的人,也不给你干活。几年下来,周围的汉族村经济照样发展,回族村就惨了。据说现在回族村客气多了。

家园 应该还是河里的原创吧

看这里链接出处

家园 【原创】赞同.补充几条

1.学以色列全球追杀疆独.第一个就是热比呀.就是和加拿大断交也要灭了她全家.

2.要支持巴基斯坦对塔里班要往死里打.这不是替美国人脱包袱.极端组织到处都是.到处都可以开辟战场.但基地和塔里班培训的疆独骨干绝对是我们的心腹大患.http://www.ccthere.com/article/2157382

3.追究当初放走热比呀的责任人.谁的主张.谁的决定?

4.全面取消维族的法律特权.我不反对经济上的适当照顾.

5.应持续防范其他小城市小村镇的恐怖袭击.这个难度很大.但必须采取一切动员和防范措施.否则灭门惨案恐怕将层出不穷.

7.整顿军政情报部门.让真正有才华的人有报国的机会.而不是搞世袭制.

6.希望台湾的问题能利用眼下的情势趁热打铁全面突破尽速实现统一(曙光已在眼前所缺的只是大陆领导人的决心\远见\气魄).如此则国家幸甚民族幸甚.非此,认为中国已经或正在和平崛起的梦想家(或我们的瞎子战略家)将面对更多血的事实.非此,民族将经受更多的不幸和再次面临失败的危险.

家园 日比丫在加拿大?

不是在美国吗?

家园 网络的作用也很大的

这些年大量政策的改变全因网络舆论的推动.

尤其是中国目前的学术界根本没有可以高屋建瓴的人才.他们的观点也主要(甚至也只能)是靠抄网友的来包装卖弄.

只要事情办好,原创者在乎这点沽名钓誉吗.

家园 不知道在那里

都要把他门做掉.

花钱请黑社会或某些职业人士干也可以.这样应该不会违反某些协议.

家园 其实

好些人早就这么干了,效果不错,至今未死。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河