主题：小闹小解决，大闹大解决，不闹不解决 -- 老广

没办法这就是土共。这次闹得不大不小，小解决是不可能了，大解决也别报幻想。就是个比小大不多，比大小不点的事情，恐怕解决方法也是一样比小大不多，比大小不点。而且矛盾暴露也不是坏事。可以肯定一个是土共必然要敲几十个人的沙罐，既然闹大了，什么两少一宽都当放屁了。另一个是韶关造谣的那位脑袋可能要被借来一用。俺是不明白，怎么就那么多人吃饱了撑的，来造这种谣。更可怕的是那么多人就信了。

事实上上面这两条，所对应的就是土共两个穴门，一个是民族政策，一个是舆论阵地，就是谣言满天飞，语不惊人死不休，不耸人听闻不过瘾，而中国人口又多，1%的人受影响就是大案子。中国历史上因为流言而社会大乱的例子比比皆是。俺是不相信什么阴谋论的，这次就是突发事件应对不当，广东不能辞其咎。

如果要是大解决的话，那么先说民族政策，大的改变就是要改变现在的不切实际的乌托邦民族政策的。非我族类，其心必异。俺有个大学维族同学，在大学时是一起出去喝酒吃肉的哥们，都玩的很好。他来美国俺还专程开了夜车去机场接他。到美国不到半年，再打电话，就你们汉人汉人的了。所以现在的民族政策就是对原苏联民族政策的改进版，事实证明了其原型不work，这改进型我看也是越来越吃力。特别是现代社会，如果继续维持少数民族的identity的话，对主体民族不是好事，对少数民族也不是好事。现在媒体渠道那么多，随便给你加点油，滑根火柴就是一把火。只有民族融合一条路可走。

具体措施就是取消两少一宽，身份证取消民族标识，所有教育采用汉语教育。对于少数民族中不懂汉语的同胞，要象过去消除文盲一样，消除汉语盲。对于少数民族的升学优惠政策，改为对于老少边穷地区的优惠政策。一句话取消汉族群众改变民族成分的激励政策，汉族改变民族成分，现在看没有认同问题，几代人下去就不好说了，现在天天喊满州国的，有几个是正宗女真啊。另外就是几个自治区的大学应当整顿，一个是教学秩序，一个是师资整顿，对于敢于在讲台上胡说八道的，也要按照美国人对于那些穆斯林的tenured professor一样处理，这上面装不得仁慈，当然如果能在全国大学普及也成，不行的话，就清理一下各个自治区大学，不这样做，就要付出血的代价。俺是知道新疆大学，西藏大学两所大学的乱象的，而且没人管，少数民族同胞上了这种大学还不如不上。另外宗教机构也要整顿，应该规定从事宗教活动的年龄限制，对地下宗教机构坚决取缔，对于宗教机构涉及教育环节的任何行动都要坚决禁止。

当然这不意味着对少数民族的政治待遇下降，该给的位子还是要给，只要人大副委员长，政协副主席的数量还没到扑克牌的数量，尽管发。同时对少数民族地区的经济发展也要上心，不要把他们当包袱，宁可养起来，特别是增加吃皇粮的比例。记住俺说的是少数民族地区要养起来，别把地区两字去掉，只有倾斜式发展少数民族地区才能给少数民族人口以劳动出路，才能吸引内地移民。不是内地大举援藏，拉萨能有那么多四川人？有条件定居的地方更是要鼓励移民。其实措施蛮多的，不需要老广在这里多说了，比如在少数民族地区特别是几大自治区取消计划生育政策，多建经济适用房，由政府补贴以极低的价格出售给所有愿意购买的中华人民共和国公民，多提供一些工作计划，由中央补贴在少数民族重点地区实行公共财政，大力加强对于教育，医疗，社保，政法的财政，人力投入，建立起服务型社会，这些人力投入，既要照顾当地少数民族，也要照顾外来人口，凭什么河南人去新疆只能去收棉花不能当警察？一句话，这次死了140人比以往损失要大十几倍，中央就要以十几倍的投入去发展我们的新疆。还有就是我们的强制力量确实需要加强了，一个是力量加强，一个是应对预案要加强，不能总拿中国人的鲜血当鱼饵了。

这次事件说白了起于韶关，而韶关只所以雇佣新疆人，也是因为发展新疆少数民族地区的经济，某些人想让新疆人和四川人一样通过出外打工致富，所以去韶关的新疆人恐怕还是地方做了很多工作动员去的。汪洋算是卖老王一个面子。维人到了那里，一个是本身民族习惯不能适应快节奏的工厂生活，一个是生活习惯和当地汉族格格不入，难免就有怨念。那么多维人在那里，和汉人磕磕碰碰是免不了的，在来个小谣一造，自然火就起来了。乌鲁木齐的汉人死的怨，韶关的维族人比如那个女的，死的就不怨？这事起来以后，现在的民族情绪，报复是早晚的和多大的事情。新疆当局还是没有估计到这个规模，本身力量也不够。

发展少数民族地区经济初衷是好的，但是路子是脑残的路子，发展少数民族地区经济靠内地的路子是不行的，必须要国家大包大揽，即可以布恩，也好控制。希望以后发展少数民族的思路能够从现在各种稀奇古怪的思路转到政府大包大揽的思路上来.

民族政策还有一个最需要加强的就是舆论阵地控制，实际上也是我说的第二点，中宣部从来是老毛所说的封建衙门，说他们最重视控制都不准确，而是他们唯一的工作似乎就是控制。从来不会去宣传自己的主张。但现在看来控制这项本职工作也没做好，控制舆论哪怕是粗暴的控制舆论也要坚决向美国学习。就是比如如果一个少数民族在网上宣传民族仇恨，比如疆独，藏独，比如什么满州独立之类的，那么坚决请他到监狱里去，同样的，那些宣传大汉族主义，动不动杀光什么什么的，也请他们到监狱里去，某种程度的政治正确是需要的，特别是涉及种族主义的事情。这次事件还不够大，估计到不了实名上网的地步，也许下次闹出上千人命的官司可以上网实名了吧。

当然我说的这些都是大的解决办法。这次事件估计强度还不够大。不过一个是互联网控制可能要加强，这次一个帖子闹出那么大乱子，怎么也会加强点吧，不过最后估计就是删帖子的强度大了。实在不行搞成bbc那样的审查制度也不错。西西河不是有个比较复杂的认证过程，大家在新兵营里都付出相当代价的话，所以大家相对爱惜羽毛，这里和其他的垃圾网站一样垃圾。

至于民族政策，估计不会大动，去哭也不会有几个。下煤井去吃饭可以吸引大量影迷，去那里能有什么好处。不过新疆汉语教学可能要加强。新疆大学可能会严格控制一下。警力可能会加强一下，清真寺看的严点，这次肯定判的要严，土共对疆独从来要比对藏独狠一点，大概也就这样了。别有太大幻想。这次的乱子说大也不大，翻不了天去，土共的民族政策就和周恩来外交原则一样，还是会继续保持，最多打打什么硬的更硬，软的更软这种听着特有学问的太极。说白了就是怕事，但演技觉得还行，就撩几下蹶子，能吓住就好，吓不住再说，好在现在土共吓不住的不多。其实民族政策就是围三缺一，把三面堵的严严实实的，只有民族融合一面完全敞开，现在是四面都号称围的死死的，其实那边都不实在。老实讲，我还是更看好太子，毕竟从小眼界还是不一样的，从小学就看世界地图的比40岁是开始看的终究要好些，而且从墨西哥讲话来看，也不是装13的主，那种大白话，影帝是说不出来的，而且那肚子，也不太可能向表演事业发展。俺不敢奢望，能做到老江那样就很不错了。

• 【一言以蔽之4】新疆
• 恶化还是停止？——谈乌鲁木齐75事件（1）-(6)
• 近几日读贴归纳，连接

其实是个修正以往政策的好契机。葡萄关于孙志刚事件的论述，或许这里还可以用一下。

哎，说句真的，我有的时候，对国家的很多政策很不理解哦。哎，我是个矛盾体。

说句真心话：虽然我对西西河特有感情，但如果万里风中虎，葡萄，井底望天，王外马甲，黄河故人，晨枫。。。。。。。。。。。。。。等大牛被乱喷族，马甲党给恶心走了的话。我就另找网站居住，我还是偶尔会回来看看，但只是出于旧情和道义。

老广兄的分析很全面，已献花。

看到这一句不禁失笑，

不过政治家做做秀也没什么，只要干事就行。我只是希望这次能够在政策上能有反思调整，我不想以后走在自己国家的大街上还需要看见什么人绕着走。

另，“言论控制”这个东西说出来政治不正确，但是我认为在特定情况下还是有一定必要性，只不过这个度实在不好掌握。我自己就摇摆不定：去年地震才发生的时候，我在河里反对了在救灾完成之前讨论建筑质量问题；今年我又反对了绿坝。呵呵

只要有不同的民族主体认同，就必然有矛盾。民族融合，消除民族区隔才是治本之道。

从这个角度而言，少数民族歧视和优待本质上是一回事，都是强化民族区别。如此民族政策永远无法消除民族矛盾。

希望如老光说的，取消身份证上民族标示，逐步以各民族平等政策取代少数民族优待政策。

对于少数民族,不能光以利诱的怀柔政策为主.我们再怎么怀柔,只能把他们给宠到对立面.看看法国和加拿大这些国家对回教和锡克教移民政策的失败就知道自己走的是死路一条了.

要说传闻，我倒是听说现太子妹夫被二代批过追杀令。当然我高度怀疑。

http://news.cctv.com/china/20090706/104689.shtml

看视频

和平时期，省会城市中心地段，在事先知道有人要搞事的情况下，几个小时之内，无辜百姓死伤过千，还不说巨大的财产损失，公安、国安特别是情报部门都是吃干饭的吗？老百姓连基本的生存权都不能得到保证，你这个政府是干什么的！