== 系统问题，暂停聊天功能。==
【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标

主题：【原创】美国的无罪辩护(四) -- 本嘉明

共:💬114 🌺672 🌵1 新:

经济管理

【原创】美国的无罪辩护(四)

[小本的规矩，跟贴超100就另起一篇。所以这篇只好重新来过，相关的旧篇见链接]

(一)

100年来，英美系同犹太力量相结合，三位一体地统治着世界。但由于世界民智，自欧洲而全球，陆续有开，这统治还是很费力的：1945年前有德意日的冲击，后有苏东的挑战，接着是日本在80年代的反攻。美国在这重重危机中杀出一条血路，生于忧患，才等到了90年代苏东波，如同铁人三项选手终于游到了终点。

但随后由于兄弟连的狂妄乐观，和两任总统克林顿，小布什风格各异的轻佻，美国积聚的内伤，终于演成“病于安乐”(不是“死于安乐”)。

当下任何一个强权，都问题成堆。但问题中，也分轻重缓急。

美国最急迫的问题，是“诚信”。政府为了动兵，可以捏造借口(大规模杀伤武器)；花街为了骗钱，可以不择手段。

中国最急迫的问题，是“公平”。

欧洲最急迫的问题，是“种族”。

(二)

先说欧洲。

我们可以隐隐约约感觉到，欧洲正徒劳地同某种命运抗争。

基督教文明同伊斯兰文明间你死我活的冲突，已经持续千年之久，而今天，欧洲正在沦陷：

1)西欧白人的低生育率，同移民到欧洲的穆斯林的高生育率，使老欧洲的人口结构倾斜。

2)一人一票的普世人权，使欧洲的政治重心自土著白人手中滑出。

3)“宪政”的社会现实，政客们迟缓而各怀鬼胎的行动，使老欧洲各国眼睁睁看着，毫无办法。

假如全世界只有穆斯林，而消灭了其他所有文明，那似乎不妥(想想巴黎圣母院改成清真寺)。当布什宣称针对穆斯林世界的“圣战”时，德国的小资们把他视为茹毛饮血的野人。而再过若干年，德国的穆斯林接近接管这歌德的祖国时，日耳曼人除了由“宪政”退回到“训政”，甚至于“军政”而外，有无其他出路？

有的，那是：

1)通过教育体系夺取穆斯林的下一代。

2)创设新宗教或再生基督教，在宗教对峙中占上风。

3)以基因武器攻击特定人群。

4)白人多生后代，“生产力”大比拼。

5)改变社会福利制度，使本国穆斯林生不起，外国穆斯林不肯来。

6)从其他地区(如亚洲)吸收低级劳力。

这总共7条路中，如果经济大好，教育是最靠谱；但经济危机一来，恐怕“排穆”最可能。

穆斯林并未缔造今天的欧洲，而以静悄悄的“生育革命”换取这一世界文明的发祥地，这可能是人类文明多样化上的退步；欧洲的土著为了自保，恢复到美国当年计黑奴为牲口的时代，同样是种退步。这两种退步，都极大可能会伴随道德颠覆，人性沦落，战争和毁坏。

2009年，美国深受折磨。作为基督教文明的保护人，美国必须充当反伊斯兰的急先锋。但美国在伊拉克和阿富汗蹉跎太久，眼看伊朗要拥核。

穆斯林世界第一个有核的，是巴基斯坦。但这还不要紧。一，巴基斯坦本身对美国友好，也比较开明，身旁的良师益友也是深明大义的主。二，巴基斯坦的穆斯林密友是沙特阿拉伯王室，这两家都不是誓要打倒旧社会的苦大仇深人士。三，巴基斯坦相对远离中东火药库。

可伊朗有核，大不相同，至少表面看，这是一个不向好莱坞式享乐主义低头的“粪青”啊。

美国在这事关民族存亡的伟大事业中越陷越深，终于承认急需帮手。但他向东方某同学晓以大义时，人家却一脸狐疑：“昨个放学你追了我三条街，到底是要求我啊，还是急着砍我啊？”

“别介啊，昨儿个我倒是想把你做翻，然后押着你一块去砍伊朗同学，他家人多，我一个人去有点碜。可你也太滑溜，打天桥追到门头沟都没逮着你。今儿实在没时间跟你耗了，就算哥哥我求你了，为了你我，咱赶紧去砍人吧。那书包里多揣几块板砖。”

某同学想想，又把军挎放下了：“不是吧简美丽，那伊朗同学玩炮仗，正该着急的得是汉斯他们几个啊。你这么急哧白咧的，别是又想着诳我出来算计我的吧？”

小国有核，仅够自保，不会对大国构成威胁。如果美国放下一点“全球义务和利益”，伊朗有核，他至少不是最急的一个。恶人自有恶人磨，以色列的核，正好用伊朗去制衡；反过来，伊朗的核，以色列去顶住也就够了。对于聪明的主人来说，驾驭猎狗，不单靠皮鞭骨头，也靠野外晃荡的狼。

朝鲜伊朗拥核，都是看美国全无大哥的诚信，想砍谁就砍谁而寒心，自救而已。所以伊朗的拉夫桑贾尼--穆萨维派真的很弱智，选输立刻装小样，博同情，才是正办。目前美国自顾不暇，伊朗就需要内贾德这样的棒槌，不屈不挠去把核弄出来。等一弄出来，哈梅内伊立刻就会换将，让温和派出场，以安世界之心。老穆一时失身，被权力欲迷惑，被外人收买，恐怕要落个托洛茨基(或者高岗)的下场。

那么伊朗有核，谁最着急？除了以色列，就是德法英，所以那三个，跳得老高。

因为德法英主流社会正酝酿“排穆”。这不一定是政府的意愿，但无能的政府随波逐流，无力阻挡民意。

其实萨科齐是认真想做点事的。最近他关于否定穆斯林妇女罩袍的表态，引起开明派穆斯林的赞赏(妇女穿罩袍是贝督因人风俗，不是古兰经的训示)。法国同西班牙是天主教大国，在这样的国家宣扬政教分离，各宗教一律平等，无疑是主流天主教吃亏。小萨是不得已，现在法国穆斯林大约有500万，惹不起。老欧洲各国政界一再迁就穆斯林社区，已是不争的事实。

但社会运动的特点，是矫枉通常过正。因为矫正到完美的平衡点时，由于利益集团的推动，群众的得势不饶人，往往有巨大的惯性，继续前进，撞到反抗的岩礁才可能刹车。本来这场“排穆运动”不一定激烈，因为：

1)欧洲是欧洲人的欧洲，这说得过去。

2)欧洲在长期斗争(排犹，排吉普赛)中积累了丰富的经验。

3)法国穆斯林主要来自北非，德国来自土耳其，大多是劳力移民，不像当年犹太人在欧洲扎根已深，把持上层。

4)其实大多数穆斯林是温和善良型，忍耐力强，同中国劳动人民类似，有逆来顺受的一面。不让呆，只好再奔他乡呗。

但伊朗一有核，就复杂了。你在欧洲一给穆斯林穿小鞋，难免有欺负人刻薄人的地方，搞得某组织一恼，派个人背个包到埃菲尔铁塔下就地卧倒一拉弦，这trouble就大了去了。

穆斯林遵循《古兰经》的训诫，深信总有一天，全球只有穆斯林，再无其他思想和宗教（很多宗教有这样天下大同，宇内混一的追求）。但要做到这一点，只靠增加低素质人口，必然引起反弹。伊斯兰教历史上，是靠征服让其他民族全体归化的，现在力不如人，无法“说服”更多民族加入，就靠已信教民族静悄悄的人口革命。一对夫妻要抚养6，7个孩子，怎么可能再读书进步呢？

二战后，阻挡伊斯兰教蔓延的力量，有这样几部分：

1）以色列吸引了大多数中东阿拉伯国家的注意力。

2）社会主义国家的无神论和封闭边境。

3）某些民族的高度封闭文化（如日本）。

4）国家开放，但福利不算好，需要相当努力才能生存（如美国，穆斯林人口比例始终不高）。

5）宗教对立国家（如印度同巴基斯坦对立，美国支持以色列）。

而今天的老欧洲，真是流奶和蜜的地方：福利好，干活轻松，特好“普世人权”的虚面子，不吃定他还吃谁啊？中美在后面偷笑，瞧这枪眼堵的。

伊朗有核，会大大压缩以色列的气势，从而穆斯林能更从容地向容易渗入的地方前进。中国已经脱离了保守社会主义行列（如古巴朝鲜），文化上也极为开放，目前唯一可靠的自保手段，是保持合理的福利水准，千万不能过高。

其实经营国家，不需要什么劳什子的“大棋论”。世界一日千里，变化如此之多，纵然你是神仙，能看到三步之外？无非捏紧钢枪，埋头做好自己的事，以不变应万变，静观别人稀里糊涂随波逐流地变，就对了。

中国的目标，明确而可测，就是：在未来20年内，把中国的出口总金额，再翻一番。把吃皇粮的总人数，再减一半。这两个明确可计量的目标能够达到，不管你用了什么手段，不管是什么政治制度，都不在话下：中华民族感谢你们。

下一节，说中国的急迫问题。

本嘉明:【原创】<李锅(27)>美国的无罪辩护（一）