淘客熙熙

主题:【讨论】计生政策和男女比例 -- 凡卡

共:💬7 🌺4 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【讨论】计生政策和男女比例

今天一直在想一个问题,想的我头都大了,还是没想出个所以然来,所以发个帖子求教一下。

事情是昨天的一通电话引起的,昨天往家里打电话,聊着聊着跟老爸谈起了计划生育的话题来,老爸说:现在咱们这里农村的政策是这样的:第一胎是女孩,就可以再生一个,不管第二胎是男是女都得停;如果第一胎是男孩,就直接停了。我当时的感觉,这个政策的结果是生出的女孩多,就感慨道:看来政府也已经开始对男女比例失衡的问题采取措施了。

放下电话后,我觉得不对啊,从数学概率上来讲,孩子的性别是独立事件,并不受前一个孩子的影响,这样的话,无论生几次,每次生女孩的概率都是50%,那么总体来看,生出的男孩女孩数量还是一样多的呀,男女比例失衡的问题还是没有解决。

这样想我又有点不甘心,于是我假设了16对夫妇,这样8对生了男孩就停了,另外8对生了女孩就再生一个,第二个有四对生了女孩,四对生了男孩...结果男女还是一样多。

我数学不太好,从我的知识得出的结论就是这样了。

不过这也不是单纯的一个数学问题,我觉得这个政策比较人性化,比较能让人接受,对于生男生女无所谓的人自不必说,对于一心想生男孩的夫妇来说,也算多给了一次机会。

我考虑这些并没有重男轻女的意思,也不是太为男女比例失衡造成的社会问题担忧,我啊,就是担心将来我儿子找不到老婆。

家园 你少算了生了女儿就停了的人
家园 自然选择下是男女比例是稳定的,人工选择的后果是男多女少的

如是假定生男生女概率是不变的,则怎么生男女比例都是恒定的,不管是生个男孩为止,生个女孩为止,还是想生几个就生几个为止。因为每次都会生1*m%个男孩,1*(1-m%)个女孩,所以只要样本数够大,男女比例始终为 m/(100-m)。

影响男女比例的集体人工选择,想尽一切办法怀男孩,或者得知怀的是女孩就打掉,更为可怕的是生个女孩就丢弃或淹死,这些就会改变男女生育比例,造成男女比例失调。

所以在不考虑人口增长速度的前提下想生多少就生多少是最好的选择,当然你得养复活他们。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 假设是8个人生小孩

如果概率是50对50,第一轮下来,4男4女,

第二轮开始,4个人女的可以继续生。结果是2男2女。

问题是,第二轮开始对那4个人是最后一次机会了。他们肯定会希望生男的, 所以难免用些盘外招改变这个概率。

家园 你少考虑了:一些人希望第一胎是女孩,那么就可以生

第二胎了。结果第二胎也是女孩。因为这些人最主要的是想生2胎,让孩子有个伴

家园 晕,流行讨论这个话题啊,概率是跟投硬币一样的,

什么生男停止,生女继续生都没关系,学过概率的都明白。

问题出在人工选择堕胎上,女孩被流了,就相当于人为谋杀了一个女性,自然而然剩下的男孩就没伴了,也就是说计划生育减少了人口,但其实是以谋杀女孩为代价的(假设所有人都是人工选择流掉女孩)

家园 你在概率上的第一个直觉是对的

如果没有认为干扰,的确是一样的。这个政策好处在于减少的第一胎人为选择的动机。即使在人为选择上也可以保留一定的比例。很聪明的一种策略。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河