主题：成都公交燃烧背后的人情冷漠 -- 牧马犬

刚看了几个视频，除了众人所抨击的拍摄视频者为什么不去救人以外，还有更多的人情冷漠可见。

1、那个可能是最早冲出来逃生的人，匆匆忙忙地离开了现场，途中还在检查自己的挎包，可能是看掉东西没有吧？

2、除了拍摄视频的人以外，还有众多旁观者，就在那里看着别人救火，人流、车辆依然熙熙攘攘，近在咫尺的公交车似乎不存在。

3、最令人发指的是在后面，那个逃出来的女子，精疲力竭走在路中央倒下了，但一开始，周围人、车来来往往，没有人想到去扶一下，去给她盖上一件衣服，把她抬到路边去等等。我统计了一下，从她到在路上的第55秒开始，到被人抬走的2分2秒为止，大约有7、8个行人在她旁边走过、驻足，但好像没有一个人考虑过要去扶助她，旁边的摩托车、汽车也继续在行驶，事件与这些人好像无关。

这样的社会和谐吗？这样的城市宜居吗？

许许多多河里的朋友，一看到对中国不利的报道、评论，就用我们需要经济增长、社会稳定、我们要成为世界强国之类的话来反击，但经济繁荣能够说明一切吗？能够弥补得了人性的堕落、人情的冷漠吗？

成都公交燃烧这件事情能够从一个侧面说明一些问题。

• 看来不会因为纠缠过去的事情被举报了，那么我们来说清楚
• 这话说得在理，老铁都同意了

比如，那些从外面把车窗砸开的人，以及后来把人往外拉的人，他们可是冒着车可能爆炸的危险的。

也不可太悲观，救人的人还是不少的。

至于出来的幸存者惊魂未定，再去参与救援不太现实。

出来的这些人体力都比较差了，能从100多人的车上挤出来那体力消耗是相当大，据救援者说人们都挤在窗口跟沙丁鱼一样，拼命挤，就是出不来。

没有真的视频，没有真相

一个烧伤病人，你怎么办？披件衣服，会不会和皮肤连上？动手搬，会不会出更大的问题？

1，哭声伴随着那个大妈低头看包的同时向镜头走来而越来越近，并且在大妈消失在镜头后方后固定。诡异的、比起现场应有的机动车路过的声音强很多的、仿佛就在拍摄器材采音话筒边的凄惨哭声和大妈行走路线如影随形，这是巧合吗？大妈是公交车方向走过来，但她一定是逃生乘客么？我不知道，我也不知道牧马犬同志怎么就知道了。我以为他不在现场的。

2，看得到旁观者围观就看不到冲上去砸窗拉门的好几个成都市民啊。选择性失明到了这种地步，让人说什么好？

3，那个女子，是视频中后段出现从起火公车方向向镜头走来，身上外观观察没有受伤，连衣服长裤上都没有被火烧过被烟熏过的痕迹。倒地姿势能够自控，很明显是撑地、跪下、坐下、侧卧，最诡异的是侧卧了大概二十秒之后又侧向抬起上半身并抬脚整理了下鞋袜裤管。火势凶猛，后排逃生的四个男生算是全车第一批逃生的，到了第三、第四个已经被火灼伤；很多照片证明即使轻伤者鞋袜和裤、裙多有毁损，视频中期出现的这个女子何以丝毫没有被火燎过的痕迹？即使从良好的愿望出发，也无法断言她是逃生乘客还是被现场惨景吓软了腿的路人。于是又是那个问题，牧马犬同志怎么知道她是逃生乘客呢？

4，如果这个女子真是烧伤，或者我们看到照片上一个满腿是血的女子，是不是真能给她盖件自己身上脱下来的衣服或者搀扶呢？

就不怕衣服粘连在还在渗血渗液的伤口上造成更大的痛苦么？就不怕衣服上的细菌近距离接触伤口造成感染么？这是最基本的烧伤病人的常识吧。如果现场冲上去一堆人给伤员用自己衣服披上，牧马犬同志是没办法说中国人民一边经济繁荣一边人性冷漠了，但我可不敢保证会不会有什么牧羊犬牧人犬同志出来说中国人民经济繁荣了却连这么简单的急救常识都缺乏云云。

总而言之，想要问“这样的社会和谐吗？这样的城市宜居吗？”，还真是总能找到理由的。

• 看来不会因为纠缠过去的事情被举报了，那么我们来说清楚

关掉声音再看视频，不过是一次事故。

可见很多东西是可以渲染的，问题在于出于什么目的。

我想我们正是应该向这些救人的勇士们致敬。

没人知道这辆车会不会爆炸，何时爆炸，爆炸程度会怎么样。面对一辆随时着火可能爆炸的公共汽车，能冲上去用砖头等砸玻璃帮助乘客逃离的行为，该克服了心理多大的恐惧啊。

至于给被烧伤的MM披衣服，这个.......

这段视频是不是拍的太好了？感觉纪实的东西拍到这种地步有点不真实的感觉！

我为河里面人的素质在不断下降担忧

那些挥舞着撬棒、灭火器、板砖去救人的英雄才是决定因素。

在骂围观者的同时，请用更多的语言去赞美他们吧。看不到英雄不是社会冷漠是你自己内心的冷漠。

想想南京的这位吧