主题：【讨论】【摘译】美联社报道志愿军在长津湖的战场暴行？！ -- oboeman

“真要这样，用相声语言：该踩你嘴！”

这个应该被作为经典引用。裱好，送给诸路大嘴。

另外，相比日本陆航顽固的不攻击船只，还是美国陆航倾泻弹药的“毛病”对作战帮助更大。而且日本工程部队设备落后，修复机场、基地可比美国佬累多了。

tg教育士兵优待俘虏可是从三几年就开始的.

50年只是一个延续.

而且,这个法子在抗战和解放战争期间起到了非常好的效果,有什么理由不用?

我记得一个美军老兵,被志愿军给打了,就投降了. 这个时候,有几个人民军的士兵要弄死他. 结果临死的时候,出来一个志愿军吵了那帮人民军一顿.把他给救了 他当时的感觉自称说是遇到了帝哥.

当然,个把"解放战士"真的杀俘虏了也有可能,可是,这得算到委员长头上是不是.要是因为教育的少犯了纪律,就有人说 啊 tg是个邪恶的力量,居然杀俘虏,这是不是有点忒不厚道了.

人家tg的合格的战士,优待俘虏这个意识是渗到了骨子里面的. 基本上就成了条件反射了.(否则也不会在平型关的时候吃亏).

一二次战役抓了很多联合国军俘虏,因为没有给养,要是搁在美军或者人民军手里,八成就给毙了.可人家志愿军怎么样,愣是给放了.

一些在欧洲的美军单位在这方面可是恶名远扬，甚至到了一段时间里让德国飞行员宁可将飞机迫降也不跳伞的地步。

这种肆意的攻击也经常变成扫射民居、路人、公共汽车等等，也使得一些地方恼怒的德国人将抓到的跳伞美军飞行员以私刑处死。

至于在日本那就更不用说了（当然美国在日本这样做确实有充足的理由），youtube上就有一段当时照相枪的镜头：1架P-51在向海滩上一艘破烂的渔船扫射、旁边几个日本渔民在没命地逃。

在我看来美国人、特别是美国军队确实是社会达尔文主义的好学生，绝对不会像英国或者中国这样在战争中多多少少还要顾点面子。远的如印第安战争中屠杀印第安人，近的像朝鲜战争和越南战争中那种“炸光一切”的狠劲，都可以体现出美国这个民族的一种“牛仔”习性——放荡、狂谑、崇尚武力和征服（无论是物质上还是精神上）、永远以自己的生存为第一考虑。最近的“虐囚”也未尝不可看作是这种民族性的产品。