淘客熙熙

主题:【原创】7月31日 -- 冷冰儿

共:💬23 🌺17 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】7月31日

原以为经过青岛、杭州的事件,张惠妹应该在国内消失了,没想到电视上时不时的还有她的广告,而且她居然不辞辛苦来到北京,为7月31日的演唱会先行造势。

正是杭州的热心青年们让张大歌星明白中国还有一种东西叫民心所向,那天开记者招待会,虽然她同往常一样还是迟到了一个半钟头,但这次的确是因为北京无处不堵的交通。张大歌星到场后一改平常之狂傲,和蔼可亲得令人觉得她是不是患了什么怪病了。除了认真回答问题外,张小姐还不辞辛苦地拜了一趟社稷坛,算是在中华认同上有个交代。

张小姐为了几千万台币如此低声下气,委屈求全,果然奏效。国台办发言人正式表态,此事无关统独。张惠妹的7月31日北京演唱会得以如期举行,张小姐不虚此行,高高兴兴返回台湾。

看到报上的消息,心中郁闷万分。一个人少年时因为无知杀了人,还要终身监禁。从来没有长大以后,明白道理了,后悔杀人了,就可以自由的道理。人要为自己的行为负责,不管是有意的还是无意的。张惠妹只是拜了社稷坛而已,她并没有象许多台湾艺人那样明确表示一个中国。为什么要原谅她?有些事有的人是不能原谅的,即使她认错忏悔,也要杀一儆百,更何况她根本没认错忏悔。

朋友说7月31日的演唱会还是被取消了,因为北京也有热血青年。7月31日快要到了,让我们拭目以待。

7月31日,恨此身不在北京!

家园 有点过了

张惠妹这个事国内的反应有点让人拿出来看笑话。

首先说这一个中国,这个中国是一什么概念,中华人民共和国还是中华民国?我们从小长大受的教育都是中国就是中华人民共和国,谁也没想过中华民国能代表中国,反过来在台湾长大的人也不会觉得中华人民共和国能代表中国。从文化,地域,历史角度来讲,这个中国就更模糊了。所以整天逼着人家承认一个中国,这么个动作本身就很滑稽。外交上也就罢了,非得让老百姓也掺和进去,那还不天天两边对着掐阿。

再说这个台湾回归的问题,当然现在中央拎起武统的鞭子,从感情,道义上我肯定完全支持。不过从台湾人的角度讲,你要跟我谈,得给我个合适的地位,不能说跟一个省一样说管你就管你了。打个比方,台湾人从小都在那个岛上长,说到整个岛上这点事的负责人,那就是总统了,总统批了,再不用跟谁去扯皮,现在非要凭白找个总统的爹来罩着,是不能舒服的了。总统我们不高兴了就选下去,总统的爹可是选不了。好几十年了你没搭理我没养我,到这时候了要我听话,这事放在谁头上谁都不高兴。当然这里头扯起历史渊源,又有一大堆可说的,不过总而言之,对台湾人说这样的统一强人所难也不为过。

当然,真要到打仗那天,什么话都不用说,打赢了的算。不过打仗这个东西要死不少人,我相信有工夫在网上闲扯台湾问题的大部分都不用去前线躲枪子,可是那些倒在海峡两边的人也跟我们一样父精母血,十八年含辛茹苦拉扯大的,统一了他们又能得到什么呢。

我不敢贸谈爱国情操,不过有件事情应该还算肯定,如果把那些拉横幅的送上战场,至少有一多半挖空心思往回跑。忘了谁说的一句话:要提防那些左的人,因为他们会变得特别右。

家园 支持!

贼性未改,无非是巴结个钱字。心理不定怎么暗笑呢。

看北京7月31日怎么样。

家园 哪点过了?你的观点有点模糊,不妨单独开贴谈谈。
家园 就这说吧,省的浪费系统资源

张惠妹这个事反映了国内很多人对背书(不是背诵的意思)的偏好。好好的干吗非要每个人都得在这个问题上表个态,国外访问的政治人物也就罢了,一个娱乐人士,工作跟政治一点关系没有,也非得让人家背书一下同意大陆统一台湾,是不是有点显得心虚阿。

我开头讲的那个中国概念的模糊也是这么个意思,张惠妹就算承认了她是中国人,那也是中华民国的人,不干中华人民共和国的事,所以我一直不懂国内为什么非要让她承认是中国人。

换句话说,这种外在形式上的压力并不可能改变张惠妹本身是统派还是独派的这个基本事实。如果她是独派,那么为了工作需要,说一些大而广之的违心的话对她来说并不算什么(她的职业不是必须要诚实的职业),结果就是让这些拉着横幅抗议的人心满意足,啊,张惠妹悔过了,张惠妹承认是中国人了。整个这件事情的表现是不是有点像文化大革命或者是传说中的朝鲜,两句假话就哄的一大帮人开心,最后显得弱智那肯定不会是说假话的那个人。

还有一个就是对于台湾人的态度问题。台湾人有多少统派独派我不清楚,但是肯定有一批人是独派,这些独派里有公开表达的,有心里支持的。这种看见有人发表类似独派言论的(这基本就是张惠妹事件冷饭重炒的导火索,据说她在某个场合说了我们都是亚洲人类似的言论――至于反对她在陈水扁就职仪式上唱国歌,我觉得那就是太白痴了,承认中华民国这个概念的人,在台湾里显然是倾向统派的标志阿)就要站出来冲人家吼,绝对是个左倾盲动青年的表现。大家都是成年人了,你冲我吼,并不代表你能改变我的看法,你吼是你宣泄的必要,但是吼完了事情没有任何的改变,该统还是统,该独还是独,这种叫唤是不是就像文化大革命的红卫兵游行了。

我不太清楚那天在杭州拉横幅那些人心里想的是什么,反对台湾独立?还是反对中华民国?这个在台湾可能是泾渭的分水岭,到国内就被混成一体了。照这个观点下去,台湾所有人都是我们的敌人,已经不需要关心他支持不支持统一了,这种一棍子打死一大片的做法,我看也未必是个聪明的决定。

还有就是对于战争的态度,我个人没有明确的支持或者反对具体某场战争或者泛战争的态度,因为没有类似的个人经历。不过有一个基本事实就是战争死了不少人,而且子弹根本不会思考它即将命中的这个对象是否胸怀远大,博学多才,品格高尚,所以我不敢轻言开战,因为知道,我上战场的机会要小于许许多多人,我没有资格去支持一个牺牲他人性命的行动。因此,那些躲在家里叫嚣血战也不过是社会里最肮脏的渣滓之一。

说了这么多,其实对台海问题也没有什么明确的观点,只不过有几个个人的基本原则:第一,不泛政治化;第二,给别人说话的机会;第三, 己不欲,勿施于人。

家园 这个问题不是国内人的想法,而是网上的情绪

国内大多数人对此是不关心的,我倒希望因此而重新唤起国内人对国家前途的关心。

家园 同意这种对国家前途关心的态度

不过好像可以有多种方式,比如关心国家经济运行,关心政治清明,像这种非常敏感的外交问题(希望这不是把我归到支持台独那一类的证据)普罗大众一时冲动下的行为只能增加最终解决问题的难度。台湾领导人不会因为大陆的民意改变他们向独立或者统一走下去的决心,而这种人为造成的对立除了割裂两岸之间的联系,我看不出起到什么积极的作用。

家园 有时候很佩服以色列人对纳粹的追杀到底
家园 以色列人的确非常优秀。不过生活一安逸,也要完蛋!
家园 昨天贴完了就找不到了,怎么成投诉争议?

俺明明是放在时事版的,一个桌子四条腿,二个桌子八条腿,三个桌子多少条腿?

家园 部分同意Elusa的意见,问题是

不泛政治化的界线划在哪儿。本想细写一下,但实在没有时间,只能说几句话。如果艺人可以置诸不问,那其他非政治人物,如商人,是否也可不问,则依此类推,奇美许文龙之流,就放任其在大陆赚钱然后拿去支持台独?您的关于台海战争的观点我同意,万一打起来,谁也不知道是否会导致中美军事冲突,冲突的范围有多大,是常规还是.... 。 所以用蒋委员长的话来说,不到最后关头绝不放弃和平。但我认为目前的事实是并非大陆在以武力逼统,换句话说,大陆并非是两岸中挑衅的一方,而是台湾在取进攻性姿态(不是指军事上,而是指统独问题上)。所以,保持克制,必须双方都采取这样的态度才行。

家园 当然,我上面的帖子,不等於我赞成此次对张XX的行动,

不为别的,只是觉得有点太抬举她了。一个戏子,不值得如此兴师动众。否则就会犯中共政府的错误,以前台湾一点小动作就喊打,结果搞出抗药性,真到对方搞了大动作,应该喊打的时候,喊打已然不灵了。

家园 呵呵,泛蓝泛绿都只是表面

来大陆投资的台商多少是支持统一,多少是支持独立的,这个统计数字我没有,而且我也不太相信这种调查的意义,如果是大陆做的,那么肯定是泛蓝的多,不过我们大概都能明白这里头有水分。作为商人来讲,经营是他的目的,那么在政治态度上说些让听众满意的话并没有什么难度也没有不妥,从这个角度讲,大部分职业的人都是这样。最简单的比方,如果我知道我说出我的观点会跟身边有来往的人发生直接对抗,很多人的选择就会是隐藏自己观点。从这个意义上讲泛政治化就是一场滑稽戏,不能改变别人的观点,只能满足自己膨胀的虚荣心。

即使关掉奇美,还会有第二个奇美,第三个奇美,我们永远也不知道有多少从大陆赚的钱被贴补到台独事业中。而且我相信,现在如果组织一帮人到奇美厂区去游行,阻碍人家开工的话,当地政府是会来找麻烦的。所以从这个角度讲,欺负一个无根无基的张惠妹又能显出多么强大的舆论力量呢。

如果政府出于政治需要要关谁的厂,禁止谁入境,那也跟你老百姓的热情没关系。在任何政府下,老百姓都只是筹码,离了桌子就只能换钱不能赌了。(如果从所谓民主理论出发来质疑这个观点,我放弃辩解的权利)

家园 again,部分同意您的观点

不必动辄就祭以示威,拉横幅的手段,这点我同意。感觉和您的分歧在於,似乎您的观点是对非政治性人物到大陆来发展,可对其独派倾向忽略不计,而我则认为似乎不能完全不计,尤其是对公开表露台独倾向的人,但抵制的方法值得商榷,不必每次都大张旗鼓,搞成一群人欺负一个人的样子,让人笑我中华不能容人,不知我理解是否正确?如果不是这样,可到此打住,不必下看。如果是这样,则再往下说,您认为限制了张许两人无用,因为还会有许多暗中倾向台独但表面不露的台艺台商。换句话说,您认为公开的台独和隐蔽的台独没什么区别。从一定角度上说我同意您的意见,比如选举时这些人都会投民进党的票(当然投民进的人不一定都是支持台独的),不过我觉得公开和隐蔽还是有一定区别的。至少前者会造成一定的社会影响。以许文龙来讲,我们打一个跟一个都不打,多少还是有点区别的,尤其打的不是苍蝇而是老虎。因许文龙是台湾商界重量级人物,有一定代表性。否则一味置之不问,台独很可能并不会觉得你宽大为怀,反而会觉得你贱,被其耍弄。那样感觉有点窝囊。当然,行动和不行动,两者都各有利弊,需要好好权衡,究竟孰大孰小,见仁见智。

以上愚见,请E兄指教。

家园 由张惠妹事件想到的对待台湾人物的方式

在对待台湾人物上,决不宜一味高压强硬,套用XX党多年搞统战的说法,要团结统派,争取中间派,集中打击铁杆台独派。 XX党提出“寄希望于台湾人民”,这句话本身并没有错,但实际操作中有一定问题。 要真正使台湾人民感受到大陆的诚意和善意。而铁杆台独,都是些不见棺材不落泪的人,不但要打击,而且要下重手才管用。当然,打击面怎么划,要求比较高。打小了无用,打击面大了会影响两岸交流,反而不利自身。写到这不禁感慨,国家后继无人。如果周恩来还活着,说不定就会有办法。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河