主题：河里最近闹“文革” -- 达雅

我感觉，西西河最近在闹“文革”。我知道这话一说出来，肯定得惹出争鸣争议，于是自己发这里。

河里最近管理制度化，要法制不要人治，搞出了投草制度，监察制度，关小黑屋制度等等。按道理是应该各版面团结和谐一片欣欣向荣才对。但实际全不是这么回事。无谓的投诉多了起来，还有人发信件拉人支持自己的。投诉反投诉，划线站队。尤其是那个“人身攻击”，感觉就跟“文革”的“现行反革命”似的。很多帖子，我也没觉得哪里有人身攻击，结果就被封了。河里莫名其妙的潜规矩或者显规矩越来越多，都不知道该怎么说话了。

究其原因，是现行河规下面，人民群众被赋予了投草、封人这种负面管理权力。而既然是人民群众，那水平就参差不齐。度量大的真被骂了付之一笑，度量小的还没被骂就去投草了。然后被投草的就觉得不公平，报复或者喊冤。看了河里最近的局面，我第一特能理解“文革”时期的乱象，第二特别认同葡萄说的那句话，大意是说，“文革”发生的一切，正在用新的方式还魂。

这里就有一个深刻的问题了：要不要赋予人民群众投草封人这种管理权力？从政治正确性上说，当然要赋予。但问题在于，赋予之后这种混乱至少要持续一阵子。而不赋予，找些牛人（我这里不说精英）来管理，至少秩序上会好很多，规则的一致性会有保证。最多这个版尺度严些那个版宽些。

这其实是当年毛泽东的困境，也是铁手如今的困境。老毛当年看得开，随他乱去，“从天下大乱到天下大治”，不过到他逝世好象也没“大治”，最多是“小乱”。铁手企图维持秩序，“我让大多数人满意”，“不可能没有问题”。但这话政治不正确，尤其是面对受了委屈的人的时候，感觉象刘少奇。而且，现在的问题是，这种混乱的局面，大多数人可能不满意，反正我是很不满意。好在西西河是铁手私人的，不过我怀疑他也不满意但是得撑着。

这里我想请河里的毛派们，例如非闲人，littles，九宵环佩这些位，谈谈你们的看法，看能不能找出个办法来，既能保证河里和谐，又能实现个人心情舒畅。反正我觉得现在这个局面，右派们是没着了，只能由着它乱了。要是毛派能找出个办法，能实现西西河和谐，那就证明毛派更有水平，也就直接反击了所谓毛派只会破坏不会建设的谬论了。

至于我自己，我当然是没着了。我现在唯一的愿望是，不要因为这个帖子进小黑屋。

我完全赞成把泛政治化的帖子都删了。问题是，谁来判定某个帖子是不是“泛政治化”？要是和现在一样，由监察认定，最后肯定是抓着几个字扣“泛政治化”帽子，就跟现在扣“人身攻击”帽子一样。

现在这个制度，要把泛政治化的帖子都删除，只能监察判定。其结果，无非是在“人身攻击”之外，再加个“犯政治化”，就象当年“现行反革命”之外再加个“反党反社会主义”，只能更乱。

你要有什么好着，不妨说出来呀。不过我猜你也没什么好着。

你这帖子该删掉

还有，教主又回来了，好好保护他，这样西西河就好了

不能你说是好着就是好着呀。

兄弟当年在mitbbs，差不多也就是一年的功夫，得，大会小会点名啊。

榜样的力量是无穷的

我一想到毛左，就想起你们三位。但其实我也知道，比你们更毛左还有好几个，但总是先想起你们。你们干脆自称“三个代表”吧。

期待有水平的毛派。

这么党同伐异啊。

写两个帖子就让你这么不自在了，真是罪过。

我说“三个代表”，也就开个玩笑，您要是不高兴，我就去删了好了。

最近有件事情让我更靠近毛左了。有数据表明，1980-1998期间，中国人均寿命比可对照平均寿命少增长3年，也就是说，改革开放让我们每个人少活了3岁。

所以我现在觉得你们反对改革开放是对的。