主题：抗战、援朝、和解放 -- 吴非

三场战争的争论点分别是：

抗战的争论是谁为主导和谁贡献多。进攻一方的言外之意是TG游而不击，保存实力，抢夺胜利果实。

援朝的争论是该不该打和输赢结果，进攻一方的言外之意是TG误判形势，替人火中取栗，却铩羽而归。

解放战争的争论是，......, 唉！实际上已经快没有什么可争论的了。进攻一方早就给TG扣上了“破坏多党制民主建国”的帽子，现在正清算TG的“杀害抗日将领”和“用间谍等不正当手段获得战争胜利”的滔天罪行呢。

我以为，以上关于三场战争的争论看似各不相关，其实是内在相连的。进攻一方的目标只有一个，就是否定TG获取政权并保卫政权的合法性和正义性。如果以此为纲，观察诸般人等就原始资料的筛选和解读，分析的方法和结论的获取，就不难看出他们的曲折用意和煞费苦心了。

难道就没有人质疑“美国最新解密材料”的历史真实性和事实完备性吗？因为每次这些材料的出现，都恰到好处地引导了进攻一方的方向。

一直延续到反毛还是反邓，这条主线一直存在着。

花一个你

如果是中华民国那个华，那今天还在反着呢。

谁是华，那是胜利者才有资格说的，失败者等于零。

外国建的组织到中国就是反华，得，三大宗教一个也没跑。好象什么是国际组织都得赶出去。牛鼻子们得笑开花了。

真是俄国人的孝子贤孙。

你说说祖宗的国教是儒教还是马教啊

干吗？这些养起来的人为何不能一样

最后说服读者呢？难道只会封网站、封ID。

其实在未夺取政权时，tg也明白“越是禁书越吸引人”的道理，怎么屁股一挪，脑袋也成糨子了？

既然说援朝初期装备低劣能战胜美军，怎么抗战期不集中兵力对日作战？

把解放战争整成“中华民族兄弟相残的悲剧”

（我以前也着过道，真把解放战争当成国共争权夺利的内战了。至少不完全是：至少忽略内战爆发另一个重要的原因，该原因可以看史妹妹的《大河入海处---以前的中国》---最广大人民的利益，配合下面彭老总的自述，治疗效果更佳）

把朝鲜战争整成“tg充当苏联人的打狗棒，悍然出兵朝鲜，而美国人从来没想过要进攻中国，就算想过也是老麦一人的冲动，跟美丽圣洁的美国政府无关。而美国一直以他耶稣一样的善意对待中国。但中国人不识好歹受苏联人蒙蔽。”

“志愿军战斗力 < 人民军 < 韩国军队 < 其他 < 美国军队”

还有更娱乐的整容，大家可以再搜索。

历史真是小姑娘，不仅有人化妆，还有人干脆把她拉到韩国整容去了。