主题：美国家庭收入十年徘徊 再没超过1999年峰值 -- truth
http://www.caijing.com.cn/2009-04-07/110133998.html
【《财经网》华盛顿专稿/特约记者 林瑞轩】在经济衰退来临之前，一个幽灵在美国人头上游荡已久：美国中产阶级收入十年间徘徊不前，成为经济不景气的直接受害者。
美国智库皮尤（Pew）研究中心根据美国人口普查局的数据所做的最新研究发现，按2009年1月的美元价值计算，自1999年美国家庭中位收入（median household income）达到51823美元的峰值后，美国家庭中位收入再也没有超过此数。
家庭中位收入是美国中产阶级的典型指标，这表明过去十年美国中产阶级成为经济不景气的受害者。去年的一项民调显示，多数美国中产阶级家庭承认，过去五年他们的生活水平停滞不前，尽管他们相信自己的生活水平比父母一辈更好了。
皮尤研究中心指出，从1999年到2007年的八年是美国现代经济史上，扣除通胀因素后，家庭中位收入没能超越前期峰值持续时间最长的时期。过去两年的数据尚未发布，但研究者断言，以目前的经济衰退、就业流失的状况判断，中产阶级的收入肯定没有回升，而且这种低迷状况会延续到今后十年。
皮尤研究中心发现，从1970年到2007年，美国家庭中位收入从4.2万美元增加到5.1万美元，考虑到美国家庭规模趋于小型化，实际收入增长率41%，但中产阶级收入增长趋缓，超越前期峰值的时间越拖越长，从当年的时隔三五年就创新高，到现在时隔十年还徘徊不前。
该报告日前已经提交参议院金融委员会，作为学界呼吁国会和奥巴马政府应当扶持美国中产阶级的证据之一。奥巴马政府已经成立中产阶级特别小组，研拟扶持中产阶级的政策。
皮尤研究中心去年曾对2413名美国人做过调查，53%的受访者自认为是中产阶级，认为是上层阶级的占21%，25%自认为是下层阶级。与1970年相比，中产阶级的比例减少5个百分点，上层和下层的比例都有所扩大。
民调发现，美国中产阶级过去20年间开支相对于收入的比例提高，借钱消费的现象更加明显，这与美国各地房价不断上涨直接相关。到2004年，美国中产阶级家庭债务与收入的比例达1.19比1。消费过度、储蓄不足被经济学家认定为此轮金融危机、经济衰退的祸首之一。
中产阶级在美国是很流行的概念，但并没有一个严格的标准。皮尤民调发现，家庭年收入在2万美元以下的人有四成自认为是中产阶级，而年收超过15万的家庭也有三分之一自认为是中产阶级。但自认为是中产阶级比例最高的家庭是年收5万到7.5万美元的受访组。综合统计显示，自认为中产阶级的受访者家庭年均收入 52285美元。■
还有他们的VP在参议院金融委员会的证词:
意思就是说小布什执政期间的经济复苏是一个假象, 至少对美国中产阶级是如此. 过去十年里美国家庭中位收入没有增加, 中产阶级靠的是房地产泡沫和借债来维持的生活水平.
有点囧！
十年不长收入，美国人民倒没有郁闷死。看来美国人民也是任劳任怨的。
那段时间的收入高增长率应该是不正常的。
美国扣除通货膨胀率的普通人实际收入已经停滞三十年了，家庭收入增长是因为妇女解放运动使得工作的妇女比例上升的关系
冷战后近二十年来，由于全球化后带来的所谓“中国输出通缩”等因素，基本所有生活必需品的价格大大降低了，冷战红利从一定意义上是提高了美元购买力，所以美国人民的生活水平或者幸福感应该是持续提高或者至少是维持不变的。
只是，现在这种循环维持不下去了，或者说有人不愿意再维持下去了……
在我贴的两个图里都写着(January 2009 dollars), 也就是说把CPI变动包括在内, 用现在的美元来衡量过去40年美国家庭中位收入.
虽然从中国进口的产品价格很低, 但是美国人的医疗,教育,汽油等开支的价格却上涨了不少. 总体而言美国家庭中位收入在过去十年确是停滞的.
下面贴的两个图里, 第一个图是考虑了CPI因素之后的美国家庭中位收入(measured in January 2009 dollars).
第二个图是在第一个图的基础之上, 再进一步考虑到美国家庭人口数的变化, 做了相应调整. Incomes are adjusted for household size and then scaled to reflect a three-person household. 也就是说, 此图反映的是一个三口之家的收入变化.
但Krugman的说法也可能有道理. 因为同样是三口之家, 在七十年代或许只有一个人工作(另一个是家庭妇女), 而到了现在则很可能是两个人工作(双职工家庭). 如此算来的话, 那家庭收入的增长又要打折扣了.
家庭收入超过15万的，有1/3自认是中产。我想知道，另外2/3自我定位是什么？总不会是资产阶级吧？
两天后，该悼念十年前的烈士们了