主题：文摘:中美智库兰德交锋-30年后中国因民族问题后的新版图 -- dolong

中美智库在兰德交锋 30年后中国因民族问题可能出现的新版图

http://www.wforum.com/news/headline/newsViewer.php?nid=1641&id=3017&dcid=10

“在参观兰德公司研究人员的办公室时，我还无意中看到墙上挂的一张中国地图，是用不同的颜色加以标绘的，中国新疆、西藏、内蒙地区都被标上了红色。我问美方研究人员：“你们这是什么意思？”他笑着回答：“这是我们正在研究的一个课题，是30年后的中国因民族问题可能出现的新版图。”这对我带来了强烈的震撼，美国人居然在研究30年后的中国，而且在他们的视野里，那时的中国居然会被他们想象成这样的状况！在我看来，美国人这是一厢情愿的臆想，但由此是否也该警惕美国在未来的对华政策中包藏着这样一种祸心呢？”

中国的民族问题如果不是胡耀邦犯傻，也许就不会成为问题。

老墨老黑可不大对付。美国的白人肯定比中国的汉族更早成为少数派。

在现有政策下，只要中国出现什么混乱，确实有丢失的危险。国家应乘现在内外威胁不大时，去打好底子，以防不测。

通婚，用汉语，。。。

至于新疆...那是遥远的传说了

看来我也可以进兰德公司了,哈哈

CIA曾让夏威夷东方中心做过类似的研究，原始报告的结论是中国内部虽然也有民族问题，但与苏联、南斯拉夫有很大不同，在可预见的将来，因为民族问题而分裂的可能性很小。CIA大为不满，逼迫项目方撤回报告换人重写，一定等最终报告确认中国有很大内部瓦解可能后，才满意付款。

兰德的估计也是同出一辙，先有结论然后让人找论据往里填，这其实更多的是一种心战。美国人其实是很讲保密的，如果是真正的秘密战略研究，而且还是涉及到参观者本国的，怎么可能轻易就让碰上，还坦白告诉你是怎么回事。

"这其实更多的是一种心战。美国人其实是很讲保密的，如果是真正的秘密战略研究，而且还是涉及到参观者本国的，怎么可能轻易就让碰上，还坦白告诉你是怎么回事。"

很多事情,其实并不时问题,没什么了不起.可是你天天讲,月月讲,它不是事也变成个事了!

这和疾病的心理暗示是一个道理.所谓"疑心生暗鬼"...人家讲得多了,你没病也怀疑自己病了!这样,人家的目的就达到了.你就等着人家给你"看病""拿药"吧..

中国的民族问题,根本不像国外说的那样;人家说我们有这样那样的民族问题,是为了干涉我们的内政找借口!民族问题,是个很好的进手的理由..

我们要注意.

加州、新墨西哥、亚利桑那、得克萨斯，这些从墨西哥抢来的地方得原原本本被墨西哥人抢回去，不过倒是不会和墨西哥合并了……

应该开个网上民意调查，为美西南将成立的新国家起名字，分汉语、英语、西班牙语三个，优秀创意发十万美元大奖，在网上大力宣传一下，少花钱多办事啊……

去年就预测2009年美国分裂

真的衰不衰的，跟这个有关系，关系不大。