淘客熙熙

主题:民族融合是解决国家内部的民族问题的根本之道 -- 脑袋

共:💬66 🌺126 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 民族融合是解决国家内部的民族问题的根本之道

优惠少数民族政策,对少数民族好并不是这个政策的目的,融合才是目标。有了这个目标后,我们就可以根据政策指引我们离目标近了还是远了来评定他的优劣。歧视和优待都是一种区别对待,他们的结果都是偏离融合这个目标。为了获得优待,会人为地强化种族区别,而不是努力走向融合之路。我遇到过祖母是少数民族,其他亲族是汉族的的人,为高考加分成为少数民族的。这是被政策人为的增加少数民族数量。在内地城市,有这个必要吗?

光靠单边的优惠来拉动民族融合,就像想靠钱长久收买人心一样,非常困难,因为人心是无底的。应该还有其他措施,来帮助推动融合少数民族。

从政策考虑:

检讨这些年民族政策上的得失。毛主席年代,从民族问题效果来看,应该比现在好一些。我觉得原因有二:

一个是毛时代比较坚定的移民边疆。少数民族地区汉人多了,和少数民族接触的汉人增多。增加了双方交流甚至通婚的机会,提高融合速度。新疆西藏最近的民族问题比较突出,我想和那两个地方汉人减少有关。天山鹰反映的家乡情况,已经很严重了。他悲观预测50年后,我们可能永远失去新疆,这不是不可能的。天山鹰:主要是人数上问题

二是融合工作要好作些。那时的个人崇拜是错误的,在那个年代,全国一样的个人崇拜,同样的政治运动,却有个附带效果,就是让各民族有一个共同的信仰,增加了相似程度,客观上增加了融合程度。现在汉族和维族、藏族的共同话题少了。汉族在忙于经济建设,他们慢慢重回宗教怀抱。长久以往,会更加离心离德。

从不同民族来看,同样是大族,回族和壮族的民族融合做得好一些,没看到有闹独立的报道。原因之一我估计是他们的聚居区,汉人比例要高些。和汉人的大量交流的结果,对方不说自己是什么民族,你一般分别不出来。对于回族,这个民族更是好像每个城市都有他们的人,已经深入融入了我们社会机体,成了中国血肉相连的一部分。这两个民族参与到中国社会经济程度很深。

对于以上分析,我的应对解决方案是:

一是努力增加上述少数民族地区的汉人数量。要增加汉人的数量,首先要废除少数民族地区对汉族的计划生育,并且鼓励想多生的汉人移民少数民族地区。对于少数民族地区扶贫性质的帮助政策,一定要惠及汉人同胞,以鼓励汉人留下来。国家在政策中,不再以种族为依据提供优惠措施,弱化政策中的种族色彩,强化地区色彩。我们在身份证上不再填民族这个选项而是填生活地(这是另一个网友的建议)。

这个政策还有一个好处,就是凡是在西藏生活的人就都称为西藏人,西藏人就不再有时只指代藏族,在国际上混淆视听,西藏事务的前途不再是所谓的藏族自治,它属于所有生活在那儿的民族。

二是让藏族和维族更深地参与到中国的经济建设中来,与其他民族有共同事业--经济建设。现在的藏族优惠政策太过了。西藏本没有发达的农耕和工业史,如果只要凭藏族身份,就可以获取一份国家给于的不错的生活,他们努力奋斗,希望从中国经济发展中追求更好的生活的动力不够,国家命运没有很好地和自己联系起来。世俗生活压力不够,精力会更多地转移给宗教,给了达赖可乘之机。那场暴乱的规模,涉及的人数,其组织工作很不错,甚至还用了调虎离山之计,其准备动员工作量和涉及时间、人数肯定不少。如果暴乱会带来旅游业的萎缩,会让很多藏族人为此丢掉饭碗,影响生计。如果奥运被抵制,从而让中国经济滑坡,西藏的投资减少,工作就难找。大概会有被影响生计的藏人觉得国家利益与自己更紧密相连,会向政府举报吧。但现实是,以共产党人的铁腕和效率,在台湾大选前的高敏感时期,还是被暴乱打了个措手不及。说明了什么?群众基础不足!当地藏人没有把国家命运与自己联系起来,保密工作做得很好。想来也是。不管经济如和,不用自己操心生计,有暴乱说不定政府更重视自己,那我还是更关心死后能不能进天堂吧。所以我认为该减少过分的优惠政策,让所有民族都承担起自己应有的责任,想要养家糊口,安身立命,就得融入到经济中来。政府在这个过程中不是提供结果的公平,而是提供机会的公平。比如,由于语言障碍,让有的公民找工作困难。政府有机构提供免费或是抵收费的语言培训。少数民族学汉语,汉人去少数民族地区工作,政府都提供这种培训。如果技术不好,想找更好的工作,政府提供低息贷款,让人去参加职业培训。在国家的大型基建中,到落后边疆地区招民工,让他们有机会得到基建的钱时,也培训了技能,开阔了自己和家乡人的眼界。鼓励企业到落后边疆地区办厂,给与税收优惠。大家都忙于赚钱养家,付房子按揭,再闲得想闹独立,追求宗教自由的人,就会少一些,更多的人就会更关心经济走势,利率高低,和充电培训之类的小百姓琐碎事情,而不是想当宗教英雄和民族英雄。这样和全国人民的共同话题就多些,也就更容易沟通理解,为了更好的经济利益,比如想到北京广东找个更好的工作,甚至自己会主动加快融合进程。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 沙发.
家园 两点

身份证上民族这一项是胡耀邦要加的,王芳反对无效。

藏民闹事类似于88学生闹事,闲的,又不用找工作,国家干部身份有保障。

现在还有学生忙这个吗?

两点
家园 看来确实应该取消优惠,让他们也为生活奔忙

不然会总在中国的关键日子给人民添堵。

家园 我们的少数民族政策,就是一个学老毛子学出来的毛病

苏联有100多少少数民族,咱们就得凑56个

苏联当年欠少数民族的,政策去还,我们当年没欠多少,也一样要去照顾人家。

现在又不去学苏联了,该变化一下了,扶助贫困落后地区才是政策的要点。

两点
家园 胡乱帮坏事呀。。。

最怕的是勤快的笨人当头。。。

家园 极度同意。

刻意强调自己的民族区别是一件非常危险的事情。少数民族非常容易走向民族主义,自我强化,造成很严重的后果,基本上是一条不归路。而汉族呢,只会进一步增加对立和对抗。

献花。

家园 中西国家民族观念不一样

脑袋:中西国家民族观念不一样是超级大国和小国的文化自信不一样

家园 政府荒诞的民族政策终酿苦果

所谓“两少一宽”,即中共中央1984年第5号文件提出的: “对少数民族的犯罪分子要坚持'少捕少杀',在处理上一般要从宽”。 所以遇到少数民族的犯罪,警方一般不愿管,也不敢管

广东韶关群体斗殴事件跟踪:女工接连被强奸

家园 赞成民族融合,在各种事务中尽量少区分民族。

弱化各种手续表格中的民族登记,尽量不填写民族。

其他高考等,也取消民族加分。

人口多于500万的民族也纳入计划生育政策。

家园 制度本身的问题

中国是以法律为准绳的人治社会。

法律是存在的, 但是要看双方是谁。要是平民去打官司, 对方是政治局委员, 算了, 洗洗睡吧。

法律是平民和平民之间追求公正的武器。2个政治局委员对掐,是不需要法律做武器的。

家园 极度蔑视公民权利的后果

当时出台了一系列的民族政策,都是建立在统战思维的基础之上的。至于平等的公民权利,压根是没有想过的。我一直认为,胡耀邦将永远被刻在历史的耻辱柱上。

家园 这次广东的事件,表面上是民族矛盾

归根结底是奶共把内地人视为坐稳的奴才,把边疆少数民族视为没坐稳的奴才。所以两边的矛盾才会激化。怪不到土共的民族划分上。

家园 无语

不止在新疆,现在都横行到广州了,看来天山鹰的看法还是乐观了,不止新疆保不住,内地别被巴尔干化就万幸了啊

家园 西安一所大学里也出过这种烂事儿

一个维族学生看上了一漂亮汉族女学生,非要和人家谈恋爱,遭女方拒绝,女孩子是另一个汉族男孩的女朋友。

这家伙就闷着坏水,有一天趁着汉族小伙子不备,突起一脚踹到人家下巴把人放倒,小伙子后脑勺着地,送到医院没能抢救过来。

这个活该碎尸万段的家伙被阿訇领回新疆去,说要按人家的教规处罚,当地公安局就不再管了。

这所大学和美国一所著名的大学同名,事情发生在上世纪九十年代初。

上大学的时候我们学校的维族班也不怎么样,汉族同学们也都是忍气吞声,惹不起还躲得起。

恨死了乱邦。

感觉汉族在中国就是最低等的,当然了,比起元朝那时候还是好不少。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河