主题：【原创】人民币策略与强国梦――和任老师 -- 燕人狂徒

任老师的《中国应当采取什么战略》一文气魄宏大，描述的“中华民族的伟大复兴”令人无限向往之，这里做一小文以和任老师“把人民币变为地区性硬通货”的观点。

谈论“把人民币变为地区性硬通货“，不能不考虑这一问题的必要性以及可行性。

首先我们来分析把人民币变为地区性硬通货的必要性。

众所周知，现在美国是老大，美元也就成为了世界上最硬的通货。那么到底美国从美元成为硬通货这件事上获得了什么好处呢，相信很多外行人都很感兴趣。我也是个外行，就从外行人的观点出发来简要的分析一下。

既然世界上几乎都认同美元，那么进出口之间的计算往往会以美元计价，同时以美元来结算。那么这个美元从哪里来呢？因为除了美国之外，没有任何国家可以印制美钞（这是废话，呵呵）。有人说，这还不简单，到银行兑换不就行了？可是银行又是从哪里获得美元的呢,总不会是天上掉下来的吧。其实，归根结底，美元还是从美国获得的，而作为公平的交易方式，获得美元的一方需要支付一定的实物或者是本国的货币。而美金是如此坚挺，使得美国没什么必要持有其他国家的货币，因为美国平时能够用自己本国货币美元来借款，而在紧急情况下也只要美联储不停地印刷钞票，就能够发挥其作为最终贷款人的作用。 我在网上稍微查了一下，的确如此，截止到2002年3月，美国的外汇储备只有565亿美元，相当于美国半个月的进口规模，仅相当于中国外汇储备的四分之一。于是乎，各国银行为了应付本国的进出口，都需要有一定的美金来保证，这就意味着这些国家都要支付相应额度的实物给美国，供美国人民无偿享用，保证了美国的利益。????嗦嗦讲了半天，其实用经济学上的一个专有名词就能够表达清楚了，那就是“铸币税”，通俗地说，就是主持世界金融支付秩序的报酬。

关于铸币税，我再打个极端的比方相信大家就基本能够理解了。比如说中国有1000美元的纺织品，俄国有1000美元的工业品，双方要进行交易。现在不是小农社会，不太可能进行物物交换，也不会相互支付本国的货币，那么中间必须要有一个一般等价物充当交易的桥梁，也就是美元。中国想要买俄国500美元的工业品，那就要持有500美元的外汇，这个外汇可以通过用价值500美元的纺织品来交换获得。同样的道理，俄国也要以500美元的工业品从美国那里获得现金。在双方都持有各自需要的一般等价物之后，中俄双方就可以顺利的进行贸易了。这次贸易的界剧是这样的，中国获得了500美元的现金和价值500美元的工业品；俄国获得了500美元的现金和价值500美元的纺织品；而作为发行美元的美国则以1000美元的钞票获得了价值500美元的纺织品和价值500美元的工业品。看起来似乎还是很公平的，实际上中俄双方以后还要继续进行贸易，所以获得的美元不会到美国购买相应价值的实物，从而美国可以放心的享用以钞票换来的实物而不用准备等额的商品。从这一事例上，我们大致能够了解铸币税的好处了。

由于铸币税，美国才能不在乎财政赤字以及贸易逆差，因为他们只要大量的印制钞票就能够保证国内的团结稳定，人民歌舞升平。既然铸币税有这么多好处，我们为什么不能眼红呢？学学美国，把自己的人民币搞坚挺了，我们也可以获得铸币税，无偿的享用别国的商品，小日子也就上层次了。毫无疑问，如有可能的话，把人民币变为地区性硬通货是个明智的选择。正如任老师所讲，如今搞军事扩张是很低级的，经济扩张才是正途。坚挺的人民币就是我们的武器之一，现在这把武器还没资格横扫世界，但是在自己的势力范围内还是大有可为的，所以我觉得把人民币变为地区性硬通货是很必要的。

接下来谈谈把人民币变为地区性硬通货的可行性。

铸币税的好处大家都知道，可是能够获得其好处的国家则少之又少，因为这和国力是相适应的。放眼当今世界，除了美国，屈指数来也就是欧盟，日本以及中俄等少数几个组织和国家。

本来日元应该在亚洲充当老大的角色的，毕竟日本的经济实力是世界第二啊。可是由于日本政治经济上都相对的不具有独立性，军事上更是依托美国，所以间接的或直接的就受到了美国的压制。在日本最红火的七八十年代，老美强硬的压制住日本，导致日本经济至今还很低迷，日元更是因此而臭掉，试想这么一个短期时间内成倍下跌的货币哪个敢大量储备啊？更何况日本的金融系统问题很多，自顾不暇。

欧元还是很不错的。以前欧洲各国各自为政，货币种类林立，进行贸易时只能花钱请神，让美元来充当媒介，以致各国都要储备大量美元，吃了不少苦头。现在欧洲各国宁愿放弃自己的货币主权，也要搞出个统一的欧元出来，抱着破釜沉舟的心态，即使自己弄不到铸币税，也要尽量少交给别人一点。从现在的局势来看，欧元发展得还是很不错的，有前途，不过在东亚，大家主要的外汇储备还是美元，欧元的影响力还不大。

这么一来，中国的人民币就有了上升的空间，因为对手只有一个，那就是来自太平洋彼岸的美国。其实也不能算是对手，大可以它还是它的世界货币，我们做我们的地区性货币，不进行大火拼。

推销人民币，需要一步一步务实的进行，着眼点就在于我们身边的邻居。当前最主要的目标也就是中亚那一块和东南亚那一块。

在中亚，我们有现成的上海合作组织（中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦六国）。这个组织成员国总面积3000多万平方公里，约占欧亚大陆的五分之三；人口14．55亿，约占世界人口的四分之一，不可谓影响不大。经济合作则是上海合作组织的重点合作领域。在这个组织内部，中国是实质意义上的理由，经济地位占据绝对优势，而中国和其他各国又是有极大互补性的，合作的前景看好。既然经济活动日渐频繁，支付手段不能不重视。借鉴欧洲，大家完全有合作的平台，在友好协商的基础上，确立小范围内人民币的地位并非无稽之谈，毕竟大家都是冲着经济利益的，你好我好大家好，不是很好吗？

在东南亚，其实已经有些地区小范围的使用人民币了，虽说不具有普遍意义，但是从中我们还是能隐约看到人民的前景的。做个假设，若是台湾顺利回收，我们就会拥有四小龙里面的两个，而这两个则正是面向东南亚的，东南亚各小国想不受中国经济影响都不行。97亚洲金融危机的时候，东南亚金融抵抗能力的缺陷显露无疑，要不是中国守住底线，强力支持香港，各小国会不会变成阿根廷现在的样子相信他们自己是心中有素的。如此，实际上在东南亚加东亚的区域内部，也应该有一个健康的金融环境，使得大家能够抵御外部的冲击。所以说，在客观上东亚和东南亚也具备确立人民币地位的可能性。

最后就要谈一下人民币自身的问题了。一是人民币有没有这个实力充当地区性硬通货；二是中国的金融系统能不能很有效的支持能民币。

货币的背后，实际上也就是该货币发行国的国力。美元的背后是世界头号大牌，没什么好讲的；欧元背后则是迹近大一统的欧洲，实力也不俗；日元背后是世界第二大经济体。可是由于日本政治上和军事上都没有相应的地位，所以才很狼狈。而人民币背后是中国，相较前三者，经济实力上还是有一定差距，但是我国是个增长速度很快的国家，只要不发生大的危机，前景相当不错。要是台湾能收回来，在东南亚的辐射能力首屈一指。即便是现在，香港也是东南亚国家的一颗定心丸。有文章讲，东南亚腾飞的一半资金是来自香港，而香港的资金来源呢，呵呵，不知道。更何况中国的政治地位和军事实力都没人敢小觑，人民币还是有足够实力的。

相信大家最担心的应该是我们的金融系统，觉得它不堪重负。我觉得，要是人民币能够充当起地区性通货，反而能保证金融系统的坚固性。虽然中国的金融系统有结构性的问题，但是矛盾双方都在国内。即使四大国有银行有很多坏账，但是外资在我国金融体系尚无主流的影响力，只要没有大规模的没有跨币种交易，金融上的投机行为并不能击垮它。再不被击垮的前提下，金融系统还是能够给人民币支持的，而随着人民币的坚挺，中国的金融系统就可以解决其固有的缺陷，像美国不担心赤字及入超一样，慢慢消化坏账。而且，不管怎么说，中国有个很特殊的地方，就是虽然四大国有银行坏帐坏的利害，老百姓还是拼命的把钱存进去，有一股盲目的信任感。你相信在目前的中国出现大规模挤兑现象吗？我是不信。

这几年人民币的实际表现也相当不错，至少97年金融危机之后，东南亚会觉得人民币是个值得信赖的货币，不会随便贬值。我觉得汇率上盯紧美元是个蛮好的事情，这么一来，人民币不就是美元嘛，省了很多换算的麻烦,在区域内部大家完全可以把人民币当成美元使。有人说人民币不能进行自由兑换，不好使。其实，我们还有港币，加上未来的台币，在一定范围内实际上是能够自由兑换的。我国的外汇储备也能应付必要的美元需求。而且香港这一道闸也能保证整个中国金融系统的安全性，不会被索洛斯之流的投机行为击垮，只要保持香港的金融独立性，我国整个金融系统对外也是很安全的。相信人民币对各国产生的诱惑力会越来越大的。

相信我们能想到的，政府肯定也能想到，说不定这一切正在悄悄的进行中。要是某一天一觉睡醒，听说签订了某某协定，以人民币为龙头，我肯定不会觉得特别惊讶的，因为我也猜想过了。不过狂喜是肯定的，因为这样中国老百姓是要获得实惠的，离全民小康也就不远了。强国梦是没有理由不做，而由人民币政策来强国的美梦也不是天方夜谭。

人民币很快在东南亚新马泰越南老挝柬埔寨缅甸这些地方将成为贸易货币。现在这些地方的边境贸易都是使用人民币的，旅游也是，估计在这些地方人民币流通也在百亿的数量。

前景是明朗的。

有时比国内的银行好. 吉隆坡的部分商店也接受人民币. 不过这些都是经常项目下的. 要是把RMB铸造成区域的资本项目下的可流通货币或者各国的贮备外币, 还要较长的路要走.

现在可以看出人民币也许会在5-10年达到资本项目下的大部分可兑换并采用较大的浮动汇率. 到那时, 成为一些国家的外币储备就水到渠成了.

我曾经算过前10年美国S&P50指数和上海A股的相关性, 差不多0.5%, 很小的相关性. 我猜测中美经济中一部分行业是负相关的. 这就是说, 未来一些与中美贸易较多的国家可以用美元+人民币建立一个风险较小的货币组合. 其实, 个人投资也是一样. "失之西隅,得之东隅", 不是很好吗?

俺懂的不多，能看懂的文章也不多，不过这篇俺觉得写的挺不错的。

我觉得人民币能否成为东亚、中亚地区的强势货币，不仅是经济问题，也是政治问题（包括国内和国外的），我觉得日本不太可能，主要是中美之间的竞争。我是考虑到日本在历史上对东亚、东南亚地区的国家有过“共荣”的行为，而中国要比日本好得多，虽然也不是清白的。而美国的地理位置是它致命的弱点。

至于中美之间现在将来如何角逐，俺可分析不出来，只有拭目以待了。

燕兄这篇文章深入浅出，比我那几句泛泛之谈要思虑周详的多了。

从燕兄这篇文章正好联想起香港最近的一些问题。将会就这些问题乱侃一篇。呵呵，先打个广告。

一国两制有不好的地方，又有意想不到好处。现在香港的经济地位有点削弱，政治上我想作用不仅没有削弱，而是增强了，我们是应该好好的正视香港了。恭候好文。

政治上不再提，经济上，它的金融系统真的糟透了。自从被美国打击过之后，它的金融感觉上一直没有缓过劲。前两年成立了世界上最大的银行――瑞穗银行，可是它自身的运转感觉还是很有问题。

现在一只听说的就是这些个银行内部不停的重组，裁员，削减退休金，奖金等等，没什么积极的消息。要想支持日元走出去，恐怕难度太大。这就是我们的机会。

试想一下，要是有上万亿的人民币被别国存在银行，那是一件多么美妙的事情

【文摘】 中国货币战略

提供：中国思维网 李兆清

中国推进亚元的战略意义

全球政治战略化和经济一体化是当今两大趋势。世界货币体系的变革正是经济一体化的反映，欧元已经站稳脚跟，美元也在划分其势力范围。一个国家是保持着主权象征的货币，还是顺应世界经济发展潮流而联合自强或依附强者？

1986年前后，国际货币体系开始潜伏着某种新格局，新千年“无体系”的体系可能以货币联盟的方式向新固定汇率制复归，而“金融稳定性三岛”则是其基本架构，并伴生欧、美、亚三大紧密货币合作区的雏形。

全球化背景下，作为货币体系基础架构的货币联盟演进路径具有多种可能性，目前至少有单一货币联盟、多重货币联盟以及主导货币区域化三种形式。单一货币联盟具有透明性、节省信息和交易成本的优势，欧洲货币联盟即属此类。多重货币联盟则包括货币局安排和平行货币制度，它们可被视为向更为彻底的单一货币联盟发展的中间阶段。而主导货币区域化，则是类似美元等的国别货币，在政府法定或者私人部门事实选择下，逐渐取得区域货币的地位。巧合的是，欧、亚、美可能各择其一。

欧洲货币联盟属第一种演进路径，即单一货币联盟，欧元区的扩展前景极其广阔，但欧元俱乐部在21世纪初期可能面临如何在稳定和扩展之间保持均衡困难选择。

北美货币联盟可能属第三种演进路径，即主导货币区域化，沿美元化或货币替代的方向行进。从中北美的货币合作来看，北美自由贸易区（NAFTA ）内部，尤其是美加之间可能会形成和欧元分庭抗礼的“区域美”，或者至少是一种以美元为核心的国家间汇率安排。从拉美国家的货币合作来看，其美元化倾向非常明显。以阿根廷为例，美元化将使其彻底损失本币发行、本币需求增长和本币存量利息这三项铸币税收入，但估计美元化后，阿根廷经济增长率可能提高2 个百分点，大大超过铸币税损失。总体上美元化可能意味着美元将直接扮演世界货币，金融全球化的加速使得货币主权具有不局限于民族情感的重大意义。

未来亚元可能属第二种演进路径，即多种货币联盟，其演进可能分三个层次：一是建立区域内的危机解救机构，例如亚洲货币基金AMF ，二是建立起类似欧洲汇率机制ERM 的亚洲汇率联动机制AERM，三是最终过渡到亚洲单一货币区ACA 。关于ACA 的构建，则又可以分为三种，一是以日元为核心建立ACA ，但从80年代鼎盛时期的日元尚未能担当区域支柱货币的历史来看，新世纪以日元为支柱货币支撑ACA 将颇艰难。二是以人民币为核心建立ACA ，三是模仿欧元的亚元联盟创立ACA ，鉴于日本GDP 占东亚地区的2/3 ，则欧元游戏规则应用于亚元之上，其实质和以日元为核心创立ACA 并无二致。

与欧洲货币联盟和美洲美元化趋势相比，亚元困难重重，但亚洲ACA 并非无望。

回顾人类货币体系的百年变迁史，是货币本质渐渐凸现和信用秩序逐次扩展的进程，货币体系仅仅是人类能够从中获益的自发合作秩序，人类总是在永不停歇地寻找更能适应和促进人类文明前行的新秩序。全球化浪潮也许在提醒我们，除了要素的全球优化配置之外，主权国家还必须探索包括货币合作在内的宏观政策的全球优化配置。

中国推进亚元的战略意义包括：

　　1 、能够彻底结束一国四币历史；

　　2 、能够积极主动地主导亚元进程；

　　3 、建立中国的全新经济体；

　　4 、获得巨大的铸币税收入；

“三大货币区”和亚元

目前，世界已经出现三大货币区，即欧元区、美元区和即将到来的亚元区，金融三岛性将成为未来货币体系的基本架构，而货币联盟的渐次演进则具可能。以单一货币联盟为特征的欧元，问世两年多来尽管命运多，但是毕竟是民族国家进行货币主权让渡的伟大尝试；以美元化为特征的主导货币区域在拉美的迅速扩展则同样引人注目，拉丁美洲乃至美洲货币联盟的出现并非不可思议。那么，亚元可能会沿着怎样的路径演进，亚元是否会在21世纪出现？看来路途遥远却值得期待。

1 ．全球金融三岛性是未来货币体系的基本架构

从历史沿革来看，国际货币体系经历了金本位制、金汇兑本位制、布雷顿森林的虚金本位制，直到目前没有全球本位货币的“无体系”时代。浮动汇率制一度成为时尚，但浮动汇率制下的各国汇率频繁大幅波动甚至超调，以及各国出于自身利益考虑进行的竞争性汇率贬值，也从某种程度上阻碍了贸易和投资的全球化进程，同时也为投机性货币攻击创造了机会。卯年代频仍的区域金融危机表明：国际货币体系亟待变革。我们认为，在21世纪，浮动汇率制可能会以货币联盟的方式向新固定汇率制重新复归，国际金融体系可能呈现以全球金融稳定性三岛为基本架构，并伴生欧、美、亚三大紧密货币合作区的雏形。

货币联盟的演进是以既存的世界经济格局为基础的，目前美国、西欧和日本占了世界经济约60％的比重，欧美亚各自区域内都有高度的价格稳定性，因此把它们称之为“稳定性三岛”。这在技术上并没有障碍，由“稳定性三岛”来管理新系统和新货币，美元作为先导货币，欧元及未来亚元则通过国际协调保持汇率稳定，各国分享铸币税。可见这个系统类似于单一货币联盟，这是在世界各大经济区域间实行类固定汇率制的多重货币联盟，作为最终建立世界共同货币的过渡措施的基本构想。

2 ．欧洲货币联盟演进路径

货币联盟的演进路径具有多种可能性，目前至少有单一货币联盟、多重货币联盟以及主导货币区域化三种形式，单一货币联盟具有透明性、节省信息和交易成本的优势，欧洲货币联盟即属此类，多重货币联盟包括货币局安排和平行货币制度，都可以视为向更为彻底的单一货币联盟发展的中间阶段。而主导货币区域化，则是类似美元等的国别货币，在政府法定或者私人部门的事实选择下，因彻底货币替代或者部分货币替代而逐渐取得区域货币的地位。巧合的是，欧、亚、美可能各择其一。

3 ．美洲货币联盟演进图景

北美货币联盟的路径可能将沿着货币联盟的特殊形式，即美元化或货币替代的方向行进。实行美元化或者更普遍的货币替代可以消除所有投机可能性和汇率波动，形成对政府预算的硬约束，使一国金融工具仅仅存在关键货币发行者的违约风险。所谓美元化，包含两层涵义：一是部分美元化（部分货币替代），指在一国的货币金融活动中，私人部门放弃本币而直接采用美元以完成支付和储藏职能；二是完全美元化（完全货币替代），是指一国政府通过法律明文规定美元具有无限法偿能力，完全放弃本币发行。凡是与美国有巨大贸易往来和联系的国家，都面临着美元化及货币替代的选择。

从中北美的货币合作来看，北美自由贸易区NAFTA 内部，尤其是美加之间可能会形成和欧元分庭抗礼的“美元区”，或者至少是一种以美元为核心的国家间固定汇率制度的重新安排。美加之间长期以来紧密的经济联系使其在推进货币联盟的进程中，遇到较大障碍的可能性相对比较低。目前至少有一些经济学家，如美国的鲁思?沃克、加拿大昆斯大学的汤姆?库尔谢纳以及加拿大皇家银行的约翰?麦卡勒等认为美加之间存在货币联盟的可能性。从长远来看，美加墨之间直接采用美元的可能性也并非匪夷所思，三者分别具有的劳动力资源、技术资源和自然资源的优势、比较牢靠的自由贸易区基础，三国的人均GDP 差异性也和欧元首批成员国的差异情况类似。但美国在中北美区域经济中的绝对优势地位，使得以美元为核心的“后霸权结构”，较之美、加、墨三国共同创立美元区域化以外的区域货币的可能性显然更大一些。

从拉美国家的货币合作来看，其美元化倾向非常明显。阿根廷、萨尔瓦多、厄瓜多尔等拉美国家都表承出对美元化的兴趣。

当今世界是一个开放的全球化世界。随着国际贸易的增长和国际分工的深化，国与国之间形成了难以分开的“地球村”，彼此之间已经是血肉相连的依存关系，在此基础上形成了一种经济集团化、区域一体化的新的发展趋势。目前，已经形成的欧洲联盟和北美贸易区是伟大的典范。

随着经济竞争和世界范围内争夺市场、争夺资源的抗衡逐渐演变，将迫使亚洲国家走上联合之路，从制度层面出发，通过固定汇率平价和完全自由兑换或通过实施单一货币等来构筑亚洲货币区。区内根据效率原则确定相应的制度和组织安排，成员国有选择地向超国家组织让渡主权；后者根据制度安排统一实施货币、汇率等政策。欧洲货币一体化作为具体的实践。集中了货币统一、货币主权让渡与国家组织管理等高层面创新。

亚洲在21世纪是一个很有前途的地区，资源比较丰富，劳动力非常充沛，市场十分辽阔，近几年科学技术发展较快，在全球经济中具有一定的优势。

世界变得越来越小，留给亚洲国家的空间也越来越少，只有合作竞争才能在这个星球争得一席之地。金融的全球化和全球货币一体化将从金融的区域化和区域货币一体化迈开实质性步伐。欧洲货币联盟的发展和欧元的启动，是走向金融全球化和全球货币一体化的重要一步。从另一方面看，由于世界各国经济、社会、文化、历史存在着极大的差别，金融全球化和全球货币一体化的过程将充满矛盾、冲突、前进和倒退。为了推动这个历史进程，我们需要积累经验。就此而论，欧盟的发展和欧元的启动更提供了一个内容极为丰富的实例。人类史上并不乏货币统一的先例，但往往伴随的是主权的统一，欧元的光辉之处就在于它是在主权分立的情况下通过协商实现了货币整合。80年代是金融创新的年代，把不同金融工具的特性加以分解，再各取所需重新组”，这便是金融创新的本质含义，但这只能看作是微观金融创新。货币分割无疑是阻滞金融交易的最大障碍，也是金融风险的栖息地，所以区域货币是全球化的大势所趋。从这个意义上看，欧元的诞生是金融创新浪潮的最高成就，拉开了21世纪全球化时代宏观金融整合的序幕。

货币是所有经济体系中金融发展的原动力。金融资源是现代经济增长与发展的关键性约束条件，金融在现代经济发展中的核心地位已为现代经济发展史和现代经济增长理论所证明。

金融资本全球化未来的演进趋势是其微观基础从国别货币向区域货币转移，基于区域货币充当世界货币的资本全球化，是对基于国别货币充当世界货币的资本全球化的继承和深化，可以渐进地克服金融资本全球化与世界经济格局的矛盾，可以瓦解金融霸权并形成铸币税的国际分享机制，可以缓解边缘性金融危机并增强国际金融体系的稳健性，是在金融领域中全球化与本土化利益的有效缓冲层。从自然和历史的角度看，金融资本全球化作为全球化的有机组成部分，既非发展中国家的福音或陷阱，也非发达国家的阴谋，而是客观的和不可逆的过程，针对金融资本全球化的毁誉反映了全球化和本土化不平衡裂合之间的矛盾与冲突，金融资本全球化的不断发展将导致更相互依赖和更适应全球化的区域化体系出现。

中国的亚元战略

从总体上看，亚洲区域货币合作大致有三个层次：一是建立区域内的危机解救机构，例如亚洲货币基金 AMF，二是建立起类似欧洲汇率机制 ERM的亚洲汇率联动机制AERM，三是最终过渡到亚洲单一货币区 ACA。一体化的世界经济是一种高度发达的市场经济，是一种以资本流动引导资源配置的经济，因此，金融在这种经济的运行中具有特殊的重要地位。如果说，技术领域中的创新是工业发展的重要标志，那么金融工具的创新是世界经济发展的重要标志。现代金融创新是发达市场中层出不穷的现象，但无论从它的起源和本质看，都与世界经济的发展关系更为密切。金融创新产生于一体化的世界经济，而一体化的进程又不断推动着创新的发展。金融创新为一体化的世界经济带来了诸多新的问题，而解决这些问题又需要靠一体化向更高水平的发展。金融创新以融资方式的创新和金融市场的创新导致了全球金融业的一场革命性的变化，为世界经济带来了一系列新的特点。然而与此同时，当今世界金融危机的一再发生，也与金融擦创新有着不可分割的直接联系。顺应金融创新的浪潮而又不为这一浪潮所吞没，已成为亚洲国家乃至整个世界金融体系的一个重大主题。近些年来的实践已证明：货币的政治属性已在世界各国大大淡化，货币的经济职能受到世界各国前所未有的重视，国际间的货币金融合作也比以往更加密切，这些都为亚洲货币区的构建创造了条件。但是，现实的条件还必须有现实的勇气去利用，如果我们老是拘泥于现实，不能突破传统的思维定式，不能对现有的货币格局有一个大胆的突破，亚元是不会自动地来到世间的。因此，现在是亚洲各国，尤其是各国领导人拿出勇气的时候了。我主张通过建立亚洲中央银行，发行亚元，用亚元来取代亚洲各主权国家的货币去实现亚洲货币的统一。

我的具体想法是：

　　1 、建立中国大金融战略；

　　2 、在上海建立亚元试验区和亚元基金；

　　3 、建立大中华亚元区；

　　4 、建立由中国人主导的亚洲银行；

　　5 、为人类未来的世界中央银行奋斗。

1 、建立大金融战略：

中国作为一个发展中的大国，在开放了金融市场之后，随着与世界经济的融合，必然面对更强大的国际竞争，以及国际投机资本流动、国际汇率剧烈波动等冲击。面对金融全球化形势带来的巨大挑战，中国需要加强对国际经济形势的跟踪与研究，趋利避害，抓住机遇，把握政策调整的方向与时机，在经济实力不断增强、综合国力不断提高的基础上，稳步提高中国在国际货币政策协调中的地位和作用。如果中国能够抓住金融全球化的机遇，成功地推进金融开放，则中国的经济改革大业也就可以宣告基本完成。从此中国经济便可走上发展的良性轨道，到那时，我们就能推出主要的国际货币之一。一种货币要成为国际性货币，至少要考察它所代表的经济实力、在世界经济活动中的参与程度以及本身的稳定性。从中国经济的长远发展、货币使用人数及稳定性来看，我们应该成为主要国际货币领导之一。我们推出的货币能否成为主要国际货币之一，除了与整个世界发展变化的大环境有关外，更重要的是取决于中国经济未来的发展前景及人民币自身的机制以及中国政府的战略决策。从整体上说，目前讨论人民币的国际化问题为时尚早，且人民币的国际化的确是一件难度很大的工作。但是，只要中国金融开放成功，金融监管完善，经济发展健康，金融竞争力增强，我们就一定能够推出亚元，这无疑这将是一项长期而艰巨的事业。

2 、建立大中华亚元区：

中国可以华人经济圈为基础构筑亚元为亚洲货币，所谓“华人经济圈”，包括中国内地、香港、台湾和澳门（即两岸四地）、加上新加坡、印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾、越南等华人影响力相当强的国家；但是我们必须放弃以人民币为亚元的想法。

在亚洲危机中，人民币表现出坚持不贬值的独立风范，目前也有经济学家呼吁，亚洲应当考虑以“中国人使用的钱（不管是人民币或新台币或港币）”作为未来亚洲的支柱货币。鉴于中国20年来经济快速成长，中国迟早将取代日本而成为东亚的经济领袖，而人民币将成为东亚之主导货币。这种设想在短、中、长期内都无法实现。缺乏弹性的人民币汇率形成机制、严厉的资本管制和薄弱的国内金融，以及人民币至今仍无自由兑换的时间表等，均对人民币成为亚洲支柱货币极其不利。

3 、在上海建立亚元试验区：

我们必须尽快在上海建立亚元基金和亚洲银行。为发行亚元做基础。

4 、建立亚洲银行：

现有的亚行组织之所以不能成为亚洲中央银行，是因为它实行的是基金份额制，投票权、决策权基本上取决于各国所认缴的多少，这使它无法摆脱大国的控制。主张建立新的亚洲国际金融组织，充当亚洲中央银行的职能。它独立于任何国家，其决策运作机制类似于现有一些国家的高度独立的中央银行，独立自主地制定和执行自己的货币政策，它的首要职能是稳定物价，以此推进亚洲经济的增长。由亚洲中央银行发行亚洲通货。亚洲通货是亚洲地区各国的通用货币，也是唯一合法的货币。由于现代货币是完全的信用货币，无须货币发行准备，所以根本用不着各国认缴资本金。亚洲中央银行完全根据世界经济增长和商品流通的需要决定货币发行量规模。为了慎重起见，亚洲通货的推进进程可以分两步走：第一步是扩大和改进特别提款权的作用，使之逐步成为各国外汇储备的主要构成和国际清算的主要手段。为此，要改变特别提款权分配不均的现象，改变按份额分配特别提款权的原则。特别提款权应根据世界经济发展和贸易投资往来的需要，根据各国国民生产总值在世界生产中的比重进行分配，或按照各国贸易额占世界贸易的比重进行分配。要逐步放宽对特别提款权运用的各种限制，使之真正成为国际结算和支付的手段。各国货币与特别提款权维持固定汇率，但可以在一定幅度内波动，超过波幅，波动国的中央银行就有责任在外汇市场上进行干预，使汇率回到波动幅度内。这种固定汇率不是一成不变，应是可以调整的，但调整主动权不能单方向放在波动国，而应由有关方面通过亚洲中央银行等协商确定。在所有这些基本完成后，应逐步向单一的亚洲货币过渡，通过亚洲中央银行发行统一的亚洲货币，取代特别提款权和各主权国货币。实现这一步的关键是在亚洲各国推行货币政策的独立化过程，严格区分财政政策与货币政策的界线，限制货币政策向财政直接融资，促进各国相互开放市场，加快亚洲统一市场的形成。

亚洲中央银行的首要目标应是保持亚洲物价稳定，在保证这一目标的前提下支持世界经济最大限度的发展。它的基本任务应该是：制定和实施全世界的货币政策；促进全球支付体系的顺利运行；促进各国金融体系的稳定。货币政策的调控工具主要借助公开市场业务、存贷款便利和最低存款准备金要求。公开市场操作应是亚洲中央银行最重要的货币政策工具，其目的是引导市场利率，管理市场流动性以及为货币政策的导向传递信号。可以使用的金融工具有：回购交易、直接交易、发行债券、吸收定期存款，其中最重要的应是回购交易。在这种交易中，应坚持公正、公平和公开的原则，采取投标方式进行，即由亚洲中央银行事先公布交易条件，比如利率为多少，然后由各国商业银行或财政根据自己的资金需求投标申请，亚洲中央银行再根据实际情况予以分配。从程序上讲，商业银行先把自己所持有的金融债券出售给世界央行而获得资金融通，但同时承诺在将来（不如说两周后）把这些证券购回，这实际上是亚洲央行以金融证券作抵押向商业银行提供短期资金。在这类交易中，实际成交量和同行市场规模相比并不是很大，但其意义却非同凡响，因为它所采用的利率――回购利率将是短期银行同业市场拆借利率确定的主要依据。亚洲央行为了控制隔夜市场利率，暗示其货币政策的基本立场，还可以设立存贷款便利。在这种便利下，亚洲中央银行可以向市场提供或者吸纳大量资金，使市场利率不致超出中央银行所确定的范围。为了稳定市场利率、控制市场流动性和货币扩张效应，亚洲中央银行应向金融机构提出最低存款准备金要求，即要求银行把其资金来源的一部分存在中央银行帐户上，供亚洲中央银行稳定利率和币值之需。但准备金可以按市场利率计息。亚洲中央银行的决策咨询机构分为专家咨询委员会和理事会两个层次。专家咨询委员会由世界著名专家、学者及各国政府的首脑组成，基本名额为一国两位：一名专家，一名政府首脑；另加十位诺贝尔经济学奖获得者。理事会成员由专家咨询委员会投票推荐，人数不应超过30名。由理事会投票推选行长及副行长（不超过5 名），每位行长任期五年，连续任期不得超过十年。副行长任期每五年改换三分之二，最长任期不超过十五年。理事会是货币政策的决策机构，行长是货币政策的执行机构，理事会与专家咨询委员会、一起监督行长们执行货币政策的情况。为保障货币政策在各国的有效实施，亚洲中央银行在各国设立分支机构，可以现有的各国中央银行体制为基础进行适当的合并和改造。各国中央银行行长、副行长最多不超过5 年，由亚洲银行行长任命，行长采取异国服务的原则，副行长中本地区比例不超过40% 。亚洲中央银行的货币发行收入一部分用于支持落后国家，一部分按国民生产总值分配给各国政府。

5 、为人类未来的世界中央银行奋斗。

新世纪金融发展大趋势对人类经济和社会生活的便利是多方面的，就像19世纪的人们很难预计到今天的金融发展对人类带来的福利一样，同样我们也很难准确地计算未来金融市场一体化将给21世纪末的人类带来多少福音。人们往往因为现实中的政治障碍和民族主义情绪而否定亚洲货币的合理性，其实，欧洲当初对统一货币的设想又何尝不是这样。但今天，欧元已经来了，这是人类理性的胜利，也是亚洲货币未来的缩影。

人民币一马当先以强势地位深入台湾经济 联合报

台北一家知名麻辣火锅连锁店作风出位，近日在店外出示通告“本店接受人民币消费”。台北市以外，有大陆旅游团到达的风景名胜地区，人民币也已流通。从去年开始，台湾政府允许民众最多携带六千元人民币入境。

大陆学者认为，在大陆与台湾不对称贸易的前提下，人民币有条件以强势地位深入台湾经济。人民币既可以深入台湾人的腰包，更可以深入他们的心房。

台北这家火锅店的做法已引起官方关注。台湾中央银行副总裁徐义雄说，由于已放开旅客携带人民币入境，有关方面已着手研究未来在指定银行定点提供人民币兑换服务。

火锅店负责人表示，他们在大陆设有分店，这样做是为了服务大陆台商、港澳及大陆旅客，但只接受人民币结帐，不提供兑换服务。一个多月以前，鉴于来光顾的大陆客愈来愈多，开始收取人民币，不过金额不算大，其后香港游客偶尔也会拿人民币埋单。

数年前赴大陆探亲的李老先生，知道有火锅店收人民币后，高兴地表示会特别光顾火锅店，好把从大陆带回来的人民币用掉。

人民币付款问题也伸延至台北市以外地区，大陆游客热点日月潭一名刘姓店家则表示，大陆客人坚持用人民币时说：“外国也用人民币，台湾是中国一部分，没理由不用人民币。”为了不让“统独”议题影响生意，只好叫店员到其他肯收人民币商店找续。一家山区商店业者透露，只要是有大陆团到达的风景名胜，人民币都能流通。

台湾金融部门官员说，长期以来，岛内银楼提供各项“黑市”兑换服务，早期是美元，近年热门是人民币。据悉，由于当局的法规产生不了作用，近年餐饮业也加入兑换人民币服务。

台湾陆委会发言人邱三太表示，有关开放人民币兑换，当局正考虑几个试点，以国际机场、港口为主。

尽管到目前为止，人民币尚不可自由兑换，但是近些年来，其在中国周边国家和地区的影响已经与日俱增。尤其是在东南亚的许多国家和地区，人民币已经成为一种硬通货。这是一个自发的过程，并非中国政府有意推动的结果，但是现在有必要采取顺势而为的措施。

文章说，欧盟的统一进程，以欧元的启用为重要里程碑。美国的全球霸权，更以美元之通行世界为标志。美元的对外输出，与各国对美贸易的顺差，乃是同一个硬币的两面。而对于大陆和台湾这两个经济体而言，其实力相差将日渐悬殊，而相互联系之日益密切，大大超过中国与周边国家。在不对称贸易的前提下，人民币更有条件采取强势地位，深入台湾经济。人民币既可以深入人们的腰包，更可以深入人们的心房。在这个意义上，人民币的力量也许有甚于导弹。

作者认为，大陆可以让利于台湾人民；而台湾当局以两岸贸易盈余所得美元用于巨额军购的现状，也必须打破。一个釜底抽薪的两全之策就是，在两岸贸易中推行本币结算，这可以是一种对等的安排，本身并不构成贸易制裁。如果台湾当局居间阻挠，就会损害到台湾出口企业乃至整个台湾经济，但这一责任将完全由台湾当局承担，而大陆当局因此握有强大的筹码。简言之，就是在“三通”之外，先行“通货”，即货币之直接通用。此种“通货”之策，具有隔山打牛的功效。

具体来讲，就是通过立法或行政命令，规定大陆企业在采购台湾商品之时，向台湾出口商支付人民币，而不再支付美元或任何其它外汇。台湾方面可能会提出“对等”的要求，在购买大陆商品时，向大陆支付新台币，对此大陆也尽管可以接受。两岸彼此支付的人民币与新台币相互抵消之后，仍有相当于贸易顺差的余额，按照去年的规模，就是相当于404亿美元的等值人民币，按照1：8.3的汇率，约合3350亿人民币，留归台湾方面所有。台湾方面如果为了继续获得对大陆的贸易顺差，就必须不断接受大陆更多支付的人民币。

文章说，这对于台湾厂商并无不公，只要他们接受人民币，两岸贸易的既有格局和发展势头不受影响。如其拒绝接受人民币，也听凭自愿，大陆可以另觅他处购买。除此之外，大陆对于自台湾进口仍然不加限制。只是台湾自大陆实现的贸易盈余，表现为人民币。

一方面想要把人民币弄成欧元那样的硬通货，另一方面却觉得应该继续和美元汇率捆绑.....？？？

说不通嘛。你没听说过欧元跟美元挂钩一说吧？

想要人民币自成体系，就必然要摆脱美元。

这才是风险所在，也是美国日本当前正在撺掇中国做的事情。

而我国经济界相比之下，还是喜欢挂靠美元的策略---有赚没亏的买卖。

一旦要自成体系放开汇率，嘿嘿，敌人们就有机可趁了。

PS: 老兄说的

没看懂。

啥货币“成倍下跌”了阿？......

顺便给两组数字，大家看看中国金融经济实力，是不是能自立门户了：

中国外汇储备：4500亿美刀

日本外汇储备：9000亿美刀

中国持有美国国债：1300亿美刀

日本持有美国国债：4500亿美刀

这部分钱都是需要的时候拿出来砸人的.....相当于武侠小说里面的“内功修为”吧，呵呵呵

怎么看着老是要教训人的架势啊，莫非老服是师范大学毕业的？

给转经济版了阿，那儿专家比较多

日本经济新闻》9日报道：亚洲开发银行总裁千野忠男9日在东京发表演讲。他预计，有过热倾向的中国经济“将在今后的两三年内成功实现软着陆”。关于亚洲区域合作问题，他希望亚洲能统一货币。他说：“可以考虑在日中韩和东盟国家寻求货币统一，渐渐扩大统一货币的范围。”　

中国政府为了抑制经济带有过热倾向高速增长，实现稳定增长，连续出台抑制经济的政策。千野总裁赞扬了中国采取的这些措施，他说：“中国对过度的设备投资和固定资产投资采取了紧缩银根的政策，同时又在农业等领域实行奖励投资措施，中国正努力实现经济的平衡增长，所有的措施也正在显现效果。”

实际上自主的人民币将来一定能够独立承担亚元的作用，要是日元也参乎进来，就乱成一锅粥了