淘客熙熙

主题:【原创】关于本次金融危机的一点非专业观点 -- 留饭

共:💬9 🌺7 新:
全看树展主题 · 分页
家园 【原创】关于本次金融危机的一点非专业观点

先申明一下,本人不从事金融工作,是一个地道的挨踢工程师,供职于全球最大的处理器厂商。

所以本人的观点如有错误,请一笑了之。

先从2000年的互联网泡沫说起。那时本人入职不久,天天就在数自己的工资,对宏观经济和其他行业没有太多了解。甚至于别人说起互联网泡沫破灭,股市大跌,我还是没什么感觉。因为我的工资还在每年增长,营业额还在增加,奖金还是大大的。(那时我还在一家较小的公司)

等过了两年,我突然发现在处理器市场上已经基本形成垄断了。大家还记得90年代处理器有几家供应商吗?我列一下:Intel,AMD,Cyrix,VIA。那时市场上可供选择的很多,至少在486和奔腾这个级别上,前三家在技术上不相上下。大家在比着性能和价格,用户是最终受益的。

经过这个泡沫,大家认为现在市场上还有几个玩家?Cyrix没了,VIA基本只专注于低功耗的嵌入市场,AMD已经成了Design House。Intel基本上已经消灭了在台式机,服务器和笔记本市场上的所有竞争者。

假设上次危机是有意或者说计划好有步骤地触发(就如同次贷也被说成是米国有意有步骤地引发),那么这次危机中也会产生一个控制金融产业链的巨无霸。可能是谁呢?这个是最有趣的。

BOA,花旗,JPMogan,GS,好像都有问题。UBS为代表的欧洲金融好像也很难混。放眼世界,还没有爆出巨亏的银行好像都在中国,中银,建行,招行,工行等。难道米人引爆次贷就是为了把中国的银行做大?

作为米国支柱的金融产业,老米是决对不会放弃的。虽然O爸妈出钱救了这个救那个,但效果好像都不好,大家都在死撑着。那么他们到底在等着什么发生呢?

联想到TG从上到下都有一个调子,那就是“今年是艰难的一年”,“危机还远未见底”,我的感觉是中国或者欧洲还有重大事件未暴露出来。单说中国,四大国有银行真的没有问题吗?我看不见得。从前两年的爆炒房地产和A股,大家可以算一算有多少钱被套在里面。这些钱难道都是个人的吗?

米国已经开始对欧洲的银行下手了。但是米国没办法对TG的国有银行直接下手。那就迂回一下。他能够影响的就是股市和房产。从DJones的暴跌暴涨,到米国房产的一路下滑,都是试图影响国内相同的市场。(外加精蝇的造势和QFII的直接介入,还有国内的热钱)

如果TG国有银行被引爆的话,那基本上米国完胜。虽然国有银行亏损会有国家买单,但是基本上会失去国际竞争力。米国会从美银,大摩,花旗或高盛中挑一个出来做老大,其余的都破产也可以。(不能都破产,要留下一个婴儿级的玩家,否则就是垄断了不是?)

这大概会有两三年的过程,近期来看,A股和房地产的下降趋势是不可避免的。而且为了达到更好的效果,不排除拉高到大家都认为牛市又来了,然后再砸到让大家欲哭无泪,信心彻底丧失的地步。

家园 沙发.
家园 TG的银行永远不会破产。。呵呵
家园 武断了点。忘了海南发展银行的典故。

海南发展银行,简称海发行,是总部设在中华人民共和国海南省海口市的一家股份银行,该银行已于1998年6月21日被中国人民银行宣布关闭——破产清算。

海南发展银行于1995年8月18日开业,银行由海南省政府控股,一共有包括中国北方工业总公司、中国远洋运输集团公司、北京首都国际机场等在内的43个股东。

家园 忘记加个前提哈——如果TG不愿意它破产的话
家园 银行破产很简单,只要挤兑发生

中国几大国有银行以前在技术上已经破产,但是不但没有发生挤兑,结局反而成为大市值的上市企业。

中国其实是个自我封闭的金融市场,人民币没有顺畅的流出流入渠道,股市楼市亏的钱还是被人赚去了,而赚的钱依然留在整个银行系统中,银行系统并不存在被挤兑的问题。

家园 中国的国有银行改制前没有破产是因为背后是国家信用

放心,就是挤兑也没有什么事情,把国库的钞票拿出来就可以了。现在商业银行改制为有限公司了,风险反倒大了很多。

记得当年改制的时候,外面的投资人正经提出过要求国家信用担保,最后貌似通过糊涂的方式达成了一个安排。具体怎么安排我就不清楚了。

家园 那是一家股份制的银行

作为国有企业的银行,还没有先例。

家园 “今年是艰难的一年”“危机还远未见底”MS指的不是银行

系统,楼主联想的远了

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河