- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】这样的帖子违规不? -- 重庆老牛
共:💬2 新:
昨晚回了几个帖子,其中一个被某人按如下方式回复:
一记天外飞仙搬过来个莫名其妙的说法,要证据的时候就双手一摊告诉我们我的证据你们不能看。
这不成说白也是你黑也是你了?
干脆我这么说吧,台湾的情报组织培养了大量的网谍,阁下就是一个。要我提供证据?抱歉,情报上的事怎么能告诉你?
坦率说,我认为这个人的回复根本不沾边,我说的是信不信、怎么解读是由读者自己,而不是他说的那样“证据你们不能看”,这根本就是两回事。更进一步,我对他用这种方式来比喻河友深恶痛绝,因为这违背河规2.1.1条:“具有人身攻击意味,污言秽语、涉嫌挑拨”,因此我毫不犹豫丢草举报了。刚才我查了一下处理结果,令人惊讶的是,管理层的人居然认为这不违规,反而是我恶意举报。
我对这样的结果感到颇为意外,如果这样的帖子不算违规,那是不是以后我也可以这样,一遇到什么可以比喻的时候,就把河友牵扯进来呢?管他是不是事实,反正这不算违规啊!
河里最近对于处理结果争议颇多,我也把这件事提出来大家讨论一下。
没上下文,单看贴子也看不出问题。不过说人身攻击也勉强,我删的话就用没有良好讨论态度。可惜现在这条理由不在老铁的删贴理由单子上。