淘客熙熙

主题:做个调查吧, 如果明天中国是个民主国家了, 会是个什么样? -- ktoya

共:💬17 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 做个调查吧, 如果明天中国是个民主国家了, 会是个什么样?

我的观点: 民主始终是个吃饱饭才有资格想的小资问题. 民主是爽了一些人, 但不要忘了中国还有9亿(? 没有细查, 应该是这个数吧)农民, 农民眼里的民主是什么, 民主就是选村干部自己可以投票了, 但是谁当村干部关他鸟事, 今来个村政府的人, 打了50块红包, 屁颠颠的把票投给他. 过阵子大伙们在大树下乘凉时讨论着交税问题:

农民甲: 我靠昨天卖给政府大米又交了我xxx元税.

农民乙: 可不是咋地, 今年收成也不好啊.

农民甲: 唉你说这最近是个啥道理,最近老有人送钱给俺投票给他.

农民乙: 不知道吧, 这叫民主, 人民可以当家做主了. 谁当干部都得征求俺们的意见

农民甲: 那你说村政府让俺们交税要不要征求俺们的意见呢

农民乙: 啊, 介就不知道了.

农民甲: 不是说人民可以当家做主了么, 为啥不行, 这样吧, 俺们联合也投一票, 说俺们做主了, 俺们不再交税了, 你看成不

一呼万应, 推选农民甲为代表人, 递给村政府, 拒绝了, 再递, 镇压了. 农民起义了, 新一代毛主席诞生了...

呵呵, 上面纯属瞎编, 想说的就一句话, 现在的中国实现民主绝不可能.

上面的情况不是不可能, 我有一朋友就在一个税务局, 天天开导那些拒交税的农民们, 每次农民们都哭天喊地不肯交, 甚至会用武力. 这就是现实.

家园 不会有中国了

会有一大堆“越国”“楚国”“粤国”等等。回民也会独立建国。

自由派的回答是:“没有中国有什么不好?”

接着是“国际战争”,中亚的民族清洗,饥荒。瘟疫。

自由派的回答是:“中国人都死光有什么不好?”

真的,中国人都死光有什么不好?有什么不好?

有一点不好:中文网络的反共写手要失业了。

家园 我的理解

你讲的农民眼里的民主,不知道是你自己想出来的,还是真的是这样。

你说:“但是谁当村干部关他鸟事, 今来个村政府的人, 打了50块红包, 屁颠颠的把票投给他”。

这种情况可能存在,但一旦农民发现选举村干部,涉及到他的未来,那他还会这么做吗?怎么是关他鸟事?如果真的是这样,那只能证明现在有问题。

那当时边区的政府,实行的三三制,不是效果很好吗?

再说了,还有法律存在。不是说想给红包就能给的。如果你脱离了这些框架来谈,当然什么结论都能出来。

你谈到“我有一朋友就在一个税务局, 天天开导那些拒交税的农民们, 每次农民们都哭天喊地不肯交, 甚至会用武力. 这就是现实.”

那就要去研究是什么原因这样的。而不是简单地得出你的结论。

家园 不知道你所了解的农村指的是哪里,但我知道的情况不太一样

我的家在山东沂蒙山区,算是中国数的上的贫穷地界了,但他们也知道选村长是件大事,不是谁给钱就选谁的。我知道台湾有贿选的,你说的是那儿吗??

家园 民主是双面刃吗?

眼里的民主,不知道是你自己想出来的,还是真的是这样。

你说:“但是谁当村干部关他鸟事, 今来个村政府的人, 打了50块红包, 屁颠颠的把票投给他”。

这种情况可能存在,但一旦农民发现选举村干部,涉及到他的未来,那他还会这么做吗?怎么是关他鸟事?如果真的是这样,那只能证明现在有问题。

那当时边区的政府,实行的三三制,不是效果很好吗?

再说了,还有法律存在。不是说想给红包就能给的。如果你脱离了这些框架来谈,当然什么结论都能出来。

我所接触的农民阶层大多是最能被眼前利益诱惑的, 就像你说的有法律的存在虽然制约了红包少给, 但是也制约了其村干部上台后的腐败, 而且, 当选者在当任之前一定进行过宣传功势, 或者承诺, 不见得所有人都能预见得到当上村干部就对自己将来不好, 所以相衡之下, 可以预见的是, 有红包不收白不收, 这里还涉及到心理问题, 这么多年来都是我给村干部送礼, 现在果然是当家做主了.

而三三制我认为毛时代的人的思想和现在的人是不一样的, 毛时代的人民凝聚力和现在比。。。这就不说了. 以前三三制能在边区有效, 现在同样也能有效, 不过只能在北京上海这些经济相对发达的城市. 这有点像俄罗斯的休克疗法.

你谈到“我有一朋友就在一个税务局, 天天开导那些拒交税的农民们, 每次农民们都哭天喊地不肯交, 甚至会用武力. 这就是现实.”

那就要去研究是什么原因这样的。而不是简单地得出你的结论。

可以排除税务局多收税重复税, 用我朋友的话说,农民交税的那点钱还不屑一榨. 剩下的原因我想只有一个了: 我自己种的地自己卖的钱凭什么要交给你.

当然民主进程中最终得利的是农民. 可是, 需要多少年? 谁能预测出来? 也制造了太多不稳定因素, 甚至暴乱. 如今民主的前提始终是经济. 现在还多引进了一项, 文化素质.

家园 我说的是和城市接轨中的农村, 乡镇

我的家在山东沂蒙山区,算是中国数的上的贫穷地界了,但他们也知道选村长是件大事,不是谁给钱就选谁的。我知道台湾有贿选的,你说的是那儿吗??

我文里举的例子都是在江西的农村, 土地肥沃, 但常有水灾. 其中抗税是亲眼所见, 而其他只是自己对民主后的一些想法.

我不忍心不愿意说中国的农村比较愚昧,可这是事实. 民主说白了还是个人利益最大化. 退一步说, 选村长可以神圣点,可还有村委, 村政府, 党支部书记(那时候可能不叫这名了, 而是各党派代表?)呢, 就像你说的,台湾可是正在演一场活生生的民主戏, 千千万万的农村也准备加入?

家园 想起谁说的这句话来着

想知道一座山有多高, 不必要亲自去量一遍

很符合我的民主观

家园 台湾省已经做了一个极坏的榜样

没有全民族文化素质的普遍提高,搞那些东西就是自寻死路。

台湾省的人均受教育程度比大陆要高很多了,尚且乱成那样。

家园 你这个例子里好象还不是民主实现的样子吧

既然是民主了当然九亿农民是最大的票源,他们的意见会被最加以重视,即使是错误的。那么农民们想不交税或少交税,禁止进口外国廉价粮食之类要求肯定会得到满足,到时候起义的肯定不是他们,而是城里的小资-如果他们没法逃往国外的话。

家园 呵呵,你这话说的可真轻松

既然是民主了当然九亿农民是最大的票源,他们的意见会被最加以重视,即使是错误的。那么农民们想不交税或少交税,禁止进口外国廉价粮食之类要求肯定会得到满足,到时候起义的肯定不是他们,而是城里的小资-如果他们没法逃往国外的话。

1. 9亿人不交税? 呵呵, 你这话也说的太轻松了, 税不交了, 人要多生几个孩子, 让不让? 民主不是想到什么就有什么

2. 禁止进口粮食也是要付出水资源代价和污染代价的, 何况外国粮食并不便宜. 长此以往有何好处? 民主不是一时之快

3. 城里的小资.. 不就是指你我之辈甚至整个cchere所有id么(哪个农民阶级偷偷过来的报上名来?), 也不都是我们在哭着喊着要民主么? 民主一改革我们就该逃往国外了? 那还改什么革。民主不是几句空话.

你说的民主,只能让中国变成第二个印度(我误解印度了?).

家园 民主本来就是这样的嘛,俺是就你的假设发挥而已

你的例子里农民有意见不找议会找政府根本就不合民主制度嘛。至于他们的想法正确与否那是另外一回事,况且正确这个标准谁能定下来呢,难道规定目光太短浅的人不能享受民主权力吗

家园 中国人民真的那么幼稚,蛮横,不讲道理么?

不缴税哪里有钱办学校,建医院,修桥铺路,养老扶幼,防盗捉贼?

小学生都知道出去春游要凑份子,这个道理要高深的知识才能懂得么,都是涉及切身利益的事情,不认字的人多,不认钱的人可不多。

不过交上去的税钱都不知道干什么去啦,一点透明性也没有,当然交起来就很勉强,这也是朴实的利益决定的。

家园 看见时事这么热闹,你终于忍不住要出手了。哈哈哈哈...
家园 呵呵,兴之所至而已,见笑拉
家园 见笑不敢,尽兴就好!
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河