- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:技术讨论贴-非认证会员是否有投诉的途径? -- 胡一把
个人理解,答案应该是没有
找版主,版主目前也不能处理违规ID
到公告建议版发贴,虽然等同于滚钉板,不过也没用,因为发帖子不等于投诉
所以,如果对某些帖子不满,唯一有效的方法就是找帖主直接交流,在西西河内或者西西河以外。因为这是目前唯一可以做到双向交流的方法。
虽然都说“我不同意你的观点,但誓死捍卫你说话的权利”,但是真地做到很难。投草肯定比认认真真地发贴子辩论要简单、直接得多。
所以如果是非认证会员,不能直接投诉,遇到不满意的帖子直接就绕开,不见不烦。毕竟网络只是一个虚拟的社会,下网之后,什么都了。大家都是来玩的(也有不少同学是来学习的),似乎没有必要付出太多。特别是有时候不是一个贴子的问题,很多时候涉及立场、朋友什么,所以很难保证非常公允。
所以,只要不是人身攻击辱骂贴,只好听之任之了。如果是人身攻击和辱骂,有正义感的认证会员出来主持正义的。我猜很多版主都是认证会员,如果太过分,他们会和贴主私下交流或者直接投草的。
真碰到躲不过去看不过去的,直接找当事人解决
别试图在西西河解决,目前没有相关管道
西西河其实还是很八卦的,很有人愿意凑热闹的。
俺们这里又不是帮派组织
连吵个家都要拉场子
有个匿名ID举报我帖子后说我动不动威胁要在西西河外解决
首先,你很搞笑。你在举报我A帖子时候引用我B帖子的言语。我们中国人讲话,同样的话在不同的语境中会有不同的含义,你用这种嫁接手法会给人造成错误印象
其次,你很不负责任,张口就是我已经多次采用这种方法,到底几次?在什么地方?哪个帖子?你说的清楚么?
第三,在西西河,我们这样的非认证会员没有任何解决途径,不在西西河外解决怎么解决?请这位通过认证的ID体谅一下我们的苦衷。
最后,我也无法理解,怎么在西西河外解决就是一种威胁?难道互相通Email不是在西西河以外解决。昨天还有一位说以后要讨论就给他email发信。你把我一句在西西河以外解决非要曲解到什么去现实社会物理攻击或者在整个网络社会搞臭这个ID,实在是不负责任夸大。请这位有机会出来解释一下,至少从别人的立场考虑一下自己的言语。比起您匿名举报,我的每句话可都是公开说的。
以前一爱国实业家被问为啥香港回归后还留在香港,他对那外国记者豪迈地来了一句:
我别无选择,因为我是中国人!
晚上,他充满期待地等在电视前,结果他看到
记者:你为啥留在香港
答:我别无选择
有些认证会员啊,玩得就是这些记者的手法,而且还把不同时间说的话拼接,这样的举报更像陷害才艺大比拼。
不过我们这样的非认证人员也有个优势,我们可以在这里坦诚自己的不同意见,而匿名举报的大概不好意思出来反驳了
加入其他帖子的内容
一次举报两个帖子,并把两个帖子的内容选择性拼接
天啊。如果举报时可以自己编辑内容,那不是凭空捏造都可以的了?再加上监察判决时不看原帖的。。。我晕啊。
我认为,对被举报的帖。举报人应当只有加粗,改变字体颜色的权限。然后系统再自动屏蔽掉涉及举报人和帖主ID的字眼就可以了。如果让举报人可以编辑文字的内容,那太可怕了。
这种权利已经足够做手脚了
比如我说你也是有女儿的人,本意是说请他注意说话文明,做父母的人更要注意这点。
举报者完全可以说我威胁他人子女安全,监察看不见上下文,很容易被诱导。在配上一ID说我说要在西西河外解决问题,那这个罪名就坐实了。
还好这是网络,现实社会碰上这么一出,还真够麻烦的
附上链接,嘿嘿
不过这样也会影响公正性的
毕竟能够让更多的人看到,引起管理层和有季报资格的人的重视。
实际上不少偏僻的违规帖子是这样被处理的,也就是说这是可行的。
MS关了很多次黑房子,居然还在辩论!俺要是被关了就懒得争了,一天到晚,到处有一堆的好书要看,好点的论坛网站好帖也遍地都是,没事随便找个地转悠就好了。
有段时间没上来了,MS河里的氛围越来越专重了,一不小心说错句话就要被人骂,呵呵,虚拟世界而已,不必太在意。