主题：【原创】九一八事变发生后的一堂国文课 -- 丁坎

我无话可说，上花一朵。我承认上面贴子里的话是“逞情意”，可王先生大概也没法就此认为我“无知识”。王先生是否自视过高，你我都是臆测，毕竟我们谁也不认识他。我凭着那几句话就断定一个人自视过高，很莽撞，这里我收回那个评论。

换个理智一点的说法，骂人不高明，可是，正如食色性也，情绪宣泄，也是“性也”。王先生对人性的要求过于精致，对学生的培养，不好。

这里王老师的一番话其实不是一个对错的问题。说话要看听众。王的话是讲给学生听的，当然是想让学生们能够对抗日做出相当的贡献。于这些受过教育的人来说，简单的骂骂倭奴当然是不够的。所以才有村妇一说。可对于抗日的全局来说，跟他娘的小鬼子拼了这样一句粗话起的作用绝不会小于长篇大论的华文。千千万万的学子唱着义勇军进行曲奔赴抗日的前线，而邻村的二柱子给娘磕了个头说了声打鬼子去了就参了军。殊途同归，有必要分出一个高下来吗？在这个意义上，不能不说王老师的这段话拿村妇做反面的对比确实不能说是一种有胸怀的说法。

觉得我们之间其实没什么分歧。那一代旧知识分子在整体上是否自视过高并脱离群众，TG的最后胜利基本上做了说明。河友们对王先生做出这样的猜测，我也不敢否认有其可能性或合理性。无论王先生这番话所希望表达的理念有多么积极、多么有建设性，这样的表述确实让人不舒服。

谢谢成MM的讨论。

这爱国莫非也太容易了吧

俺也碰到很多有知识有学历的人包括俺的许多好朋友在内，不顾事实和背景一味宣泄情绪。让俺既反感又无奈。