主题：【讨论】中国政府在国际贸易博弈中缺乏韬略 -- 乐在其中

在9日的发布会上，商务部副部长姜增伟明确表示，中国不会实行贸易保护主义。“我想中国不会实行BUY CHINA（购买中国货），只要有需求，不管是国内的商品、国外的商品，我们都一视同仁。”尽管当地时间2月5日，美国参议院审议经济刺激计划时，参议院投票否决了“BUY AMERICA”（购买美国货）的条款，但奥巴马多次表露出贸易保护倾向。虽然中国官员的表态是否符合实际情况还难以确定，但政策官员代表国家作表态，也应该留有余地。中国在自由贸易表态上，过于急迫，缺乏韬略。在目前金融危机还没有过去的情形下，欧美国家经济其实更经受不住贸易保护主义的打击，而我们一点欲擒故纵的姿态都没有，等于让贸易保护主义成为美国政府在谈判桌上重要的政策武器，随时都可以敲打我们，而我们却丧失了重要战略筹码。这个问题，其实我们可以采取连横欧盟、日本等国的措施，发挥在国际贸易谈判中的战略影响。

del

从明以后，一贯以来弱势的文人群体惯常使用的招数，屡战屡败~

欧洲日本这些实物生产国家都在喊要坚持自由贸易制度。

其次，他级别不高.当年耿飙是正部长，说错话还不是被老邓当众否定？

最后，这个是我们现在作为自由贸易的受惠者理所当然的政治表态，一旦贸易伙伴（对手？）搞保护主义了，我们可以报复而无损于我们的立场和道义形象。

反正其他国家的产品根本打不进来，中国当然要旗帜鲜明的反对贸易保护主义。

而且是反对一切国家的贸易保护主义，难道还要支持不成？

不仅要反对，而且要威胁使用任何贸易战的可能。这样才能让其他国家觉得贸易保护主义不可能是张牌。

如果，开始就躲躲藏藏支支吾吾，人家反而以为得计。

百度没找到

中国的国际贸易地位过于敏感。在全球经济紧缩之际，唯有中国保持大量的出超，这本身已经是别国贸易保护主义的攻击对象。加上有美国在大萧条时的前车之鉴，中国何必要在口头上把自己摆在众矢之的的位置？到时候又输面子，又输里子，有什么好？不如口头上承诺不做贸易保护之举，至于实际上，谁又真地说得清有没有做呢？

中国是自由贸易的绝对受益者，看看贸易顺差，经济那么差居然还创新高。而中国又一直是贸易保护的受害者。现在当然要反对贸易保护。不仅要表态，像温总这次去欧洲就做得很好，先主动采购一些，给些甜头，让你们吃了嘴短，不好做的太过。

说出来会被其他国家骂先不管，其他国家又不能给说话的人投票。

咱们不用说，到底怎么做咱小老百姓不知道，至少不能给人家以后贸易战时候的口实，不能给人家短。

既占据道义制高点，又符合国家利益，很正确的办法嘛。

确实不错，我们在对外事务上倒是越来越进步！