淘客熙熙

主题:【讨论】河里似乎没什么人关注事业单位养老金改革啊 -- 谢家堂前

共:💬9 🌺3 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【讨论】河里似乎没什么人关注事业单位养老金改革啊

关于这项政策有几点疑问:

1、高层真觉得这项政策能实施成功?

2、为什么急于在经济不景气的现在推行这项政策?国家有什么重大问题了吗?

3、具体技术层面来说,公务员及党委、人大、政协岿然不动,不怕有人重提用纳税人的金钱养后三批人的法理依据吗?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 关于第二个问题

这是刺激经济,促进消费的一个思考方向。目前 比较成功的小范围试验,看来有两条路比较具有操作性:1,由财政拨款支付的工资部分,拿出10%-20%以消费券形式发放,结合各类优惠措施,造成双赢的局面;2,一定程度上完善社会福利制度,刺激消费。本来可以让事业单位向部分财政拨款的单位靠拢,然后进一步向完全财政拨款的单位(即公务员)靠拢,继而鼓励,最终强制企业跟进。但是目前似乎整个事情并未如此发展,不知道为啥?

家园 这好像是完全相反的做法

现在使三千万的消费主力丧失未来的稳定养老预期,应该会进一步促使他们大规模储蓄降低消费吧。本来中国人就要多存钱防大事防意外,这样一搞还刺激什么消费啊。还是说政府觉得反正要掏钱的几大项老百姓也不敢少掏?还是说刺激内需只靠大搞基建就行?

搞不懂啊

家园 1公务员的养老待遇远高于社会平均水平

全世界都是如此,没必要红眼。

2、事业单位只有中国有,改革势在必行。

3、事业单位养老金改革只是事业单位改革的一部分,甚至可以认为是比较容易的一步。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 奇谈怪论
家园 【讨论】时机不对
家园 原本就是好奇兼混分

老兄既然这样我倒要说几句了。有事您就说事,别的不是讨论问题应有的态度。河里大牛那么多也没见谁口气大的,倒是越牛越谦和。我发帖只是说出自己的疑问,您不愿看就别看,我还指望有达人指点呢,不想坏了气氛

家园 我辞公务员,工作多年,养老金等于零
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河