主题：1990~2005各国居民消费支出比较 -- hopeful

中国内需增长如何，数据说话。

http://www.stats.gov.cn/tjsj/qtsj/gjsj/2007/t20080630_402489049.htm

住户最终消费支出

亿美元 人均消费年均增长率

1990 2005 %

中 国 1807 8653 6.8

印 度 2158 4680 3

巴 西 2740 5326 1.5

俄 国 2526 3671 2.6

日 本 15853 26335 1.4

韩 国 1342 4166 4

美 国 38399 82143 2.1

del

又查了90年前后历年数据，发现90年印度的消费数据在前后十年里几乎是最高值。呵呵。

不过中印两国在90年代初按美元记的人均GDP和人均消费水平基本处于同一水平。

发现国内流行的很多观点貌似有理有据，实则教条至极，“中国消费不振”就是典型例子。

从顶楼的数据可以看到，中国过去十五年消费增长为全球之冠，不仅是世界平均水平的三倍，而且超出第二位一倍，如果这样的增长速度也叫不振，全世界人民恐怕都得无地自容了。

宣称中国消费不振最常用的数据是中国消费占GDP的比例低。之所以如此，并不是因为中国消费不如其他国家，而是因为中国基础设施建设远超过其他国家。中国和发达国家相比，基础设施落后很多，在这一时期，积累得多一些很正常，也很必要。人们常把中印放在一起比较，也都承认印度最大的不足是基础设施落后。如果分析一下印度的财政状况，你会发现印度不是不想加快建设，实在是没钱进行建设。对于中印这样处于工业化，城市化和现代化过程中的发展中国家来说，消费占GDP比例过高根本不是荣耀，而是悲哀。

这种大规模数据的基础，是统计方法。可以肯定，中印两国的此类基础数据是胡编乱造的，没有人认真对待统计问题。从中国与印度的宣传调子来看，中国显然是韬光养晦，印度则是大吹牛皮抓眼球吹破了面不改色。因此，中国低估可以肯定，好多别人算的项目没统计进去。印度可能是正常估值，或者有高估。

理论界拿出这种数字来，按理工科标准，是垃圾数据。这种数据还不少，但人要做文章，就先这么用着。还有宣传问题，政治问题，正本清源任重道远。我认为经济学界有必要认真对待数据问题，目前程度不够。

中国主要靠煤炭发电。

统计局其他国家消费支出肯定是从外国资料里抄的.本国消费又是自己算的.

而且还有汇率,通货膨胀修正等没有摆出来的东西.

还是一直都超过？