淘客熙熙

主题:【原创】台海局势的关键不在于军事 -- 查理五世

共:💬61 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 【原创】台海局势的关键不在于军事

甚至不在于美国,而在于大陆的内政。

一场战争的变数和原因几乎是无穷无尽的,因此即使罗列无数的军事要素、武器型号也是解不出未来战争的真正结果。就像甲午战争许多西方专家都看好中国会胜日本一样,因为根据国力、军事实力、陆海军的武器装备都是中国占优,不胜都是没道理的,可结果呢? 内政不修,妄动刀兵,天下至危之事!

战争可以决定国运,台海一战势必极为惨烈,决不可能像某些网友认为的那样轻而易举,更不要提美国是否参战了。因此动刀兵之前应慎而又慎,说到底,倒霉的还是老百姓。最惨的是,无论胜利与否,中国都有可能被排除出国际社会,结果是倒退三十年,这一代价必须由全体中国人来承担。

中国的民意究竟是什么样的呢?俺不是很清楚,俺想也没人清楚,因为没有机会进行一次台海局势的大规模的、中立、客观的民意调查,更何况老百姓未必知道台海局势的真实一面,尤其未来的风险究竟有多高,关系到自己倒底有多深切,这些都是未知的,无知的。

俺不认为台海之战对于大陆来说会很乐观,据俺的一些了解,包括军队里面(未来对台的主力第一集团军)的信息都是极不乐观,甚至忧心冲冲,军心焕散,青年军官最关心的事及时转业,根本没有心思服役,像极了甲午战前。

此战关系到中国的命运,关系到亿万人的身家性命,但与网上BBS上的主战派命运相差却似乎是最远,这也许就是网上BBS上主战派最多,主张最激烈的根本原因吧。

家园 台湾将全面开放大陆居民到台湾观光

家园 要兼顾历史和现实: 就“一个中国”问题请教网友

在我看来,如果要兼顾历史和现实,世上确实只有一个中国,那就是从日本人手上接收了台湾的中华民国,与叛乱政权中华人民共和国毫无相干。如果中华人民共和国不承认中华民国,还有什么理由去收回台湾?台湾是日本人交还给中华民国的,不是交给你中华人民共和国的。而中华人民共和国并不是中华民国的后身,因为后者并未因前者的诞生而停止存在。大陆政府究竟有什么法理依据提出对台湾的领土要求?

家园 突发奇想一下:

和老美谈:和平统一换政改,也就是蓝党可以登陆,代表某些阶层,参与立法,参与政府部门管理;这样好象是三赢啊。中国统一,权力有制衡机制;老美觉得自己的扯线娃娃权力更大了;台商在大陆的利益有了代言人。

有不妥之处么?

家园 不可行,很简单,大陆不会同意
家园 梦家家先别忙下结论,一起听听熟悉大陆现状的人怎么说。
家园 台湾独立不适合军事解决

一家之内的事最好用和平的方法解决,否则受损失的只能是自

己。

把分家的道理推广到台湾独立问题上也不是不合适的。大陆人应

该向英国人学习,英国人在解决北爱尔兰问题时就没动用战争手段,

当他们对付阿根廷的时候,则出动海军跨越重洋与阿军决战,这才是

绅士风度。

大陆则正好相反,对自家兄弟舞刀弄剑,对日本、越南、菲律宾这些

窥视领土的国家则低眉顺眼,这种做派实在是让天下人耻笑。他

们动不动就说要不惜一切代价解决台湾问题,这种话是最不受人听

的。纳粹德国和日本军国主义者够凶吧,到后来他们不是也乖乖地投

降了吗?他们也没不惜一切代价抵抗到底呀。

现在绝大多数大陆人都是偏执狂、一点没有智慧,他们以为台湾独

立了就是世界的末日,一切全完了,所以要不惜一切代价。实际上这

是没有自信的表现。

台湾独立之后就不能回归了吗?桃李不言,下自成蹊。只要大陆有足够的魅力,别说是台湾,就连韩国、越南之类的国家也会靠近大陆,并可能形成一个新的“欧盟”。

家园 不独立是大陆的底线,一触犯,必开仗;和老美直接交火也是要打的,在这个

问题上老中难得的统一。

如果你现在台湾,关心一下经济新闻吧:如果不三通,美商欧商要撤资;你身边的可以移民的,是不是准备移民;本来都安居乐业的,就为了李登辉陈水扁象当台湾之父子,不得安宁。这样的政客,是有良心的么,是负责任的么?

家园 回查理,1234; 你们的歪道理还是和"独裁政权"去说吧!

我们都烦了你们两了....你们就不怕西西和的人笑你们?

一些歪理颠三倒四的说了好多次,真是"...不怕...烫"... 你们不是台独分子,就是极力反共的##功....你看你们说了这么多,说服了谁?

台湾独立也成了"正理",那母猪也可以上树! 哈哈...

家园 想的美,搞台独还要赚大陆的钱,就是又当XX,又树牌坊
家园 据我所知

96年两国论时候,我还懵懵懂懂的没想太多。一天碰到一个军队的,说台湾很快要打了。说部队里都动员了,大家都急得不得了,说早该打了。

然后,打了4枚导弹。

这次?保密。

家园 一直和查理的观点不一样

但这次我们想的差不多。中国的未来是在于自身,尤其现在许多问题没有解决。

觉得查理再展开一下,更好了。

家园 有道理.
家园 还是一个老话:中国是一个文化历史的概念

并不是说中华民国或者中华人民共和国哪个就是中国,而另一个就不是中国了。希望你明白,他们只是两个政权的区别,不是两个国家的概念。

我相信日本是把台湾交还给中国,而不是中华民国。一个政权是不应该对领土有所有权的,拥有的只是管理权。您以为呢?

家园 同意查理

大陆台湾同是华夏子孙. 兄弟手足之间有什么不能谈讷? 和为贵啊. 俺一向是免战派的. 看到网上主战诸公大义凛然,慷慨陈词的样子. 俺也没话好说. 只是心里会想: YOU GUYS REALLY DO NOT KNOW ABOUT WARS, RIGHT? 呵呵.

急什么呀? 火, 火, 火... 火什么嘛? 呵呵. 谈就谈好了, 只谈不打. 打起来对中华民族一点好处也没有. 这个也不用俺多说了.

10年解决不了, 就20年嘛. 20年解决不了, 就50年. 俺相信两岸人民的智慧, 俺也相信两岸领导人的才干. 所谓大势所趋, 个别政客能挡住几年? 陈水扁? 别看现在闹得欢, 小心以后拉清单. 呵呵.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河