主题：【请教】田单凭什么摆的火牛阵 -- 跋锋寒

经过二十八年的休息养生，破国后的弱燕逐步富强，伺机向齐复仇。公元前284年，燕征发全国军队，以乐毅为上将军，统率燕、赵、秦、魏、韩五国之兵伐齐。会战济西，齐军大败，燕军长驱直入，攻克临淄，随后乐毅兵分五路：左军渡胶东、东来；前军循泰山以东至海，略琅邪；右军循河、济，屯阿、鄄以连魏师；后军傍北海，以抚千乘；中军据临淄而镇齐都。齐城皆望风奔溃，六个月时间，就攻下齐国七十城，仅剩莒、即墨未攻占，乐毅以右军、前军围莒，左军、后军围即墨。

单说即墨，由于有田单固守，燕军围攻一年而不拔，乐毅遂去城九里筑垒围困，又是三年依旧没有攻占。到了公元前279年燕昭王去世，子惠王继位，轻信齐人反间之话，派骑劫去代替乐毅。田单的机会来了，先要求城里吃饭必须在院子里祭祀祖先，使“飞鸟悉翔舞城中下食”，以为神明相助，鼓舞士气。再征集了一千多头牛，以“火牛阵”大破燕军，击杀骑劫，随后追亡逐北，尽收复失地。

这段历史大家都很熟悉，但是，以战国时期的生产条件，不论是政府还是民间，都不会有太多积蓄，即使是号称占据关中沃野千里的秦国，史书也记载其一旦遭受灾荒，全国就大饥。而齐之即墨远在首都临淄的后方，又不是什么战略要地，加上大量逃亡涌入，城里余粮能满足一年就已经很不容易了，被困长达四年恐怕要到人吃人的地步，很难想象不仅能以饭菜引诱飞鸟，还能够找到一千多头牛，这怎么可能呢？

那么齐是有实力筹备筹备很多牛牛的。

引用 青铜时代的终结战争 第四章 完璧归赵 中的一段

世传乐毅的战功多异，比如司马光说他“呼吸之间下齐国七十余城”。其实，先秦史书上，这七十多城是在五年之间陆续攻下的，而且也不算多，一年平均十五个。而公元前291年在伊阙大战后，秦将“司马错”一年就攻取得魏国列城六十一，战力可仿佛乐毅，甚至更高。

“乐毅下七十余城，不下者仅莒、即墨两城。”这后半句也是被后人夸大的不实之词，齐国丢掉七十余城后，当尚有很多城邑。据魏人须贾说：“魏国有百县。”另外县以外还有

郡，所以魏国至少百城以上。而齐国当不止于这个数。事实上，邹忌在齐威王时代就曾

说：“齐国地方千里，百二十城。”经过齐宣王、?z王的开拓，城邑当更加多了，绝对不

止七十多个。司马错下魏国六十一城，也未说魏国就要亡了。乐毅下齐七十余城，当也不

足以几亡齐国。

不过，经历了五国攻齐（含乐毅在内的）这番折腾，齐国一蹶不振，国力大伤，东海路沉，再也不能爬上诸侯驰骋的战国大餐桌上，分一碟、两碟小菜。东极的齐国陆地消沉以后，中华大地唯西极的秦国为大。

1，这四国为什么这么热心帮燕国伐齐？

这个比较好理解：秦想打残东方霸主，即使没有马上能兑现的好处也要参加，就象齐与三晋击秦一样；三晋见齐太强大也害怕，正好分一杯羹，趁着接壤的便利占点地。

2，济西一战后四国乖乖收兵，看着燕军长驱直入，平时勾心斗角机关算尽，这时候怎么都变成活雷锋了？

战国策上没写明四国退兵的时候都拿了什么好处，不过估计秦得了不少财物，三晋连财物带城池也不会少，请神容易送神难，否则这哥四个不会这么容易就回家的。写到这里突发奇想，会不会三晋每国都分了二三十个城池，最后给燕国留了七十二个，这样全加起来总数就差不多了。但这样燕国能答应吗？

3，接下去燕对齐仅剩的两城(姑且不论这是否属实)进行了长达数年的围困，四国却没有任何举动？

这点我最想不通，四国参与伐齐是觉得齐太强了，但是如果燕灭了齐，他们就不怕产生一个齐+燕的超级强国？那时燕对齐已经是绝对优势了，正常情况下应该能灭了齐(好象乐毅给燕王写信就说此时以收买人心为主，两个城池反而不忙，颇有点五个手指头捉田螺的架势)。

四国当然不想看到燕顺顺利利占了齐地，所以按常理推测他们一定会想方设法加以阻拦。赵灭中山，齐灭宋的时候各国都没少下绊，这一次为什么这么老实？他们不可能提前知道田单会用火牛阵啊？

齐国的牛那么厉害，究竟是什么品种呢？会不会是从山上抓来的亚洲野牛？

抑或是从楚国进口的犀牛？

这就都不需要从田里拉来啦 ：）

牛分清敌我有什么用？都是吃牛肉的阿~~~ 悲哀

其实粮食的问题还好解释，因为即墨能够这么长时间不被攻克，必然是相当有实力的大城，尤其齐国虽然只剩下两城，但是其他被攻克的城池还是有抵抗势力在暗中支持即墨的，不然也不至于乐毅要收买人心，而且火牛阵大胜后各地响应也必定是早有联络内应的。

到了后期火牛阵之前田单还用派人假扮商人用财物贿赂骑劫，说自己城内快没粮食了，这说明城内的粮食确实到了极限，不然骑劫也不会这么轻易相信。

不过牛的事就不好说了，田单确实不可能当年就想到现在用火牛阵而养这么多牛，这些牛不可能是即墨的，要是城外运来的话，那就要分批，燕军防卫如此长的时间和防线，有漏洞是必然的，但是近千头牛一下子运进城，不被发觉也不太可能。

估计这火牛阵是在城外收罗来，在外面对燕军发动的进攻，而不是从城内发动的。

我也想到过这种情况，但仔细分析，还是存在着概念上的问题。

先说县，秦商鞅变法，分全国为四十一县，后有大幅增加，但秦的土地仅次于楚，远大于齐；而根据近代研究表明，魏地处中原发达地区，人口密度大，总数仅次于楚，却是在齐之上，魏有百余县，齐当不至于超过秦魏。

再说城，这是不是和县是一个概念十分可疑，在韩赵燕的边远地区都设郡统县，仅赵之代郡和燕之上谷郡就各有三十六县，这可能只是所谓的“邑”，和现代的农村估计差不多，是否有“城”恐怕不见得。至于邹忌所言“齐国地方千里，百二十城”和蒲松龄的“百二秦关”是一个道理，仅是虚指。

当然，从秦的征战记录，可能一个村落，或一个堡垒都被写为一城。但这和燕攻齐情况不太一致，看看乐毅的进攻，左前右三军向前辐射，中军坐镇临淄，后军扫荡渤海湾，齐主要城邑恰恰都坐落在临淄附近或燕军前进方向上，唯有即墨以东至海的边远地区没有受兵记载，齐的绝大部分领土已经被占，所说齐七十余城应该是可信的。

1，这四国为什么这么热心帮燕国伐齐？

《乐毅列传》“当是时，齐?⊥???，南败楚相唐濒於重丘，西摧三晋於观津，遂与三晋击秦，助赵灭中山，破宋，广地千馀里。与秦昭王争重为帝，已而复归之。诸侯皆欲背秦而服於齐。?⊥踝择妫?百姓弗堪。於是燕昭王问伐齐之事。乐毅对曰：“齐，霸国之馀业也，地大人众，未易独攻也。王必欲伐之，莫如与赵及楚、魏。”於是使乐毅约赵惠文王，别使连楚、魏，令赵?匪登匾苑テ胫?利。诸侯害齐?⊥踔?骄暴，皆争合从与燕伐齐。”

2，济西一战后四国乖乖收兵，看着燕军长驱直入，平时勾心斗角机关算尽，这时候怎么都变成活雷锋了？

哈哈！不是奇想，事实如此，《通鉴》“乐毅还秦、韩之师，分魏师以略宋地，部赵师以收河间，身率燕师，长驱逐北。”秦韩没和齐接壤，估计分到宝物财产。

3，接下去燕对齐仅剩的两城(姑且不论这是否属实)进行了长达数年的围困，四国却没有任何举动？

秦鞭长莫及，且忙于攻三晋，BC283年“秦拔魏安城，兵至大梁而还”；BC282年“秦伐赵，拔两城”；BC281年“秦伐赵，拔石城”；BC280年“秦白起败赵军，斩首二万，取代光狼城。又使司马错发陇西兵，因蜀攻楚黔中，拔之”；BC279年“秦白起伐楚，取鄢、邓、西陵”，接着就是渑池会。至于三晋，可能要应付秦而力不从心。

魏李悝曾对收支情况作过计算，他说五口之家的小农，种田百亩，百亩之田年收一百五十石粟，交纳十一之税需要十五石，五人每年口粮共需九十石，余下的四十五石出售后可得一千三百五十钱，而全家衣着、祭祀两项支出就须一千八百钱，这样每年尚亏空四百五十钱。

从上面可以看出，就算不交税、不出售，要支持两年都需要勒紧裤带。即使到了隋末，以东都存量之丰厚，李世民困洛阳才8个月，就已经饿死的七七八八了。

关于即墨的规模，可以参照临淄这等大都市（东西三公里，南北四公里，人口二十余万），大致应该在常说的万户规模的中等城市。

即墨的粮食确实也不多了，能支撑这么久，我想还是各地秘密救济的关系，或者说在守卫战之前就把大量的粮食送到即墨，或者干脆即墨是齐国的粮仓基地？而且不单是即墨守了这么长时间啊。

或者离奇点，燕军不是退了九里嘛，难道即墨在那九里种田？开个玩笑：）

我觉得还是本身存粮和各地的秘密救济是关键。

1、粮食问题，要拜乐毅所赐，乐毅认为要真正占领被占领土，必须使民心归复，所以采用的是怀柔政策！既墨虽然被围，但并没有被隔离，城内人民耕作和伐薪并不受影响，所以粮食问题不是大问题。

2、牛的问题，当时牛除了用来耕作外，还是主要的交通工具，田单逃跑时，不也是坐牛车嘛，并且从当时逃难的道路阻塞情况看，牛车还是蛮多的啊。田单这家伙还不是靠自己装备好（车轴有保护装备），搞坏了别人的许多车嘛！估计坐牛车逃到城内的不会少，所以收集千余头牛应该不是难事。