主题：言论不当公款消费 江宁区房产局长周久耕被免职 -- 周师傅

来源扬子晚报

外链出处

记者获悉，南京市江宁区委近日对周久耕已作出组织处理决定。鉴于周久耕擅自对媒体发表不当言论，在社会上产生了不良影响。同时经初步调查，周久耕存在用公款购置高档香烟的奢侈消费行为。对此，江宁区委研究决定免去周久耕江宁区房产管理局局长职务，对反映的其他问题正在进一步调查之中。

---------------------------------------

先把他藏起来再说？这人仕途应该完蛋了，估计以后找个闲职搁着吧。

“公款购置高档香烟”，放从前，就是个这也得作多少检讨。

这明显避重就轻，根本没查。

比如我们的制度没有明确规定，审查周期要多久？

没有规定清楚的话，人家问，你审查到什么了吗？对不起，我们还在查，人家准备查几百年呢，当然就只有初步结果

而且审查的初步结果应该作为政务公开的重要内容

这样的事件发生对于中共的威信影响实在是太大了

另外周师傅人品好，还没有给他送过花了，送上花儿一小朵

一般贪官出了问题，抓进去“双规”或者“双指”，搞上个两三个月，啥问题全部交代了。

要是正规化了，拘留审问48小时，外加有律师，不少很可能就会熬过去了。

审查需要调查取证，有时候快有时候慢，不知道应该怎么设周期算合适？

制度上能做很多事情，但有些事情确实难做。

TG去审查‘自己人’，那已经是很好的进步了，对威信是升是降？在我心理是升了。

这老小子回家,关上门就得狠抽自己大嘴巴,"叫我再胡说,叫我再胡说".

需要明确的规定，是由谁来进行审查（由哪些部门的人员组成审查组，这个可以在充分讨论的基础上固化成为制度），审查周期的时限（当然审查得越严密越好，但是时限总不能无限期的长吧---可以规定每隔一段时限，调查组就有义务公开调查的有关进度---当然该保密的就是该保密），审查什么项目（财产，亲戚，有无渎职等等）

记得iso9000 的原则是，确定4W1H ,即确定wen(时间，期限）where（地点） who（谁负责，组成人员）which（内容）how（方式方法）

政务公开可以借鉴ISO9000 的以上原则，政务公开不仅是可以保证民众的知情权，更能够产生一个强大的威慑力，对于贪官渎职分子的威慑力是巨大的

先公布点小问题

时间上再拖一下

冷却一下

等大家都忘记了，就好办了

一旦这样公开了，基本上也就废了。毕竟那么好的一个位子，多少人眼红啊。就算还是原来那一条线上的，别人也没理由做保皇党啊。

如果你对过去有些概念的话。

呵呵，天朝经常上演此类剧目。

我不强求每个暴露的腐败官僚都得到重罚，但我要求他们每个都要受到处罚。窃明里有一点我很认同，法律的惩罚不能以轻重为标准，而应该以疏密为标准。