主题：关于“文摘”的建议 -- 石工

我上西西河主要是来看原创的，但也乐见网友推荐的其他网站的好文章。高素质的河友，推荐的文章确实值得

一读。“它山之石，可以攻玉”，确实如此。

原创和文摘是一对矛盾，只有原创，水质清则无鱼，少了很多分享的快乐；文摘过多，则让西西河失去特色，

特别是少了作者和读者的互动。但我觉得，可以通过系统设置和版面设计，实现原创与文摘两者的整合与互动

。

目前河里已经有了一个整合的基础：发帖时申报“原创”或“文摘”，可以在这个基础上做文章。

核心思路：界面共享、输入分流、后台分级管理、低成本管理文摘区。短文显示，长文链接，热文转正，过期

清除。

我的建议如下

1、把分类申报制度化，方便系统自动处理

2、文摘细分到版面，方便版主编辑，不必为处理文摘帖发愁。遇到打着“原创”旗号的文摘贴，直接打到文摘

区了事。

3、在每个版面留出“文摘”栏，对于读者来说，无需专门寻找文摘。

4、根据内容长短，可以决定是否全文显示，避免全文灌水，增加系统负担。

5、文摘可以送花，高质量的文摘，可以为发帖人带来相当的收益，也可以作为初级河友的挣分途径。

6、读者可以对文摘回复、送花、举报恶意链接

7、当回复达到一定标准，比如出现若干深入讨论，文摘可以转为正常文章。这样的好处是，好的文摘可以起到

抛砖引玉的作用。不清扫文摘，则可能在文摘下会出现高质量的回帖。

8、建立配套的制约手段，通过限制发帖量（一人一天一个文摘贴，可以给几个链接）、限制单个ID引用单个网

址的数量（某ID一贯从单个网站引用，则予以冻结，避免网托）、建立恶意链接的举报机制来封杀破坏者。

9、发帖人有义务保证帖子的可读性（无需注册)、安全性（无恶意代码），否则会有严厉的处罚，如禁发文摘

、冻ID等。因为有前述的制约手段，发帖人必须慎重，避免误人自误。

10、对于有版权限制的帖子，我认为不碰也罢，避免麻烦。

11、对于观众数量极少，没有回复的文摘贴，系统可以作为垃圾清除，因为不对发帖人构成实际损失

12、过期的文摘，予以自动清除，因为链接也可能过时。

对用户界面的要求

1、输入界面

文摘的输入界面可能需要格式化，包括标题、原题（）、阅读网址、首发网址（原始出处，但未必可读）、关键词、文摘者简述几部分，从而保证文摘的质量。

2、读者界面

A、首页 在右下方设立“文摘精品”，与“管理推荐”、“砸花推荐”、“新发主题”并列

B、各专版，在原创帖区下方设立“文摘区”，版式上可以缩略，只显示标题，不显示回复

C、进入主贴之后，和正常帖一样回复，并无差异

更高层次的想法:文摘帖的互动问题

对于砸花推荐的精品文摘和参与热烈的热门文摘，可以特批全文显示，方便阅读。这就要求

1、推荐时同时发送原文，作为送审备份保留在后台，等上榜时再显示。这样对系统的要求比较高，但可以对内

容实时监控，过滤关键词

或

2、上榜时由编辑粘贴，使得在站内就能显示原文。这样一来，可能编辑的工作量就要加大。

当然，目前可以暂时不考虑这个阶段的问题。

这样的一个好处，是“天下英雄尽入我毂中”。有文摘倾向，当文摘处理，违规操作，无话可说。编辑们也不

必没完没了地为了删除文摘费心思。而且可以避免执法不公的倾向，有人摘文章，加几句俏皮话就能过关，有

人同样是摘文章，就过不了关。编辑和版主的力量，应该放在发现、培育好帖子上面，而不是这种本来就没有

什么尺度的日常事物。

其他慢慢看。

这个在技术上应该很容易实现，只要将文摘帖的最高字节数限定在一个比较低的水平就可以了。

这个设想很好，同时可以鼓励转贴的河友写摘要（类似PAPER里的SUMMARY），而不仅仅是简单的复制粘贴。