主题：【求助】关于CMS -- 月饮当秋

CMS系统，即内容管理系统，所有的大型网站几乎都有自己的CMS系统.

一般的CMS系统的功能会有：页面可视化编辑，页面版本管理、版本快速回滚等功能。由于网站特有功能的不同，会有一些特别的功能点。

我现在头痛在于：老大们拍拍脑袋想把除DETAIL页外的所有页面都放入CMS系统中维护。这里先介绍一下，除DETAIL页面外的很多页面是模块化的，内容主要是走搜索的，一些模块是静态模块；大部份页面版式完全相同，仅仅只是传送的内容关键字的区别。这样的页面用程序做别提多简单；但为了运营的方便，想把这种页面也放入CMS中进行管理，这样不会编程的编辑们可以自由地修改里面的某些推广模块内容。此外还有一些很个性化的需求，比如希望根据传入参数的不同，页面上的某个模块调用不同的模板进行显示。

我理解的CMS系统的实现前提主要是数据与展示分离、页面结构共性的提炼。此外能够释放开发资源（即只需要UI与编辑就可以维护一个页面了）。如果不能够做到释放开发资源，每次需求仍需要开发介入，那这种页面放入CMS的价值也就不高了。

但是往开了理解，CMS系统既然是内容管理，就应该肩负起管理所有内容的担子（恐怕老大们也是从这个角度出发的）。

在这里想请教一下：

CMS的设计理念是什么？

应该把所有的页面都放入CMS系统吗？

个性化的需求如何去满足？

回帖必花~~谢谢各位河友！

现在上班～～

不是专业人士，只是一个初级使用者～～

sharepoint 2007也是号称有CMS功能,大多数的页面都由CMS管,但也不排除自己开发的这些页面,可以研究研究市面上的产品是用什么原则来划分.

这个问题看似有些愚蠢，谁不是用CMS来建网站呢？但是张家包子铺的网站和马鹿茶馆的网站还是有不同的需求的。

那么您这个网站的需求是什么？

任何一个CMS都不是万能的，很多流行的CMS往往都是某一个或者是几个特性较为出众。

所以，建议在考虑用什么CMS之前，先考虑一下您的网站都有什么样的功能，或者说内容上都有哪些特点再来考虑用什么CMS。

在我这个初级用户看来，CMS的第一步就是将网站的内容、版式与代码隔离开了。

你的第二个问题，我觉得不是由CMS来决定的，而是由你的需求决定的

另外我向您介绍一个开源的CMS，您可以去我后面给出的链接来了解这个CMS的大致情况[URL=]www.drupal.org[/URL]

在这个名为drupal的CMS中，个性化的需求通过不同的模块来实现。整个drupal的各种功能的实现都是通过加载不同的模块来实现。一些我们常见的网站的功能，drupal中都已经有了现成的模块可以实现，如果是您自己的特殊需求，那么就要尝试着自己些代码生成符合自己需要的模块，或者是找人开发满足您的模块。

其实除了这个drupal以外，还有其他不少CMS，比如说wordpress,但是道听途说他比较偏重于blog

再比如说joomla、或者是曼波，我感觉他们的入手都没有drupal容易。

看您的帖子我感觉似乎是公司打算用一套专用的CMS来满足自己的需要，这个貌似好像仅仅用开源是不够的，不过现在有很多人是在开源的基础上做商业的开发的

确如你所说，需求决定产品。烦就烦在一个产品当初开发时的定位和之后发展的定位不一样，这样就造成了目前的架构对一些比较个性化的功能完全不支持。

我们公司是要做自己的CMS的。底层全部自己写的，没有用一点现在已有的开源的东西。主要功能已经有了。但做CMS系统，技术上的限制比其它方面要大，所以如果拓展性不够强，以后就头大了。

不过今天又和相关方讨论了一下，得出的结论就和我之前坚持的一样：CMS系统就应该是一个通用性的系统，个性化的需求完全没必要放进来，自己编程序实现去。

现在需求方已经软下来了，不打算再把那么个性化的东西放过来了。

这几天都在考虑CMS应不应该承载个性化的需求，以及如果要承载，能够承载到怎么样的程度。这些问题可能确实太偏了些，完全是根据公司的技术实力来决定的。

再次感谢一无所之兄。

以后有什么关于CMS的心得和问题，我还会继续整理在这里。

我这种开源CMS的用户没法比啊～～呵呵

初期的架构太差了，还不如直接去找个开源的来用。

其实现有很多公司为别人做CMS，都是在开源的基础上做的，这样资源多

建议你去逛逛开源的CMS，特别是drupal，因为是开源的，所以有很多人写完成各种想法的模块代码，有的很好有的很一般，但是我觉得看看的话应该会有启发的