主题：【文摘】东莞考察笔记 -- 龙战于野

“我们找了东莞某镇政府的朋友，了解的情况比较惨烈，目前东莞的人数仿佛比往年少了20

％－30％，大批的劳务工返乡，纺织服装、玩具的问题最大，裁员幅度惊人，而且跟其中

个别老板聊，全部都说08 年能不亏已经是万幸，无论是餐饮，还是零售，销售额的下滑幅

度都大概在30％左右（某大型家电连锁的负责人说，虽然今年和去年比基本没增长，但是

他们会想办法通过走货做到正增长），另外一方面，员工成本目前仍然比较坚挺，这是超过

我预期的地方，一般电子公司的工人成本已经达到1200 人民币左右，而毛织等高强度行业，

给到3000 工资的也是比比皆是，而新劳动法规定的隐形成本确实仍然对企业构成压力，那

么现在为什么不大幅降薪，节省成本？主要因为工人的预期目前仍然没有完全逆转过来，这

个传导仍然需要时间，目前全国房地产投资增速虽然高位回落，但是仍然有不少的房子在盖，

同时确实在前两年有不少的企业将相对低端的制造转移到内地，但是在目前的经济周期下，

我们预计即使在内地，劳工需求的大幅减少可能就在最近和明年。农民工根据去年反映的信

息，很多工人都认为自己可以在家乡迅速找到工作，所以不愿意放弃自己的工资水平，而对

企业来说，工人薪酬的降低，也无法改变出口疲软的格局，只是亏损的数额可能少点，变成

大幅盈利的可能性是没有的，所以工厂的想法，那就是不降薪，但是欠薪，到后面实在顶不

住，就跑路，尤其是纺织服装这种行业，初始投资少。

而印尼，越南等国家币值的贬值对我们的冲击是在越来越大（后面会专门分析币值），虽然

目前没走的老板还说印尼的社会不稳定，工会力量很强，他们不愿意过去，但是如果成本持

续相差30％以上的话，慢慢产业向印尼越南等地方的转移的趋势是无法停止的。这可能是

我们国家乐于见到的产业升级，但是相对高端的电子机械产品，我们面临的对手是韩国，马

来西亚这些地方，币值也在不停的下跌，如果我们维持对美元的稳定，对我们的冲击那也只

能是越来越大。现在的问题就是，我们能不能向日本在85 年之后那样，即使币值大幅提高，

生产率的提升可以迅速适应，顺差反而继续维持在高位，但是目前来看，我没看到这样的希

望罢了。而中国短期的顺差扩大，也就是由于大宗商品价格跌的更快些，但是未来产业转移

的压力加重之后，顺差可能仍然会下降，对GDP 构成负面影响，同时不能忘记我们很多订

单是签一年期，所以大幅度改变订单，可能会在09 年发生。

目前在东莞，台资、港资的厂商很多已经不被人信任，因为他们跑路的成本是极低的，朋友

话说，只要改变个电话号码，基本上就没有追查的方法了，换个地方就可以继续开工。如果

企业倒闭，目前东莞的做法是比较好玩，首先要让厂房的出租方承担员工拖欠薪酬，如果厂

房的出租者也没法负担的起，那么政府就出面，将工资从财政里拨出来，但是这还是第一波，

后面规模越来越大，政府肯定也给不起，一个6000 人规模的厂，拖欠的工资，就差不多把

一个镇的财政收入耗光了。同时，这种做法严重挫伤了出租厂房的房东利益，所以现在很多

房东根本不愿意出租物业，不然就收很高的抵押品，实际上就跟银行紧缩信贷一样，这种政

策使得本来不稳定的企业，经营未来会更加艰难。”

全文见

http://att.newsmth.net/att.php?p.1094.539217.334.pdf

这些能解决这些厂家的问题吗？就此解决资本的问题？

这才是第一段，不要过早下结论

美元是钱，人民币不是钱。

美国80%GDP国债不是问题，中国20%GDP国债是问题。

美国人的消费才是消费，中国人的消费不算。

所以中国就是一个小国，比如说韩国和印尼。

哈哈。

？

中国在目前这个阶段，是不需要任何外资。下一步可以做到以人民币采购资源，中国连美元储备都可以折半，而不会影响经济发展。

不知您看完全文没有？

原文作者是招商分析师所做的一手调查资料，所叙述事实之处和我10月在国内看到的基本符合。

如果您有什么不同的看法，最好举例说明一下，不然辛辛苦苦调查来的发言权，也太容易被扣上“忽悠”的帽子了

至于那些出发于事实的推理判断，见仁见智吧

收入耗光了，光看这句话就知道是忽悠，路边社报道，根本不了解东莞。

那种过分夸大美国影响力的，都是忽悠。现在要做的是尽量切割，与美国经济脱钩。否则到了超级大通胀的时候，呵呵，就灭顶了。

他的资料没有问题，但结论不对。

主要就是中国这样的大国和大的经济体，是不需要象韩国那样，需要靠美元作为自己的基本货币。中国的货币投入量，完全可以通过发行人民币解决，而不需要靠人民币贬值去换取美元，来作为货币投入，支撑自己的经济扩张。

在中国目前的阶段，所谓出口只是为了保住一些廉价的工作机会。这样说吧，中国可以自己借2000亿美元给自己（而不是给美国人），然后向中国的外贸企业进口货物，然后给美国人（或者中国人），和前几年的运作模式没有区别。

重点并不着出口应该怎样怎样，而是这个全球宏观周期是不可逆的，这点上我是赞同的。

我一直认定本来中国就不应该有那么多出口。这其实是个政治问题，而不是经济问题，这里就不说了。

大概是什么样的情况？月工资平均1300-1400的话，拖欠一年就是一个亿

这些是计划外财政资金缺口，一个厂把一个镇弄成赤字是轻而易举的事