主题：好奇怪，为何央行下调利率而不下调存款准备金率 -- cqhxs

难道是作秀给欧美看，而实际上还是舍不得放开银根？

降低企业的成本，控制企业的投资？

在目前国内银行流动性还没有发生严重问题，信贷仅仅是受到初步影响的情况下，任何措施必须谨慎再谨慎．一旦过早的消耗掉有价值的子弹，真正危机来临的时候余地就有限了．

这样下调存贷利率更像是从汇率而不是从货币投放考虑的.

银根现在尤其不能放开．绝对不能以公共资金拯救楼市．投入公共建设的部分也需要衡量长远效益以后才能有目的的执行．这个权力尤其不能放给地方．

同时又不想增加太多流通性，

现在很多企业关门，是因为没有需求，

就算给了贷款生产了，也是产品积压。

要自杀也不是这样来的

说明现在国家实质性的宏观调控并未完全转向,还属于局部调整的阶段,如果回想一下当时央行的调整次序就知道了,先调利率,然后是准备金率,现在回调的次序也是一样.

下调利率--减轻大项目还贷压力

不下调存款准备金率--不想增加太多流通性--继续紧缩货币--防止通货膨胀，留足弹药

增发国债--筹资进行基础设施建设

存款准备金率对企业表示能不能贷到款，利率代表企业能不能贷的起款。

调低利率表示已经贷到款的企业的费用降低。

哪些能在通货紧缩中贷到款呢？

当然是国家队，大名队。。。。。。

一是与欧美同步，显得比较配合。这次和10月8日那次都是世界同步。

二是中国现在准备金率16%，但是只有不到70%的存款贷出去了，实际的准备金率在30%+，所以再降也没有意义。