主题：【讨论】关于光明mm，我看到的一些情况 -- 荷子

光明被封的起因是因为回复链接出处

反不重邪大将军:我挺适合你，可惜养不起你，你心太高

反不重邪大将军

现在在链接出处和链接出处还可以看到

光明的帖子链接出处在http://www.ccthere.com/user/%B9%E2%C3%F7%C5%AE%C9%F1/3,0/和链接出处也可以看到

两个帖子都被举报，光明被封了，反不重邪大将军也被封了

反不重邪大将军:我被封了，到西西河时间10月27日17：22为止

但反不重邪大将军很快解禁，光明却又有帖子被举报，而一直被追加封禁

先后有萧萧易水，财迷心窍，不做绅士等河友鸣不平而又被举报，

参见链接出处

荷子:善意的认为举报这个帖子的河友没有认真看发帖时间吧

牛铃老大等也仗义执言

荷子:或者

荷子:感谢frnkl的实现细则

俺也在女神那里呼吁了一下

荷子:澄清兼呼吁一下

还有十万朵莲花 十万朵莲花:代光明女神申请解锁一天，并咨询铁手大人这里是否是个bug

==================

Update01

故园湾里和贪玩的风筝等河友也有真知灼见贪玩的风筝:这事儿呢，各方我想都需要反省下，呵呵，再加上老大的新帖铁手:自己掏一年8万美刀是不可能的啦。

==================

总结，铁老大已经说了很多

铁手:目前的系统是这么设计的。

铁手:大部分的内容我同意，关于管理的权力

一点个人想法

1.国内和北美是有时差的

2.没有完美的系统

3.法外施恩不是很好的先例

4.表达清楚意见后最好耐心等待，请理解和相信管理层，事实上萧萧易水和不做绅士的被举报都判定为恶意举报了

5.慎重使用丢草的权利

6.慎重发言，有可能会火上浇油和被人利用

================

最后说一点对女神千层楼的看法

男人来自火星，女人来自金星，本来就不同，没有必要要求女生理性或者男生感性，

当然交流本身也是必要的，不了解男生，理工思维（其实我不同意这个词荷子:也胡扯几句）也很难找到另一半

其实千层楼里面很多帖子都非常有道理（比如说得花10+），很多不同意见我相信女神mm都听进去了

女神这个帖子光明女神:【讨论】大家是赶我走么？

我也认为除了反不重邪大将军过分，其它的不太客气而已，荷子:光明mm是聪明人

反过来想想，女神mm也不能要求大家都很客气啊

所以——大家相互理解，尊重，世界才会和而不同

• 格言摘抄
• 您注册的比我早

花您，不过竟然没有宝。

年轻人 经常能说错话 办错事 真好 只可惜有些个年轻人跳不出这个框框

快点长大吧

执行的时候是否公正公平，有人看着呢。

比如这个贴子被判违规，并删除，在下就觉得过于严苛了。

笑谈的贴子，这个明显更过份？可是并没有被删贴。

光明的贴子是果，笑谈的贴子是因。可处理结果是如此不同……

谁人背后不说人，谁人背后无人说 [ kk ] 于:2008-10-27 20:11:27kk:谁人背后不说人，谁人背后无人说

既然搞出个敏感话题来放在这里，就要做好被人评说的准备。

这是西西河，大家还是挺厚道的，没什么过头的话。有那么几句，多数也是忠言逆耳。

这就受不了了？受不了也就罢了，再作出个要走的姿态。

搞笑点吧，帮主。

幸好还有这么多善良的人又挽留了一下，冷了场可就不好了。

有人不喜欢芙蓉姐姐，不就是人家长的丑还出来吓人吗？不就是有点自恋吗？但是人家至少敬业，没说动不动就退出娱乐圈。

________________________________________

既然蒙大家抬爱，举报了几次。

索性我就多说几句，也不枉被扔这几回草。

http://www.ccthere.com/article/1858718

从没听钱钟书先生说自己古文好，也没听涛哥夸自己官大。

真有本事就拿文章说话，别拿一柜子一柜子的书吓唬人。http://www.ccthere.com/article/1858718

好好的一个地方，被弄成个戏园子。比武招亲啊。

我想老兄应该也看到我的观点立场了

我也曾经在公告建议提过很多意见链接出处还试图调解过二胡之争

但荷子:西河时事随想（四）不要为名所累

荷子:我来做和事佬，或者恶人荷子:表扬一下自己，再呼吁一下

三个帖子被移到争鸣争议

让我明白了，讨个说法很多时候并非好事，版面调解可能不如私下交流更好（总有不明真相的河友，也可能会有借机生事的人）好心，未必有好的结果

其实想对老兄和女神说的就是——风物长宜放眼量——所有委屈，如果你钻牛角尖，那就是最大的事，如果你一笑而过，大家都看的见，攒下来的，是rp

• 您可能没看明白，也许是我没表达清楚
• 呵呵

这次光明事件，起因是反不重邪大将军和笑谈的两个帖子，这一点确信无疑了。但之后，光明的处理方式有点欠考量。如果觉得对方帖子违规，丢草举报就是，可光明却单独开了个帖子申冤，并且拉上了石之轩和刘鑫淼两位河友，而个人以为，这两位河友的发言没有任何违规之处。本来河里就有不少人不认同光明的婚恋观，同时又有不少人是光明的朋友，这个帖子一开，正好给了正反双方一个战场。本来想寻求公正的处理，结果却沦为口水帖了，而之后光明被人恶意封杀则让矛盾进一步激化。

其实，要是一开始反不重邪大将军和笑谈的帖子能平和一点，或者光明的处理方式能冷静一点，不就什么事都没了……

感谢荷子的总结，才搞清了事情的原委。书生无意掺和其中的是非，看到光明MM有关人和狗的话，觉得有趣，想起历史上有一个类似的小典故，和大家分享：

1790年代法国大革命期间，吉伦特派大将罗兰夫人以口才出众，能言善辩著称，在一次与政敌的辩论中，罗兰夫人奚落对方说：自从认识您之后，我发现我还是比较喜欢狗。

后来巴黎人民和雅各宾党人起义，打败了吉伦特派，把罗兰夫人也送上了断头台。在断头台上，罗兰夫人又说了一句非常著名的话，成为现在FQ们大战民猪柿油派的必杀技：自由，多少罪恶假汝之名。

但最后一句话我不认同。其实在女神MM之前，已经有过好几次判决不公、导致“网上冤案”的情况了，比如 karman 和 财迷心窍两位。所以我觉得是目前这个“河友举报 -- 监察议案 -- 系统根据监察意见自动判决”的执法模式的问题。如果这个执法模式不予改善，那么即使女神这次的应对毫无错误，类似的冤案也会发生在其他人身上。所以我觉得不能轻轻一句“如果女神应对无误就怎样怎样了”。

在游客有望大幅增加的情况下，自动判决恐怕是必然之举。所以在大方向上我是拥护的。但在技术细节上目前的执法模式存在问题：目前的模式里面，没有有效控制少数会员恶意投诉的机制，自动判决的程序上也经常出现忽视两个中庸意见而取极端意见的情况。后一个问题通过修改程序应可解决，前一个或许需要重新修订游戏规则 (比如投诉一贴需要消耗10个通宝)

为什么最后一句不认同，那你认为光明回骂和乱拉无辜就理所当然了吗？

罗斯福二战时说的。