主题：【讨论】美国有暴风的地方为啥不用钢筋混凝土的建筑呢 -- songcla
还有建设周期!
木房子用大量预制件。钢筋混凝土是不是要现场搅拌？
中国也年年闹台风，没听说钢筋水泥的房子有几个被刮倒的，即使砖瓦垒的平房，一般也就屋顶受损，倒的都不多。
根据中国气象局“关于实施热带气旋等级国家标准”GBT 19201-2006 的通知，热带气旋按中心附近地面最大风速划分为六个等级：
热带低压(TD)：底层中心附近最大平均风速10.8-17.1米/秒，也即风力为6-7级
热带风暴(TS)：底层中心附近最大平均风速17.2-24.4米/秒，也即风力8-9级
强热带风暴(STS)：底层中心附近最大平均风速24.5-32.6米/秒，也即风力10-11级
台风（TY）：底层中心附近最大平均风速32.7-41.4米/秒，也即12-13级
强台风（STY）：底层中心附近最大平均风速41.5-50.9米/秒，也即14-15级
超强台风（Super TY）：底层中心附近最大平均风速≥51.0米/秒，也即16级或以上
萨菲尔-辛普森飓风等级（Saffir-Simpson Hurricane Scale）
根据飓风的强度，把飓风分为一至五级。级数越高代表飓风的最高持续风速越高。
一级： 最高持续风速 33–42 m/s 74–95 mph，相当于我们一般的台风；
二级： 最高持续风速 43–49 m/s 96–110 mph，相当于我们的强台风；
三级： 最高持续风速 50–58 m/s 111–130 mph，相当于我们的超强台风；
四级： 最高持续风速 59–69 m/s 131–155 mph，我们没有对应的等级；
五级： 最高持续风速 ≥70 m/s ≥156 mph，我们没有对应的等级。
像〇五年的Katrina飓风，最强风力高达175 mph (78 m/s)，这样的飓风，是不可想象的。
我一直觉得盖木头房子是十分技术的，钢筋水泥的就差很多。还有美国的房子是全木质的吗？
木头的现在基本上就是把各种部件拼起来就可以了的，技术含量不大，再说木头也便宜。
水泥的需要现浇的，浇不好那房子可就不结实，而且盖水泥房子的时候还不能挨雨浇，那样影响质量。
所以水泥房子时间要比木头的多，技术要求比木头的高，结果能盖木头房子的多，能盖水泥房子的少。
在日本，基本上水泥的价格是木头的1.5倍的样子吧。
水泥房子的优点就是耐久。
美国的气候和中国不太一样。飓风、龙卷风很多。尤其龙卷风，能抗龙卷风的房子真的不多。龙卷风带范围很广，如果都按抗风暴的标准来设计建造，成本很高。除了要考虑结构强度，还要考虑风暴可能造成的其它损害。风暴中，破碎的玻璃、家具等造成的损害的可能性远大于房子倒塌的可能性。就算房子再坚固，还是有可能受伤的。还有消费习惯的问题。中国人过日子精打细算。美国人呢？美国是建立在消费上的国度，大多数喜新厌旧。拿到赔付的保险金，重新建不更好？这是一个综合考虑的选择。每次风暴过后，中国和美国的伤亡数据往往大不一样。从某种程度上，也说明了一些问题。
北美的木材便宜，水泥需要钢筋，成本和建造都贵。木构容易更改，移动个墙，多开个窗，都方便的很。造房子都是标准的2x4或者2x6木条拼起来，两个人几天就起来了。钢筋水泥就没有那么容易了，结构重量大，要铺钢筋、架模板，地基要求高，还要混凝土卡车浇灌，还要等干了才能接着往上造，要是有不平整，修起来也远没有木构方便。
加拿大西部4层以下的公寓都是全木构的，不要说普通单户民房了。
不过这里的地下室是水泥墙，有龙卷风来的时候往地下室钻。美国的墨西哥湾地区不知道有没有地下室？休斯敦是没有的。
公共建筑，商店什么的虽然只一两层似乎还是
有钢骨架的。
公寓房子不是大跨度，就用木结构了。
偶感觉可能是人类的“这山望着那山高”的天性作怪。中国人住了几千年砖木房子（看看故宫等等古建筑）、西方人住了几千年石头房子（看看希腊神殿和古城堡），现在大家都想换换 口味了，所以……