主题：【原创】“票贩子”告倒上海铁路公安？今后还怎么整治黄牛党 -- 忘情

手续费应该也算在票价之内。

这退票火车站买回去之后是不是原价出售的？这么说来，火车站从我手里一票面价格80%买了火车票，然后加价25%出售，也算是一种倒票了。

否则还真不好说别人贪小。不是这20%退票费，他的首选是铁路退票的。

铁路无论什么原因和票额大小，退票费都是20%，（以前有过按票面金额分段增大而递减到退票费率的），为了自己管理上的便利，把损失推给消费者，也是一种贪小呃～～

现行法律的基础是无罪推论，必须由执法人员证明他贩卖多张票，而不是根据其有无经济来源间接判断他是否倒票，这是很荒唐的。

不过正好符合中国传统的匹夫无罪，怀壁有罪的做法

我就见过一次，趴在火车站售票窗口，看着票从机器里出来，被售票员收到了抽屉里。

真不幸，售票员打出来不下30张，里面却没有一张是我的。

哦，售票员旁边还站着个穿制服的胖子看着她打票。

铁路油水真不少啊，最后我是加了100，外带有人引荐，才拿到一张。

现在面子工程做的不错，那种没有很硬的关系又倒票的逢年过节基本都去吃公家饭了。

他整个的逻辑就是基于有罪推论的。按他的逻辑，只要是卖票加价的人都是票贩子。这样的后果是警察看谁不顺眼，或者为了增收罚款，就可以把你做票贩子处理.

实际全国已经发生多起这样的事情了，警察叔叔在退票处许诺加价回收票，然后判定对方是票贩子给予高额罚款。

很可能他是铁路系统的人吧。

这个所谓的规定我觉得本质就是违法，要按这个逻辑，怎么卖卖房子就没人管了？ 没见什么地方抑制房价上涨按这种手段做。要说对老百姓的生计重要性，这个房价可是更高。

那个倒霉蛋怕公司里知道砸了饭碗，拒不说出所在公司，那么警察面前的事实是他无正当职业又在倒票，

而柜台一次可以买5张票，推断他不止倒这一张有什么问题？

公安局有关负责人明确说，任何旅客购买的车票[COLOR=blue]只能到退票口退票，如自行加价售出即属违法行为。[/COLOR]

加价算违法不说， 不到退票口退票，也是不对的，哪怕你把票原价退给别人，也是不对滴。

正是我想说的,而且比我要说的还要清晰,佩服.

要是以有没有经济来源来定罪,估计所有下岗工人都得抓起来,这是典型的歧视.

你是否真的不明白什么叫无罪推论， 根据柜台一次可以买5张票，由此推断他不止倒一张票，这就是典型的有罪推论。

而无罪推论的做法，要证明其倒了超过1张票，要没是抓获现行，要么是通过对售票系统取证，核实其购买了5张票，并找到5张票的使用人，证明其确实有加价出售的行为。

而根据其无固定的工作，由此推论其主要收入来源是倒票，判定其为票贩子，同样属于有罪推论的范畴。因为除了票贩子，很多人也同样没有固定工作。

无罪推论只承认直接证据，而不是推论。只能根据现行抓获的一张票，认定他只倒了一张票。只倒一张票，按现行法律规定是不适合做行政拘留的，这是法院裁定铁路违法的一个主要依据。

而无罪推论更不能因为嫌疑人态度不好，不配合公安机关，而由此随意给嫌疑人增加惩罚,虽然现实中很难控制。

无罪推论只依赖现有的直接证据，间接证据只能做为参考，除非所以的间接证据牢不可靠的形成无任何合理怀疑的网络。

举个例子，忘情某日被杀，而案发前有邻居看到你最后时间离开凶杀现场，另外江湖传闻你和忘情有感情纠葛。

那么你有了动机，也符合时间和地点因数，但是这些都是间接证据，公安机关只能把你列外首要嫌疑人进行调查，以期获得直接证据。

如果是有罪推论，只要核实你确实有谋杀动机，被证人证实在犯罪现场出没，除非你能向公安机关拿出确凿证据，证明你确实没有谋杀忘情，否则你多半就已经裁定有罪了。公安机关只要通过高压审讯，这是最省事也是最节约经费的做法，拿到你的供词，在没有其他任何直接证据（凶器，作案痕迹)的情况下，就已经可以裁定你有罪。

而根据无罪推论，公安机关必须根据这些间接证据找到直接证据证明你有罪，比如凶器，现场痕迹比对，并排除所以合理疑点。在这种案件里面，如果没有找到凶器，也没有现场目击者和各类关联证人，按无罪推论，即便从逻辑上推导你确实是凶杀，也是很难裁定你有罪的。

我们家这曾经发生一起血案，一家人被灭门。事后有人举报一外地人到他们家拜访，公安机关抓获该嫌疑人时发现其身上有血迹，进行了突击审讯，嫌疑人对犯罪行为供认不讳。公安机关因此就未进一步收集直接证据，并将受害人火化。事后法院审理的时候嫌疑人翻案，咬定是逼供。因为没有任何直接证据，法院裁定谋杀不成立。虽然从逻辑和各种间接证据看，大家都知道这个家伙就是凶手。

无罪推论是倾向保护犯罪嫌疑人，由执法机关根据事实用直接证据而不是推断来证明其有罪，所以要证明某人是票贩子，以倒票为生，必须找到其倒多张票的直接证据。 现在很多票贩子为了规避这个问题，只带一张票出台，确实增加了执法难道，但是如果由此把任何人都做票贩子处理，那么就违反了无罪推论这一原则。

我们现在执法机关的很多行为还是依据有罪推论来做，但是并不能说他们的做法就不是违法的。

另外你所谓的行政诉讼15天的期限也是有误的，根据不同情况，这个期限可以到3个月。

并没有看到人家卖了五张,除非你有证据证明人家卖了五张,不然你的这个推定就是冤枉人.

打个比方,一个杀人犯,他只杀了一个人,你不能因为他有杀人的能力,就说人家就是惯犯,其他杀人案也是人家干的,这就是黑狱了.