主题：【文摘】假唱事件的真相出来了。 -- 红石258

北京奥组委：开幕式孩子演唱为录播 获转播商同意

http://2008.sina.com.cn 2008年08月13日18:57 北京奥运官方网站

　　8月13日北京奥运会主新闻中心举行国际奥委会北京奥组委例行新闻发布会。以下为发布会实录。

　　日本KBS电视台记者：我听说在开幕式上的演唱有一部分是对口型的，您知道这件事吗？如果有这样的情况，您有什么看法？

　　孙伟德：昨天，我们和开幕式艺术指导核对了这个情况。在开幕式上，孩子唱的歌是录播的，这是在获得转播商同意之后，艺术指导做出的决策。根据我的理解，这也是转播商建议他们这样做的。在这之前有好几个人都试唱过这首歌，最后艺术导演把当中唱得最好的那段录下来在开幕式的时候播出。

　　美联社记者：我想问费利先生一个问题。您认为他是否符合这样一个原则，即应该由同一个人来表演节目，而不是由2个不同的人来表演节目，您认为这是对全世界的青少年传递的正确的信息吗？

　　Gilbert FELLI：我想向大家解释的是开幕式组织工作非常庞大，而且很多人有自己的观点，比如转播商有自己的观点。我们要确保发挥最好的水平，最后制作方做出了技术上的决定，做出了这样的处理。开幕式上有15000人参加表演，而且他们要在不同的节目时段中不断改变角色。实际上，每场演出都会有这样的安排，有人认为这样做不对，但是大部分人会认为这样做非常好、非常精彩。

　　外国媒体：如果你是那个唱歌小女孩的父亲，到最后一分钟，要告诉她，其实不是由你来唱，你会怎么跟她解释？

　　Gilbert FELLI：这要放在具体情景中看。比如说赛艇比赛的时候，我们只有四个赛手，他们都有参加奥运会的资格，最后教练会替换最后一个赛艇选手的人选，这是一样的情况，希望能够理解。当然大家的观点是不一样的，比如说一个足球队，教练会做这样的决定，最后可能会换掉一两个球员，这是完全正常的。

　　美联社：9岁的小女孩在开幕式唱歌的这个情况难道和一场比赛是一样的吗？

　　Gilbert FELLI：我前面讲过了，大家会有不同的观点，但是运动就是这样的道理。小女孩通过了预选阶段，到最后这个阶段决定不由你唱，就像球赛一样，我们应该接受这样的决定，这不是个人问题。我刚才已经谈到了，很多小女孩受过训练，他们一个人表演，而用另一个人的声音，这是很正常的。

前有导播， 后面又爆建议假唱， 这个转播商不是特意安排来玩我们的吧。

导演他们也是糊涂了， 估计在那个时候任何不论是导演还是演员们个人情感都已经不被考虑，所有人都是零件， 怎么安排都不会有意见了。

2007年的。。。

好不容易整个奥运差不多行了，可别再闹了。

http://www.hb.xinhuanet.com/zhuanti/2007-11/03/content_11575563.htm

除非何可锌有过国际体操协会的官方报名表。但据说她是第一次参加这样的大赛，到底多大年纪就应该是以中方报名表为准了。

不过，把何和跳水队的十四、五岁的小丫头比比，感觉她也不象有16岁的样子。

外媒质疑中国体操选手年龄造假

这就好像，中国游泳吃兴奋剂的几乎都是为了八运会九运会等比赛，——各省市体协就靠这个混了。但是这些人也不敢出国比赛。

国内嘛，大家心照不宣的多。

现在网络时代，一切都有存档。为凑城运会的年龄，今日搞出一桩公案，说冤也冤，说不冤也不冤。但是。外国人不了解国情，说得过去；中国人急着发难，这就太不厚道了。

或许应该这样看 --

日本不止一个杂志报道小泉纯一郎是精神病患者，还有猥亵妇女的经历，请问日本政府允许他参加竞选的时候，是否对其精神状态进行过公开，深入，科学的调查？（如果这样干的话，可比拉练门刺激多了，小泉就算现在不疯，调查完了估计也。。。）

要在日本那政府的答案很简单 -- 那只是某些报纸的报道，并不是官方确认的信息。新闻自由允许大家表达各种信息，但不能因为有某一个报纸发布了某个消息就进行调查。当然，小泉先生可以自己起诉那家报纸。

小泉没起诉，那就谁也不能要求为了一个新闻报道给小泉做精神鉴定。

好了，何可欣可以起诉报纸，但是按照新闻自由的原则，某个报纸说何可欣十三岁没有任何意义，它还完全可以说何可欣今年四十八呢。。。

外链出处

这是07年底对国际体操联合会主席布鲁诺的采访

关键是这句话：

就是说16岁这个事情早潜规则了。但国际体联在09年以前是不会抓的。

实际上大家不过都是不想在这么重大的场合出错而已，他们的压力也很大。

巴塞罗那那次箭没准，火还是点了怎么算？算不算欺骗全世界？