淘客熙熙

主题:【文摘】这个台湾的网友写的很好啊,从2005年起啊 -- 南云北望

共:💬18 🌺34 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【文摘】这个台湾的网友写的很好啊,从2005年起啊

没想到那么早就有写的这么好的军政写手啊,还是从台湾来的,真正他山之玉啊(,都是部分帖的啊。没全转啊:)

http://blog.udn.com/YST2000/158909

台海戰事與台灣軍購 瀏覽773|回應2|推薦13

2006/01/23 19:36:20

如果大陸對台用武,幾乎可以確定是從滲透開始。所以網友voyager_ho在「“大圈仔”主演的預告片」這篇文章中描述的景象非常合理,他的一些看法與我的觀點也不謀而合。今天我們就來看看這方面的軍事問題。

外链出处

從「閱兵典禮」到「軍購」

外链出处

2005/09/23 19:24:42

egjc888的「閱兵典禮上的坦克車」寫得非常真實,很能夠激起共鳴。最令我感動的,是文中說道:「士兵對小學生笑笑,不發一語」。這就是紀律。

「閱兵」是一個國家的大事,是武器的展示,也是國家尚武精神的表現。大陸在一九九九年(中共建國五十週年)舉辦的天安門大閱兵,更是轟動世界的大事。我看了天安門閱兵典禮的整個錄影,真是無限感慨。不要說東風三十一洲際飛彈拖出來經過天安門時的壯觀,大陸三軍部隊的方陣,正步通過天安門時表現出來的紀律真是氣勢如虹、鎮懾人心。

中華民國是拖不出什麼驚人武器來炫耀的,唯一能讓國人振奮,讓外國人不敢小覤的,是我們軍隊鐵的紀律和尚武的精神。但即使這一點在李登輝當家後,也快速地消失了。台獨運動徹底摧毀了國軍的戰鬥精神。回想過去老蔣時代,別國的空軍(包括美國)都是四機菱型編隊,我們空軍雷虎小組是九機鑽石編隊,何等神氣!這就是不服輸的戰鬥精神,令外國人刮目相看。想想看,現在這些戴扁帽的飛官,還有這種精神嗎?

今天我們在討論六千一百億的軍購案,重點全放在武器上。但是武器是死的,運用武器的精神才是活的。今天國軍吃苦的精神和戰鬥意志比起兩蔣時代差得太遠了。尤其荒謬的是,台獨政府國防部的高階將領看了兩本英國佬編的詹氏軍事雜誌就居然公開對記者們說打不贏日本人,全國譁然,這真是國軍的恥辱。

一葉知秋,台獨將領的一句話道盡了國軍的士氣。要記住,軍隊是非常講究傳統和榮譽的,全世界都一樣。大家都知道麥克阿瑟這個老兵的名言:「國家、榮譽、責任」,這是任何軍隊能打勝仗千古不變的真理。今天的國軍將領居然說出這種話,「榮譽」在那裏?對得起八年英勇抗戰犧牲的前輩弟兄嗎?民國二十六年面對日本侵略者,他們拿的是什麼武器?

說一件六0年代的事給各位聽,你們就知道什麼是麥克阿瑟說的「國家、榮譽、責任」 。

六0年代大陸和蘇聯交惡,百萬蘇聯大軍陳兵邊界。一九六九年更發生珍寶島中蘇武裝衝突,坦克出動,大炮開火,雙方都有傷亡,而且衝突有擴大的趨勢。那時候,蘇聯天天廣播誇耀自己的核子武器如何強大,蔑視大陸的核子武器如何微不足道。如果從「詹氏軍事雜誌」的觀點來看,蘇聯軍隊的確比解放軍強大,核子武力更是不成比例,差太遠了。但是大陸毫不示弱,回敬蘇聯:「如果你用核武,我也用核武」。但是中共用核武其實是有困難的,因為當時的解放軍只有「強5」能夠攜帶核子武器,但是強5的航程不夠。在曉得國家的需要和困難後,所有強5的飛行員個個爭先表示願意飛單程,沒有一個飛行員退縮 。

當軍人說:「國家、榮譽、責任」,這不是空話。

打仗不是打電玩。若是沒有必勝的信念、堅強的作戰意志、吃苦的精神、和犧牲的準備,那麼不論花多少錢、買什麼先進武器,都是假的,一旦打起仗來,不堪一擊。國軍連日本自衛隊都認為打不過,能打得過中共解放軍嗎?天文數字的錢又能夠買到什麼?

我們要搞清楚:是先要有作戰的決心才買更先進的武器,而不是先買了更先進的武器才會有作戰的決心。如果為了保衛釣魚台,必要時,台灣的飛行員有飛單程轟炸東京和大阪的決心,小日本能不害怕嗎?如果我們的軍艦敢對日本船開炮,就像當年蔣介石的軍艦敢向英國船開炮,小日本敢拘留我們在釣魚台捕魚的漁船嗎?如果國軍有這樣的士氣,六千一百億的軍購,台灣人民不會皺眉頭。

http://blog.udn.com/YST2000/48333

見証中國的崛起 瀏覽1075|回應0|推薦8

2005/08/22 15:34:03

二十一世紀首要的全球頭等大事,就是「中國的崛起」。

有人說中國在本世紀的中葉就會成為超級大國。有人說不必等這麼久,如果超級大國的定義是「一個在各個方面對全球都有影響力的國家」,那麼今天的中國就已經是超級大國了。不相信嗎?你打開商業頻道,聆聽華爾街的分析師,沒有一個分析師能夠摒除中國因素而能夠作全球商業的評論、分析、和預測,這就是超級大國的意義。

但是從實際的角度去觀察,雖然中國的影響已經無處不在,中國超級大國的時代尚未真正到來。YST認為中國在政治、經濟、文化、軍事開始形成超級大國大約是在2020年,她的全球超級大國的地位將在2050年以前被確定。所以目前的單極世界在十五年以後就會開始起變化。美國能不擔心嗎?

我們是一群幸運的中國人,因為我們能夠見証中國的崛起。

中國自唐朝以後就沒有過真正意義上的強大,唐朝距今正好一千年。Skyroamer 網友說的「中華民族千載難逢的大復興」,這句話一點也不錯。

想想看,人生不過短短數十載,我們居然能碰到歷史上的千年盛事,這是何等福氣!

再想想看,孫中山先生奔走革命四十年,為的就是中國的強大,但是他沒有看到;鄧小平一生戎馬數十年,政壇上數起數落,最後提出「改革開放」和「一國兩制」,為的也是中國的強大,但是他連自己一手策劃的香港回歸都沒有看到。我們不但見証了97年的香港回歸,也見証了99年的澳門回歸。2008年的北京奧運會將是奧運歷史上空前的盛況,中國將以全新的姿態面對世界和接待世界各國的人民,這是我中華民族復興的重大指標。我們將見証這一切,我們是多麼的幸運。\\

隨著中華民族的復興,在中國力量的迅速增長下,列強在亞洲的勢力範圍必定重新劃分。這是歷史的必然,也是台灣人主觀的願望不能改變的客觀事實。根據中國力量增長的速度,尤其是軍事力量的增長速度,台灣的統一不應該拖過2015年,最遲也不會拖過2020年。台灣的統一,尤其是武力統一,將是中國崛起的最大象徵。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 【天下】的宗旨是:喚醒台灣人民,加入這十三億人的陣營,一同開創我

有意思啊:))

http://blog.udn.com/YST2000/1368243

談「憤青」 瀏覽1074|回應1|推薦11

2007/11/12 14:01:05

YST 是「憤青」嗎?

EOF 網友說是,我認為不是,至少跟毛澤東比就一定不是。毛澤東才是憤青。

毛澤東大概是中國歷史上最大的憤青。

張學良本來是很冷靜的優秀份子,丟了東北成了喪家之犬,西安事變就突然變成憤青了,而且逼著蔣介石也做憤青。

看6X

http://blog.udn.com/YST2000/1093383

呼叫「人權」是不可能建國的,只不過讓人看穿你是一個沒出息的弱者。

又是6X十六週年談「國家穩定」

http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1274012&tpno=0&no=3011&cate_no=54716

「6x」的「婦人之見 」

http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1275189&tpno=1&no=3011&cate_no=54716

GAIL,我並不小看妳,但是妳的思想因太理想化而變得幼稚,妳的「民主」和「人權」的口號非常天真,一點也不實際。讓我告訴妳,在「中國崛起」的大前提下,在中國和帝國主義的生死鬥爭下,妳的「民主」和「人權」都是一文不值。不要說是區區兩、三千學生的命,如果殺兩、三萬學生能夠保住中國不分裂,那真是太值得了。如果政府不斷和遊行示威者妥協,必定導致最後的分裂,將來中國人死幾百萬都不止。

想想看,香港人心中只有鈔票,沒有國家觀念,根本不是個東西。他們在英國人統治下過了一百五十年,有過什麼「人權」?現在鬼叫什麼?我最看不起香港人了

外链出处

【天下】的宗旨是:喚醒台灣人民,加入這十三億人的陣營,一同開創我們中國人光輝的未來。

台灣人必須清楚明瞭的是,向前奔跑的大陸並不需要台灣,更不會等待台灣。多年來,台灣人不思積極加入,反而在旁邊消極的唱衰

中國的崛起已經無法阻擋。這是布希政府最為憂愁的一件事。

只有強大的武備才是一個國家和平崛起的真實保証。今天大陸的武備已經可以確保國內的利益,正在進行的下一步,是要發展到能夠保障海外的利益。國際貿易的保障沒有強大的海軍是不可能的,海軍是中共目前軍事發展的重點。大陸的武備已經開始漸露鋒芒,從防守型正在轉變為攻擊型。凡是心存「中國崩潰論」、盼望中國分成八大塊的人,都可以歇歇了。這些盼望是你們不可能的夢想。

中宣部真该请他去做副部长啊:))

http://blog.udn.com/YST2000/250457

台灣人有什麼理由譏笑義和團? 瀏覽567|回應2|推薦9

2006/04/25 09:30:45

聯網每隔一段時間就有人出來譏笑民族主義者,順著外國人的口吻,把民族主義和任何主張富國強兵的人都譏為義和團,這是完全顛倒是非的作為。尤其這種話出自一個一生從事外交工作的人,實在是莫大的羞辱。

看看上面這張照片。這就是典型的義和團的團員,一個純樸的、貧窮的中國農民,赤著腳,撐一把破傘,籃子裏是一點點可憐的農產品。他們是在生活最低線上掙扎的人,如果不是日子被逼得實在過不下去了,這種人是不會造反的。中國科技和工業的落後是知識分子的責任,但是落後所帶來的苦難卻大部份由中國的農民承擔。外國傳教士在中國的橫行霸道,中國的知識分子只知道息事寧人,甚至為虎作倀,但是中國的農民勇敢地起來反抗,用原始的冷兵器對抗外國的洋槍洋炮,這是偉大的反抗帝國主義的愛國運動,令知識分子汗顏的愛國運動。\\\\\

在義和團運動期間,外國傳教士在中國無惡不作,始終與中國人民為敵。傳教不過是個幌子,他們從事間諜刺探、參與武裝鎮壓、從事強佔房地產等搶劫活動來擴大自己的地盤,終於爆發了中國農民的集體反抗。義和團在山東、河北等地迅速發展起來。慈禧太后最先認為義和團運動是「民氣可用」,到後來失敗後又把所有責任推到這些可憐農民的頭上,義和團的團員在洋人壓力下被追捕和斬首。義和團成為八國聯軍侵華的藉口和中國失敗後的代罪羔羊。

台灣人有什麼臉譏笑義和團?

義和團對外國欺壓國人知道反抗,台灣人不會。

義和團愛鄉愛民,願意為國人犧牲生命,台灣人不會。

義和團只有一副好身體,只會刀槍棍棒,但是為了國家他們奉獻出他們所有的一切;台灣人自私自利、膽小懦弱、不願奉獻和犧牲、空談理想,其實是台灣人把自己全權交給洋大人,心甘情願做二等人,沒有一點點羞恥之心。

義和團不懂洋槍洋炮,但是不畏犧牲、努力爭取自己的權益和尊嚴;台灣人對洋槍洋炮一知半解,但是完全臣服、放棄所有的權益甘心做順民,台灣人自願喪失所有的尊嚴。

義和團死得轟轟烈烈;台灣人活得窩窩囊囊。窩窩囊囊活著的台灣人譏笑死得轟轟烈烈的義和團。是非被顛倒,正義被扭曲,讀書人的無恥,莫此為甚。

義和團的犧牲不是因為他們愚蠢,而是因為領導人的無知和出爾反爾。義和團的愛國行為在失敗後被中國領導人扭曲成愚昧野蠻,義和團先被利用、後遭污蔑、最後被殺害。善良的中國農民是最可憐的,中國欠他們太多了。中國知識分子譏諷義和團簡直不是人。

義和團這段歷史,是中國懼外、媚外的讀書人的恥辱,是上階層官吏的腐敗、愚昧、失職和賈禍。世上的聖賢先知是讀書人,世上最無恥的也是讀書人。台灣外交系的“才子”說出這種顛倒國際是非的話,屬於國恥,應該自行掌嘴。

台灣人譏笑義和團的無知,其實是掩蓋自己的懦弱、無能和無恥,是最沒有人格的人。台灣人看不起義和團的言論連巧言令色都夠不上,這種批評是跟在洋人屁股後面的胡言亂語,以洋人帝國主義的利益為利益,忘了自己的祖宗是誰,忝不知恥,丟臉丟到家了,外交官員更是丟臉丟到全世界。如此外交官中國人固然瞧不起,外國人也瞧不起,因為他們沒有國格。

http://blog.udn.com/YST2000/250457

台灣人看「六四事件」 瀏覽3668|回應5|推薦15

2006/02/12 16:01:52

http://blog.udn.com/YST2000/240274

從歷史看中國的大陸人與台灣人 瀏覽1036|回應1|推薦16

2006/04/16 21:08:57

多年來,台灣人不斷訴說“悲情”,裝一副被打壓的可憐相。這種演出與表象帶有很大的欺騙性。其實台灣人並不是甚麼好鳥,一點都不值得可憐。今天我們就來談談台灣人的劣根性,我們根據歷史來評論這個佔台灣絕大多數的族群,分析他們為什麼不能成為優秀的領導者。

http://blog.udn.com/YST2000/235662

【天下】對「反共者」和「反華者」的立場 瀏覽694|回應3|推薦13

2006/04/12 15:05:49

YST能夠瞭解「ocean9」網友的立場。但是他的辱華用字嚴重違反本城宗旨,市長不能輕易放過他,希望他日後不再觸犯。

YST能夠接受適度反共的立場,但不接受用「反共」來搞「獨台」或是任何分裂中國的叛國活動(treason)。事實上,大陸現在實行的已經不是「共產主義」,「反共」根本沒有實際的意義。我們甚至有理由認為現在大陸的資本主義推行過了頭,造成嚴重的貧富兩極化。

老共早年一些作法也實在太狠了點,很多人都不認同,包括老共自己和大部分的人民。譬如「大躍進」的違反科學與「文革」的違反人性都是中共曾經犯下的嚴重錯誤,大陸官方與人民也都承認。尤其「文革」為中國帶來一場相當長時間的浩劫,大陸人對此深切領悟。

但是中國並沒有因此而倒下來,大陸人也沒有整天對此進行討論,或是經常為過去的錯誤舉行追悼會,而是走出新路,勇往直前,不再回頭看。

http://blog.udn.com/YST2000/234486

「台海戰爭」與「美日參戰」的探討 瀏覽850|回應1|推薦7

2006/04/11 09:08:37

likolalo 市長對「台海問題」有兩個重要觀點:

1. 如果大陸能把台灣經濟邊緣化,那麼不需要用武力就可以統一台灣;

2. 如果大陸對台用武,則不論如何結果一定是輸,因為台海戰爭中的贏家是日本。

對第一個觀點,YST在「經濟邊緣化的台灣會和大陸和平統一嗎?」一文中已經表達個人對此不同的看法。

這篇文章是針對 likolalo 市長提出的第二個觀點表達個人的看法。

http://blog.udn.com/YST2000/223726

馬英九看不到或不想看到的客觀事實 瀏覽689|回應1|推薦18

2006/04/01 18:45:27

「受氣包」在「台獨是一個客觀的事實」發出的言論有些誤導,市長在此開新欄釐清這種由馬英九的「台獨選項」所導致的混亂。YST 慎重地指出下面的歷史事實:「台灣獨立」是違法的叛亂行為。任何主張「台灣獨立」的組織,譬如民進黨和台聯黨,都屬於叛亂組織。

如果你不承認目前台灣海峽兩岸的關係是「內戰的延續」,下面的文章也就不必看了。你可以繼續說夢話,等待戰爭的發生,讓戰爭告訴你什麼是真理。套句老美的話:「You will learn it the hard way.」

http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1630307&tpno=0&no=3011&cate_no=0

經濟邊緣化的台灣會和大陸和平統一嗎?

上面三個例子讓我們清楚看到,在統一國家領土的問題上,經濟因素既不是充分條件,也不是必要條件。經濟學家和有心人士在看問題和寫文章的時候過份誇大經濟的力量,這是當然的。老王賣瓜,我們可以諒解,但不可相信。事實上,經濟的力量必須轉變成足夠的軍事力量,才能夠在國際間利益的爭奪上,有任何說話的權力和令人信服的威懾力。這是一個殘酷的叢林世界。。

家园 统派

铁杆的统派,非台独、独台。

家园 YST吧? 他应该叫蔡逸儒, 一个大学教授.
家园 这么肯定?

如果是真的……台湾的铁统又少了一个

家园 看人要看全面

【色,戒】的感性評論與兩岸的文化差異

做中國人真辛苦

爹親,娘親,沒有毛主席親!

一個中國:從「血洗台灣」到「簽訂和平條約」

有關中共「血洗台灣」的口號

还有更多的,自己看。

此人的脑子有点贵恙,我这么说不是根据他的观点,而是他得出这些观点的方法。别因为他说了几句中听的就把他当亲人或者偶像,那些动听的话后面的推理论证大体上也是一路货,路透社消息加煽情而已。

家园 不是蔡逸儒,他俩掐架来着

外链出处

家园 连西西河对台对老毛都没同一口径,你怎么能指望一个台湾来得和你

一个思维,

我列他的文章出来供大家看看,少来撒么“当亲人或者偶像”,都是出来混的,谁比谁傻啊

家园 别人好像没有因为几句动听的话就“当亲人或偶像”吧

倒是你好像因为几句不中听的话就说“脑子有贵恙”

家园 哦?那么是谁啊 啊 啊 啊 啊叫得那么兴奋?

这个台湾的网友写的很好,从2005年起

没想到那么早就有写的这么好的军政写手,还是从台湾来的,真正他山之玉(,都是部分帖的。没全转:)

家园 一直在天下纵横谈里

看YST的文。有很多不错的政论文章。

家园 没听过广东人讲普通话吗,怎么说你好呢。
家园 从天下建市之初就加入了,

一直在看YST的文,虽然是个万年潜水派

家园 我来替YST同志说几句。

YST的立场原则是中国统一,哪怕武统他都支持。

这个原则是完全值得大陆人接受和认可并且团结的,在此以外,难到不允许别人对中共有不同看法?非得逼着这个爱国的国民党家属喊共产党好话才行?YST这个人的国家立场和民族立场值得尊重,那么是否应该给人留一点个人的感情立场空间?

更何况,他在你所引用的《有關中共「血洗台灣」的口號》里所说那个时代里中共把「血洗台灣」的传单打到金门是可能,不是空穴来风,至少他可以找到国军将士的人证来做侧面证明,再说那个时代本来就不正常。

他说,“政治鬥爭,尤其是國內奪權,從來不是黑與白,國共之爭豈能例外?大陸網友不能隱惡揚善把共產黨的一切完美化和正義化,必須誠懇面對過去的歷史和犯下的錯誤,如此交流才能互相學習、共同進步。”

我想,站在一个随父母离开北平随军逃往台湾的吃国军皇粮张大的国军家属角度来说,说一句“五0年代的中共是瘋狂的,甚至到七0年代都是”,至少我个人觉得,完全可以理解。

以上是说他的立场问题,我觉得逻辑一点也不混乱。不知道你说他脑子溃疡是为啥。

其实我欣赏他的是他的军事知识,在《中共的地對地飛彈》系列文章里他对弹道导弹的飞行原理和制导原理做了专业的科普说明,在大陆的网络里除了“当头一砖”、“支持歼八”等少数学霸写过这种学术性质的专业文章以外,大部分学霸都是以军事史翻译和研究、统计见长的,当然了也不是说大陆的大部分学霸们没有能力写这类的也许是“家里”不让他们写。但就YST的水平来说,至少军事技术知识,高于网友们的普遍水平。

不知道你说他“推理论证”是“路透社消息加煽情”是咋回事。

家园 你说得对,花一朵。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河